Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А44-8526/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 апреля 2015 года г. Вологда Дело № А44-8526/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года. В полном объёме постановление изготовлено 23 апреля 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 февраля 2015 года по делу № А44-8526/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Ларина И.Г.), у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Невский трансформаторный завод «Волхов» (ОГРН 1125321001068, ИНН 5321152861; место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Северная, дом 19; далее – общество, ООО «НТЗ «Волхов») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области (ОРГН 1045300277660, ИНН 5321098597; место нахождения: 173001, Великий Новгород, улица Козьмодемьянская, дом 8; далее – управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 28.11.2014 № 49-14/298, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 1578 руб. 75 коп. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 09.02.2015 дело № А44-8526/2014 объединено с делами № А44-8371/2014, А44-8372/2014, А44-8380/2014, А44-8394/2014, А44-8395/2014, А44-8398/2014, А44-8399/2014, А44-8402/2014, А44-8403/2014, А44-8405/2014, А44-8406/2014, А44-8407/2014, А44-8408/2014, А44-8412/2014, А44-8414/2014, А44-8419/2014, А44-8421/2014, А44-8423/2014, А44-8425/2014, А44-8432/2014, А44-8439/2014, А44-8443/2014, А44-8445/2014, А44-8451/2014, А44-8456/2014, А44-8457/2014,А44-8459/2014, А44-8467/2014, также подлежащими рассмотрению в порядке упрощенного производства, с присвоением объединенному делу номера А44-8526/2014. С учетом данного обстоятельства общество просило признать незаконными и отменить постановления управления от 25.11.2014 № 49-14/189, 49-14/191, 49-14/193, 49-14/196, 49-14/201, 49-14/204, 49-14/206, 49-14/210, 49-14/216, 49-14/222, от 26.11.2014 № 49-14/230, 49-14/231, 49-14/233, 49-14/237, 49-14/238, 49-14/241, 49-14/243, 49-14/246, 49-14/247, 49-14/255, от 28.11.2014 № 49-14/235, 49-14/262, 49-14/266, 49-14/273, 49-14/274, 49-14/279, 49-14/291, 49-14/292, 49-14/298, каждым из которых заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3/4 от суммы незаконной валютной операции. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19 февраля 2015 года по делу № А44-8526/2014 заявленные требования удовлетворены. Управление с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на необоснованность вывода суда первой инстанции о наличии в деянии общества признаков малозначительности. ООО «НТЗ «Волхов» в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки соблюдения обществом валютного законодательства Российской Федерации управлением установлено, что из кассы ООО «НТЗ «Волхов» по расходным кассовым ордерам в период с июня 2014 года по сентябрь 2014 года наличными денежными средствами, минуя счета в уполномоченных банках, выдана заработная плата в валюте Российской Федерации физическим лицам-нерезидентам, что является нарушением требований части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон № 173-ФЗ, Закон о валютном регулировании). По факту выплаты гражданину Республики Армения Абраамяну Атому Гариковичу заработной платы 25.08.2014 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/210 и принято постановление от 25.11.2014 № 49-14/210 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.(том 10, листы 4-6). По факту выплаты гражданину Республики Узбекистан Кобилову Нурбеку Саидослом Угли заработной платы 17.09.2014 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/201 и вынесено постановление от 25.11.2014 № 49-14/201 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1311 руб. 79 коп. (том 9, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Узбекистан Ахатову Акбару Асроровичу заработной платы 11.08.2014 и 10.09.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/204, 49-14/206 и вынесены постановления от 25.11.2014 № 49-14/204, 49-14/206 с назначением наказания в виде штрафа в размере 2700 руб. по каждому постановлению (том 7, листы 4-6; том 8, листы 6-4). По фактам выплаты гражданину Республики Молдова Хачатряну Артуру заработной платы 09.06.2014 и 10.09.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/216, 49-14/222 и вынесены постановления от 25.11.2014 № 49-14/216, 49-14/222 с назначением наказания в виде штрафа в суммах 1950 руб. и 2700 руб. соответственно (том 6, листы 4-6; том 26, листы 4-6). По факту выплаты гражданину Республики Узбекистан Рахмонову Хамзе Мейликуловичу заработной платы 09.06.2014 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/196 и вынесено постановление от 25.11.2014 № 49-14/196 с назначением наказания в виде штрафа в размере 884 руб. 41 коп. (том 4, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Узбекистан Рахмонову Собиру Мейликуловичу заработной платы 24.06.2014, 25.07.2014, 25.08.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 10.11.2014 № 49-14/189, 49-14/191, 49-14/193 и вынесены постановления от 25.11.2014 № 49-14/189, 49-14/191, 49-14/193 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. по каждому постановлению (том 3, листы 4-6; том 11, листы 4-6; том 5, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Узбекистан Бурхонову Дилшоду Тошпулатовичу заработной платы 12.05.2014, 09.06.2014, 24.06.2014, 11.08.2014, 10.09.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/235, 49-14/237, 49-14/238, 49-14/241, 49-14/230 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/235, 49-14/237, 49-14/238, 49-14/241, 49-14/230 с назначением наказания в виде штрафа в суммах 1795 руб. 84 коп., 2700 руб., 1500 руб., 2700 руб., 2700 руб. соответственно (том 27, листы 4-6; том 2 листы дела 4-6; том 23, листы 4-6; том 24, листы 10-12; том 13, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Армения Азизяну Арману Акобовичу заработной платы 25.08.2014, 25.09.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/231, 49-14/233 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/231, 49-14/233 с назначением штрафа в размере 1500 руб. по каждому постановлению (том 14, листы 4-6; том 28, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Армения Азизяну Арсену Акобовичу заработной платы 12.05.2014, 22.05.2014, 25.09.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/246, 49-14/247, 49-14/255 и вынесены постановления от 26.11.2014 № 49-14/246, 49-14/247, 49-14/255 с назначением штрафа в размере 562 руб. 09 коп., 1500 руб., 1500 руб. соответственно (том 29, листы 4-6; том 25, листы 4-6; том 15, листы 4-6). По факту выплаты гражданке Республики Армения Чатунц Ануш Самвеловне заработной платы 25.09.2014 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 12.11.2014 № 49-14/230 и вынесено постановление от 26.11.2014 № 49-14/230 с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. (том 12, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Узбекистан Абдурахмонову Азимжону Нуритдиновичу заработной платы 25.07.2014, 11.08.2014 в отношении общества составлены протоколы от 13.11.2014 № 49-14/273, 49-14/247 и вынесены постановления от 28.11.2014 № 49-14/273, 49-14/274 с назначением наказания в виде штрафа в суммах 1500 руб. и 2700 руб. соответственно (том 18, листы дела 4-6; том 21, листы 4-6). По факту выплаты гражданину Республики Узбекистан Хамзаеву Нуритдину Абдурахмоновичу заработной платы 12.05.2014 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 13.11.2014 № 49-14/279 и принято постановление от 28.11.2014 № 49-14/279 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1795 руб. 84 коп (том 19, листы дела 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Узбекистан Мажидову Кабулхону Холиеровичу заработной платы 25.07.2014, 25.09.2015 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 13.11.2014 № 49-14/262, 49-14/266 и приняты постановления от 28.11.2014 № 49-14/262, 49-14/266 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1500 руб. по каждому постановлению (том 20, листы дела 4-6; том 22, листы 4-6). По фактам выплаты гражданину Республики Армения Минасяну Шмавону Генриковичу заработной платы 22.05.2014, 09.06.2014, 10.09.2014 в отношении общества составлены протоколы об административном правонарушении от 13.11.2014 № 49-14/291, 49-14/292, 49-14/298 и вынесены постановления от 28.11.2014 № 49-14/291, 49-14/292, 49-14/298 с назначением наказания в виде штрафа в суммах 1500 руб., 1635 руб. и 1578 руб. 75 коп. соответственно (том 16, листы 4-6; том 17, листы 4-6; том 1, дела 6-8). Не согласившись с указанными постановлениями, общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив в деянии заявителя составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае признаков малозначительности деяния, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ. Апелляционная коллегия поддерживает указанный вывод арбитражного суда. Частью 1 статьи 15.25 названного Кодекса (в редакции Федерального закона от 12.11.2012 № 194-ФЗ, вступившего в силу с 13.02.2013) предусмотрена административная ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции. Таким образом, под незаконными валютными операциями следует понимать как валютные операции, запрещенные валютным законодательством Российской Федерации, так и валютные операции, осуществленные с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, в том числе валютные операции, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации. Согласно статье 1 Закона о валютном регулировании для целей данного Закона используются следующие основные понятия: валюта Российской Федерации - денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации; резиденты - юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации; нерезиденты - иностранные граждане, которых нельзя отнести к лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации; валютные операции - отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации на законных основаниях, а также использование валюты Российской Федерации в качестве средства платежа. Материалами дела подтверждается, что общество, являющееся резидентом, совершало операции по выдаче (отчуждению) в пользу физических лиц-нерезидентов валюты Российской Федерации в виде банкнот Банка России. Права и обязанности резидентов при осуществлении валютных операций определены статьей 14 Закона № 173-ФЗ, в соответствии с частью 2 которой, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами-резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, а также Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А44-7075/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|