Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А13-602/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 июля 2009 года г. Вологда Дело № А13-602/2009 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., при участии индивидуального предпринимателя Попова Юрия Ивановича, от общества с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» Герасимова Е.В. по доверенности от 15.01.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 мая 2009 года по делу № А13-602/2009 (судья Кургин А.Ф.), у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Попов Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» (далее – ООО «Строительная ипотечная компания XXI век») о взыскании 205 350 рублей задолженности за перевозку груза по договору от 19 декабря 2006 года № 6/006. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07 мая 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «Строительная ипотечная компания XXI век» в пользу индивидуального предпринимателя Попова Юрия Ивановича взысканы 205 350 рублей задолженности и 5607 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. ООО «Строительная ипотечная компания XXI век» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом не исследованы первичные документы – товарно-транспортные накладные, являющиеся основным перевозочным документом и подтверждающие объем фактически оказанных услуг, а также путевые листы. В судебном заседании апелляционной инстанции истец и представитель ответчика представили для утверждения судом апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Поповым Юрием Ивановичем и ООО «Строительная ипотечная компания XXI век» и подписанное ими, и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения и о прекращении производства по делу. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Поповым Юрием Ивановичем и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» на следующих условиях: «1. В производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А13-602/2009 по иску индивидуального предпринимателя Попова Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» о взыскании 205 350 рублей. 2. Стороны договорились урегулировать вышеуказанное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. 3. Индивидуальный предприниматель Попов Юрий Иванович отказывается от иска частично, в сумме 50 000 рублей. Размер исковых требований индивидуального предпринимателя Попова Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» составляет 155 350 рублей. 4. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» признает требования индивидуального предпринимателя Попова Юрия Ивановича в сумме 155 350 рублей. 5. Стороны пришли к согласию, что признанная обществом с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» задолженность перед индивидуальным предпринимателем Поповым Юрием Ивановичем в сумме 155 350 рублей будет погашена обществом с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания XXI век» путем перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя Попова Юрия Ивановича в следующем порядке: - 80 000 рублей в срок до 25 июля 2009 года, - 75 350 рублей в срок до 25 августа 2009 года. 6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А13-602/2009, оплачиваются индивидуальным предпринимателем Поповым Юрием Ивановичем. 7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 138 – 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составлено в трех экземплярах и вступает в силу с момента его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом». Решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 мая 2009 года по делу № А13-602/2009 отменить. Производство по делу № А13-602/2009 прекратить. Председательствующий А.В. Романова Судьи А.В. Журавлев С.В. Козлова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А13-3813/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|