Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А13-1222/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2009 года                            г. Вологда                    Дело № А13-1222/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и          Писаревой О.Г.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Артюшичевой И.Л.,

при участии от открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» Ерковой Н.В. по доверенности от 31.12.2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 мая 2009 года (судья   Курпанова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:     

открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее – Банк), ссылаясь на статьи 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – Общество)          о взыскании 798 558 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом          (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке                       статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 13.05.2009 иск удовлетворен в полном объеме.

Общество с судебным актом в части взысканных за период с       21.04.2009 по 06.05.2009 процентов в сумме 120 821 рубля 92 копеек не согласилось, в апелляционной жалобе просит его в указанной части отменить и принять новое решение. По мнению подателя жалобы, обязанность по уплате процентов не наступила, поскольку Банк не направил Обществу уведомления о размере процентов, начисленных за указанный период.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в заседании суда просили оставить ее без удовлетворения, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направил,  в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя Банка, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции,       21.04.2008 между Банком и Обществом (заемщик) заключен кредитный договор    № 23/08, по условиям которого Банк принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию под 13,5% годовых, начисляемых за пользование кредитом, а заемщик в свою очередь - возвратить заемные средства и уплачивать проценты на них, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором. Срок окончательного погашения кредитной линии согласно пункту               1.4 договора – 16.01.2009.

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Сроки уплаты процентов устанавливаются с 23 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца. Окончательный расчет по уплате процентов производится в течение трех рабочих дней после полного погашения кредитной линии.

Пунктом 5.3 договора предусмотрены повышенные проценты в размере 30% годовых за пользование кредитной линией сверх сроков, установленных пунктом 1.4 договора, а пунктом 3.4 - единовременная плата за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 1,0% от суммы каждого кредита, выданного в счет кредитной линии (срок уплаты в течение трех дней после предоставления каждого кредита), комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,1% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита (срок уплаты - в  последний рабочий день последнего месяца каждого квартала в течение срока действия договора).

Банк принятые на себя обязательства исполнил. Согласно мемориальному ордеру от 28.04.2008 № 1 предоставил заемщику денежные средства в сумме 12 500 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 16.01.2009 № 1 к кредитному договору внесены изменения в пункт 1.1 в части размера процентов: слова «под        13,5% годовых» заменены словами «под 22,05%»; а также в пункт 1.4 договора в части срока окончательного погашения кредитной линии - 15.07.2009.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по уплате процентов за пользование кредитной линией, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым решением.

Порядок взыскания процентов по кредитному договору определен статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом предусмотрены последствия, подлежащие применению при нарушении заемщиком договора займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами §2 названной главы Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности материалы и обстоятельства дела, условия кредитного договора, с учетом норм материального права, пришел к выводу о наличии у Общества задолженности по процентам за пользование кредитом из расчета 13,5% годовых за период с 29.04.2008 по 15.01.2009 и из расчета 22,05% за период с 16.01.2009 по 06.05.2009 включительно в сумме 798 558 рублей 57 копеек. Поскольку указанный размер процентов документально подтвержден, а доказательств его погашения Обществом не представлено, судом правомерно принято решение о  взыскании процентов в заявленной сумме.

Довод апелляционной жалобы о том, что обязанность по уплате процентов не наступила, поскольку Банк в нарушение пункта 3.2 кредитного договора не уведомил заемщика о сумме процентов, подлежащих уплате за расчетный период, не может быть принят судом во внимание, поскольку противоречит условиям сделки. В этом же пункте договора сторонами согласовано положение о том, что неполучение заемщиком названного уведомления Банка не является основанием для неуплаты причитающихся Банку процентов.

При указанных обстоятельствах апелляционная коллегия находит, что оспариваемое решение от 13.05.2009 принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи                      270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено. Апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 мая 2009 года по делу № А13-1222/2009 оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» − без  удовлетворения.

Председательствующий                                                                      С.В. Козлова

Судьи                                                                                                     А.В. Журавлев

О.Г. Писарева