Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А13-2055/2008. Возврат госпошлины

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(д о п о л н и т е л ь н о е)

05 августа 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-2055/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Мурахиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А13-2055/2008,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 19.03.2008 № 16 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 120 966 руб. 95 коп., неприема в состав расходов по налогу на прибыль за 2006 год начисленной амортизации в сумме 133 093 руб. 05 коп., доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме              31 942 руб. 33 коп. Кроме того, общество просило суд об уменьшении суммы штрафа по налогу на прибыль, начисленного в размере 6388 руб. 47 коп., и о соразмерном уменьшении пеней по налогам.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта              2009 года признано не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным оспариваемое решение в части отказа в возмещении и предложении обществу уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 67 577 руб. 12 коп. и соответствующие ему пени. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта  2009 года в решении от 13 марта 2009 года исправлены опечатки, а именно: абзац девятый на странице 21 мотивировочной части решения суда от 13.03.2009 после слов «то есть в оспариваемом размере» дополнен словами «предложения уплатить налог за 1 квартал 2006 года в сумме 38 949 руб.»; в абзаце пятом на странице 27 мотивировочной части сумма «67 577 руб. 12 коп.» исправлена на сумму «106 526 руб. 12 коп.»; в абзаце первом резолютивной части сумма «67 577 руб. 12 коп.» исправлена на сумму «106 526 руб. 12 коп.».

Инспекция с названными решением и определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Считает, что решение принято за пределами заявленных требований, а вынесение определения об исправлении опечатки незаконно.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу № А13-2055/2008 с учетом определения об исправлении опечатки от 01.07.2009 решение Арбитражного суда Вологодской области от  13 марта 2009 года по делу № А13-2055/2008 отменено, производство по делу прекращено.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 104 данного Кодекса основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что обществом при подаче заявления в суд первой инстанции уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 31.03.2008 № 132.

С учетом изложенного указанная сумма госпошлины подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промгаз» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную  платежным поручением от 31.03.2008 № 132.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Г.Кудин

Н.В. Мурахина