Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А05-9414/2007. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью,Возврат госпошлиныА05-9414/2007
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 марта 2008 года г. Вологда Дело № А05-9414/2007 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Бочкаревой И.Н., Виноградовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2007 года по делу № А05-9414/2007 (судья Полуянова Н.М.), у с т а н о в и л: государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (далее управление, управление ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее предприятие, МУП «Водоканал») о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 191 478 рублей, в том числе 173 528 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 17 950 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 9864 рублей 08 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.02.2007 по 08.05.2007. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2007 года по делу № А05-9414/2007 с предприятия взысканы страховые взносы за 1 квартал 2007 года в сумме 191 478 рублей, в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 173 528 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 17 950 рублей, пени в сумме 189 рублей 22 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, ссылаясь на то, что со дня введения процедуры банкротства наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых уже наступил к этому моменту, могут предъявляться к должнику только в рамках дела о банкротстве. Управление в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным. Предприятие, управление надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, предприятие заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба предприятия подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2007 по делу № А05-8585/2007 принято к производству заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании МУП «Водоканал» несостоятельным (банкротом), определением от 17.09.2007 в отношении предприятия введена процедура наблюдения. До введения процедуры наблюдения управление направило предприятию требование № 2007-ЮЛ-1/12 по состоянию на 08.05.2007 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 550 506 рублей 08 копеек, в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2007 года в сумме 488 669 рублей и начисленных на указанную задолженность пеней за период с 16.02.2007 по 08.05.2007 в сумме 8914 рублей 12 копеек, недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 51 973 рублей и начисленных на указанную задолженность пеней за период с 16.02.2007 по 08.05.2007 в сумме 949 рублей 96 копеек, с добровольным сроком для исполнения до 29.06.2007. Неисполнение предприятием названного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения управления в суд с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности. Судом первой инстанции ошибочно рассмотрены требования управления ПФ РФ без учета того, что обязанность по уплате страховых взносов возникала у предприятия до принятия заявления о признании его банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ расчетным периодом является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ определено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 названного Федерального закона. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 вышеуказанного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. В данном случае заявленные управлением к взысканию с предприятия страховые взносы начислены за 1 квартал 2007 года и пени на указанную задолженность за период с 16.02.2007 по 08.05.2007. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами в деле о банкротстве понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Согласно пункту 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25) даны разъяснения по квалификации требований по обязательным платежам, согласно которым при применении положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода. По настоящему делу датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года является дата окончания отчетного периода, которая наступила до принятия заявления о признании должника банкротом (29.08.2007) и введения в отношении него процедуры наблюдения (17.09.2007). При таких обстоятельствах требование управления не является текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Поскольку основное требование об уплате задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2007 года не является текущим, то и требование об уплате пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, срок уплаты которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Не принимается во внимание ссылка управления ПФ РФ на пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, так как в указанном пункте даны разъяснения применения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства. В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, требование управления - оставлению без рассмотрения. Поскольку апелляционная жалоба предприятия удовлетворена, а управление ПФ РФ от уплаты госпошлины освобождено, госпошлина, уплаченная предприятием по платежному поручению от 12.12.2007 № 170, а также излишне уплаченная по платежному поручению от 12.12.2007 № 171 подлежит возврату из федерального бюджета на основании статей 104, 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 104, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить, решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2007 года по делу № А05-9414/2007 - отменить. Требования государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 191 478 рублей, в том числе 173 528 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 17 950 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 9864 рублей 08 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.02.2007 по 08.05.2007, оставить без рассмотрения. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 12.12.2007 №№ 170, 171. Председательствующий О.Ю. Пестерева Судьи И.Н. Бочкарева Т.В. Виноградова
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А05-8827/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|