Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А05-5824/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2009 года г. Вологда Дело № А05-5824/2009 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Козловой С.В. и Федосеевой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хачировой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НК "Северное сияние" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июля 2009 года по делу № А05-5824/2009 (судья Крылов В.А.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "СевЗапАвиа" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (далее – Компания) о взыскании задолженности в размере 3 732 150 руб. 03 коп. за оказанные по договору от 01.01.2008 № 08-040/СС08-589-00 авиауслуги. Решением суда от 21.07.2009 исковые требования удовлетворены, также с ответчика в пользу истца взыскано 30 160 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Компания с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит его отменить. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что счета-фактуры для оплаты заявленных истцом услуг не предъявлялись, в связи с этим обязанность по их оплате не наступила. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В суд апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу стороны направили для утверждения мировое соглашение, заключенное и подписанное ими, представили ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей сторон и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения представлен на двух листах. Полномочия сторон, подписавших мировое соглашение и вышеуказанные ходатайства, судом проверены, подтверждены документами и доверенностями. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях. В связи с утверждением указанного мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации истцу возвращается 50 процентов государственной пошлины уплаченной им при подаче иска. Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, 151, статьей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СевЗапАвиа» и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние», следующего содержания: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» признает требования истца о взыскании задолженности по договору от 01.01.2008 № 08-040/СС08-589-00 в размере 3 732 150 рублей 03 копеек, в том числе НДС 18 % и обязуется уплатить указанную сумму путем ее перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СевЗапАвиа» в срок до 30 ноября 2009 года. 2. Расходы по государственной пошлине, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «СевЗапАвиа» в связи с рассмотрением дела № А05-5824/2009, в размере 50 % относятся на истца. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапАвиа» из федерального бюджета 15 080 руб. 13 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2009 № 421 за рассмотрение искового заявления. Платежное поручение остается в деле. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2009 № 01370 за подачу апелляционной жалобы. Платежное поручение выдать. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июля 2009 года по делу № А05-5824/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи С.В. Козлова О.А. Федосеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А05-2682/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|