Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А05-6458/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 ноября 2009 года г. Вологда Дело № А05-6458/2009
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский центр культуры» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2009 года по делу № А05-6458/2009 (судья Сметанин К.А.),
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский центр культуры» (далее – учреждение) о взыскании 1989 руб. 99 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой единого социального налога за 2 и 3 кварталы 2008 года. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2009 года требования инспекции удовлетворены. Учреждение с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование своей позиции ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в том, что им рассмотрено дело в порядке упрощенного судопроизводства при наличии возражений учреждения. По существу спора указывает, что пени взысканы неправомерно, поскольку обязанность по уплате единого социального налога исполнена учреждением своевременно. От инспекции отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Учреждение и инспекция надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, своих представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушена часть 5 статьи 228 АПК РФ, апелляционной коллегией дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции. В ходе рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ налоговым органом заявлен отказ от предъявленных требований в полном объеме в связи с уплатой учреждением взыскиваемой задолженности в добровольном порядке. Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционная инстанция, установив, что отказ инспекции от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, принимает заявленный налоговым органом отказ от иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная коллегия на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2009 года по делу № А05-6458/2009 отменить. Производство по делу № А05-6458/2009 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский центр культуры» о взыскании 1989 руб. 99 коп. пеней прекратить. Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.Г. Кудин Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А05-8958/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|