Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2015 по делу n А53-16215/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-16215/2015

16 ноября 2015 года                                                                          15АП-16420/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца – представитель Зайцева Е. А. по доверенности №54 от 30.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЖКХ Ленинского района" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2015 по делу № А53-16215/2015

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания"

к ответчику - ООО "ЖКХ Ленинского района"

о взыскании задолженности, пени

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №5010 от 16.11.2011г. за февраль – апрель 2015г. в размере 9990894,04 рублей, пени за период с 01.04.2015г. по 17.06.2015г. в размере 251684,73 рублей. (с учетом изменения предмета требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т.2 л.д. 2).

Решением от 11.08.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 9009209 руб. 31 коп. задолженности, 251684 руб. 73 коп. пени.

 Решение мотивировано тем, что истец в период с февраля по апрель 2015 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, оплата коммунального ресурса не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания пени.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что между сторонами имеются разногласия относительно объема поставленной энергии.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "ЖКХ Ленинского района" не явился. Общество о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

 Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16.11.2011 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 5010 (т. 1 л.д. 14-19), согласно которому ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (теплоснабжающая организация) обязалось подавать ООО "ЖКХ Ленинского района" (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя.

Согласно пункту 6.4 договора, оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пункту 5.3 договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

В пункте 7.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от суммы перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

Во исполнение названного договора теплоснабжающая организация в период с февраля по апрель 2015 года поставила потребителю тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном по отчетам о суточных параметрах теплоснабжения (т. 1 л.д. 55-107).

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате поставленной энергии, ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В апелляционной жалобе заявлены возражения относительно количества потребленной энергии.

В пункте 5.1 спорного договора определено, что учет тепловой энергии и теплоносителя, потребленных потребителем, производится на основании показаний прибора (ов)  учета, установленного (ых) согласно техническим условиям, выданным теплоснабжающей организацией по согласованному с теплоснабжающей организацией проекту и допущенного (ых) в коммерческую эксплуатацию в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 5.2 договора для производства коммерческих расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель объектами потребителя по настоящему договору потребитель предоставляет 1-го числа месяца, следующего за расчетным, заверенную руководителем организации копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя по согласованной в проекте на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя форме, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, за отчетный период (календарный месяц).

В данном случае количество потребленной энергии и теплоносителя ООО "ЖКХ Ленинского района" определено на основании отчетов о суточных параметрах теплоснабжения (т. 1 л.д. 55-107).

Отчеты о суточных параметрах теплоснабжения предоставлены потребителем, поскольку на отчетах имеются подписи представителя потребителя и печать.

Факт передачи указанных отчетов о суточных параметрах заявитель жалобы не отрицает, доказательств недостоверности показаний приборов учета в переданных теплоснабжающей организации отчетах не оспаривает.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что заявитель жалобы не приводит конкретных доводов относительно возражений по объему поставленной тепловой энергии, контррасчет количества потребленной энергии не представляет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия, основания и порядок применения договорной ответственности определяется соглашением сторон.

В пункте 7.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от суммы перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 251684 руб. 73 коп.

Расчет пени произведен в отношении каждого расчетного периода с учетом произведенной потребителем оплаты (т. 2 л.д. 3).

Расчет пени судом первой инстанции проверен и признан верным. В апелляционной жалобе возражений относительно методики начисления пени не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерен, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2015 по делу № А53-16215/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                     Чотчаев Б.Т.