Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 n 15АП-7325/2009 по делу n А53-6562/2009 По делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. N 15АП-7325/2009
Дело N А53-6562/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ванина В.В.
судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.
при участии:
от ООО "Южно-Региональное консалтинговое агентство": директор Плотникова Лариса Валерьевна, паспорт; Шахов Николай Иванович, удостоверение, по доверенности от 31.03.2009 г.
от ООО "Альфа-Трейд": Глушко Владимир Николаевич, паспорт, по доверенности от 10.03.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Региональное консалтинговое агентство"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 июля 2009 года по делу N А53-6562/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Южно-Региональное консалтинговое агентство"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд"
о взыскании задолженности, процентов
принятое судьей Авдеевым В.Н.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Южно-Региональное консалтинговое агентство" (далее - ООО "Южно-Региональное консалтинговое агентство", истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" (далее - ООО "Альфа-Трейд", ответчик) о взыскании задолженности в размере 62 810 руб., из которых 50 000 руб. основного долга и 12 810 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07 июля 2009 года ООО "Южно-Региональное консалтинговое агентство" в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители ООО "Южно-Региональное консалтинговое агентство" поддержали доводы апелляционной жалобы. Просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Присутствующий в судебном заседании представитель ООО "Альфа-Трейд" просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании 14 октября 2009 года по ходатайству сторон объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 21 октября 2009 года с целью предоставления времени для заключения мирового соглашения. После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителей сторон.
Представителями сторон в судебном заседании представлено суду мировое соглашение, содержащее ходатайства сторон о его утверждении.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ по делу о взыскании оплаты 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по Договору N 17/8 от 17.08.2006 г. за оказание услуг и 12 810 рублей - процентов.
2. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
3. Истец от взыскания с Ответчика остальной суммы основной задолженности по договору N 17/08 от 17.08.2006 г. в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей отказывается.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы 12 810 рублей - процентов.
5. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в течение трех банковских дней со дня утверждения мирового соглашения.
6. Истец и Ответчик отказываются от возмещения убытков, судебных расходов на услуги своих представителей понесенных при рассмотрении данного дела в Арбитражном суде Ростовской области и Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде.
7. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в размере 50%".
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска по платежному поручению N 30 от 01.04.2009 г. была оплачена госпошлина в размере 2 384, 30 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 192, 15 руб. госпошлины.
Другая половина госпошлины по иску в размере 1 192, 15 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения распределяется между сторонами в размере 50%. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по иску в размере 596, 07 руб.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии с условиями мирового соглашения также подлежат распределению между сторонами в размере 50%.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 49 от 06.08.2009 г. была оплачена госпошлина в размере 1 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 июля 2009 года по делу N А53-6562/2009 отменить.
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ по делу о взыскании оплаты 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по Договору N 17/8 от 17.08.2006 г. за оказание услуг и 12 810 рублей - процентов.
2. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
3. Истец от взыскания с Ответчика остальной суммы основной задолженности по договору N 17/08 от 17.08.2006 г. в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей отказывается.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы 12 810 рублей - процентов.
5. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в течение трех банковских дней со дня утверждения мирового соглашения.
6. Истец и Ответчик отказываются от возмещения убытков, судебных расходов на услуги своих представителей понесенных при рассмотрении данного дела в Арбитражном суде Ростовской области и Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде.
7. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в размере 50%".
Производство по делу N А53-6562/2009 прекратить.
Возвратить ООО "Южно-Региональное консалтинговое агентство" из федерального бюджета 1 192, 15 руб. госпошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 30 от 01.04.2009 г.
Взыскать с ООО "Альфа-Трейд" в пользу ООО "Южно-Региональное консалтинговое агентство" расходы по оплате госпошлины по иску в размере 596, 07 руб. и по апелляционной жалобе в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
В.В.ВАНИН
Судьи
М.Г.ВЕЛИЧКО
Ю.И.БАРАНОВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 n 15АП-7028/2009 по делу n А32-7123/2009-32/169 По делу о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также