Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 n 15АП-2637/2009 по делу n А53-23330/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и доначисления НДС.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2009 г. N 15АП-2637/2009
Дело N А53-23330/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Андреевой Е.В.
судей Захаровой Л.А., Шимбаревой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Андреевой Е.В.
при участии: от заявителя: Бондаренко Е.Л., представитель по доверенности от 27.11.2008 г.,
от заинтересованного лица: Джгаркава Г.В., представитель по доверенности от 08.06.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 февраля 2009 г. по делу N А53-23330/2008
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вторчермет Спб-Ростов"
к заинтересованному лицу ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону
о признании решения недействительным
принятое в составе судьи Парамоновой А.В.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вторчермет Спб-Ростов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону (правопреемник Межрайонная ИФНС России N 25 по Ростовской области), (далее - налоговая инспекция) о признании решения налоговой инспекции от 30.09.2008 г. N 9285/411 недействительным.
Решением суда от 26 февраля 2009 г. признано недействительным решение налоговой инспекции N 9285/411 от 30.09.2008 г. в части доначисления НДС в размере 1387122,02 рублей соответствующих пени и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 277 424,40 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась налоговая инспекция с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 26.02.2009 г. в части удовлетворения заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, представленные новые (замененные) счета-фактуры не могли быть приняты судом, данные документы не были представлены налоговому органу до вынесения решения по камеральной проверке. Кроме того, из представленных счетов-фактур и сопроводительного письма не усматривается ни одного доказательства, подтверждающего получение документов именно от поставщика: подписи руководителя ООО "Агроинтердельта" отсутствует, печать поставщика отсутствует, способ получения документов неизвестен. Представленные копии счетов-фактур поставщиков не соответствуют критериям исправленных счетов-фактур. В подтверждение реальности совершенных хозяйственных операций обществом представлены товарно-транспортные документы. Однако, представленные обществом товарно-транспортные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым законодательством. У налогового органа возникли сомнения в отношении достоверности сведений, отраженных в указанных документах и правильности их оформления. В данном случае инспекция установила недостоверность сведений в представленных обществом в подтверждение реальности и обоснованности уплаты налога поставщику счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных на перевозку грузов автомобильным транспортом, в подтверждение факта приобретения товара у поставщика, что свидетельствует о направленности общества на получение налоговой выгоды. В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что в товарно-транспортных накладных к вышеуказанным счетам-фактурам за N 225, 289, 293, 298, 295, 239, 242, 283, 246, 248, 254, 257, 263, 268, 274 в транспортном разделе указан автомобиль МАЗ 500 государственный номерной знак н812хт61. Но при сверке с типовой региональной базы МРЭО было установлено, что государственный номерной знак н812хт61 принадлежит модели ФРАЙТЛАЙНЕР КОЛУМБИЯ. В нарушение статьи п. 1 ст. 172 НК РФ в первичных документах указаны неверные данные, которые не позволяют установить реальность перемещения товаров от продавца к покупателю.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит в удовлетворении требований налоговой инспекции отказать в полном объеме, решение суда от 26.02.2009 г. в части удовлетворения требований заявителя оставить без изменения.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. Представитель заявителя не возражал. В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Судом удовлетворено заявленное ходатайство произведена замена ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону на Межрайонную ИФНС России N 25 по Ростовской области.
Представители лиц участвующих в деле возражали о применении ч. 5 ст. 268 АПК РФ. Представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 26 февраля 2009 г. в части удовлетворения заявленных требований отменить, принять новый судебный акт. Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда от 26 февраля 2009 г. в части удовлетворения заявленных требований оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, обществом 21.01.2008 г. представлена в ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 г. согласно которой сумма налога, исчисленная с реализации товаров составила 33 707 722 рубля, общая сумма НДС, подлежащая вычету 27 700 126 рублей.
ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 г., представленной ООО "Вторчермет СПб-Ростов". По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки N 3192/399/411 от 14.05.2008 г. Общество представило в налоговый орган свои возражения на акт камеральной налоговой проверки N 3192/399/411 от 14.05.2008 г.
Заместителем начальника ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону вынесено решение N 14/04.11 от 17.06.2008 г. о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах, при рассмотрении материалов налоговой проверки общества. Срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлен до 17.07.2008 г. Копия указанного решения получена представителем общества 19.06.2008 г.
31.07.2008 г. составлена справка о проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля. Справка получена представителем общества 08.08.2008 г.
Налоговой инспекцией направлено 07.08.2008 г. уведомление N 04.11/20873 о том, что 03.09.2008 г. в 15 часов 00 минут состоится рассмотрение материалов проверки с учетом проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, которое получено представителем общества 08.08.2008 г. Представитель налогоплательщика на рассмотрение материалов не явился.
Налоговой инспекцией вынесено 30.09.2008 г. вынесено решение N 9285/411 от 30.09.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пунктом 1 решения общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога на добавленную стоимость за декабрь 2007 г., предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 144 776 рублей. Пунктом 2 обществу начислены пени по состоянию на 30.09.2008 г. в размере 508 498,92 рублей. Пунктом 3 решения обществу предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 5 723 880 рублей. Решение налогового органа мотивировано тем, что обществом нарушены ст. 169, 171 и 172 НК РФ.
Общество оспорило указанное решение в арбитражный суд.
При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 г. и счетов-фактур, представленных обществом было установлено что в сумму налога на добавленную стоимость принимаемую к вычету общество включило налог на добавленную стоимость, не принятый налоговым органом, по следующим поставщикам.
В отношении поставщика ООО "Саустрейд" выставило заявителю счета-фактуры: N 131/1 от 07.11.2007 г. на сумму 176084, 90 рублей, в том числе НДС 26860,41 рублей; N 132 от 08.11.2007 г. на сумму 125263,13 рублей, в том числе НДС 19108,85 рублей; N 132/1 от 08.11.2007 г. на сумму 50135,37 рублей, в том числе НДС 7647,77 рублей; N 132/2 от 08.11.2007 г. на сумму 299073,43 рублей, в том числе НДС 45621,37 рублей; N 132/3 от 08.11.2007 г. на сумму 100081,75 рублей, в том числе НДС 15266,71 рублей; N 133 от 09.11.2007 г. на сумму 104957,94 рублей, в том числе НДС 16010,53 рублей; N 133/1 от 09.11.2007 г. на сумму 88905,55 рублей, в том числе НДС 13561,86 рублей; N 133/2 от 09.11.2007 г. на сумму 70257,55 рублей, в том числе НДС 10717,25 рублей; N 133/3 от 09.11.2007 г. на сумму 52661,67 рублей, в том числе НДС 8033,14 рублей; N 134 от 10.11.2007 г. на сумму 81622,75 рублей, в том числе НДС 12450,93 рублей; N 134/1 от 10.11.2007 г. на сумму 70200,86 рублей, в том числе НДС 10708,61 рублей; N 136 от 12.11.2007 г. на сумму 120329,93 рублей, в том числе НДС 18355,41 рублей; N 137 от 13.11.2007 г. на сумму 52787,67 рублей, в том числе НДС 8052,36 рублей; N 137/1 от 13.11.2007 г. на сумму 79209,86 рублей, в том числе НДС 12082,86 рублей; N 137/2 от 13.11.2007 г. на сумму 71372,65 рублей, в том числе НДС 10887,35 рублей; N 138 от 14.11.2007 г. на сумму 50135,37 рублей, в том числе НДС 7647,77 рублей; N 138/1 от 14.11.2007 г. на сумму 70011,86 рублей, в том числе НДС 10679,78 рублей; N 139 от 15.11.2007 г. на сумму 51798,57 рублей, в том числе НДС 7901,48 рублей; N 140 от 16.11.2007 г. на сумму 104428,82 рублей, в том числе НДС 15929,82 рублей; N 140/1 от 16.11.2007 г. на сумму 124435,22 рублей, в том числе НДС 18981,64 рублей; N 140/2 от 16.11.2007 г. на сумму 100601,62 рублей, в том числе НДС 15346,01 рублей; N 141 от 17.11.2007 г. на сумму 73068,82 рублей, в том числе НДС 11146,09 рублей; N 148 от 24.11.2007 г. на сумму 169657,64 рублей, в том числе НДС 25879,98 рублей; N 148/1 от 24.11.2007 г. на сумму 158995,23 рублей, в том числе НДС 24253,51 рублей; N 150 от 26.11.2007 г. на сумму 77273,62 рублей, в том числе НДС 11787,50 рублей; N 150/1 от 26.11.2007 г. на сумму 84921,62 рублей, в том числе НДС 12954,15 рублей; N 151 от 27.11.2007 г. на сумму 59961,62 рублей, в том числе НДС 9146,69 рублей; N 151/1 от 27.11.2007 г. на сумму 126003,23 рублей, в том числе НДС 19220,83 рублей; N 152 от 28.11.2007 г. на сумму 63219,21 рублей, в том числе НДС 9643,61 рублей; N 152/1 от 28.11.2007 г. на сумму 75763,22 рублей, в том числе НДС 11557,10 рублей; N 152/2 от 28.11.2007 г. на сумму 144520,71 рублей, в том числе НДС 26013,73 рублей; N 153 от 29.11.2007 г. на сумму 90694,42 рублей, в том числе НДС 13834,74 рублей; N 153/1 от 29.11.2007 г. на сумму 70310,42 рублей, в том числе НДС 10725,32 рублей; N 153/2 от 29.11.2007 г. на сумму 39513,61 рублей, в том числе НДС 6027,50 рублей; N 154 от 30.11.2007 г. на сумму 77081,61 рублей, в том числе НДС 11758,21 рублей; N 154/1 от 30.11.2007 г. на сумму 81536,02 рублей, в том числе НДС 12437,70 рублей.
В отношении поставщика ООО "ПК" выставило заявителю счет-фактуру: N 2ПК-0000574 от 17.10.2007 г. на сумму 13672128,80 рублей, в том числе НДС 2085578,97 рублей;
В отношении поставщика ОАО "Вторцветмет" выставило заявителю счет-фактуру: N ВТ/Р230 от 01.12.2007 г. на сумму 196195,84 рублей, в том числе НДС 29928,18 рублей.
В отношении поставщика ЗАО "Агроинтердельта" выставило заявителю счета-фактуры: N 105/8 от 03.12.2007 г. на сумму 412002,26 рублей, в том числе НДС 62847,80 рублей; N 106/14 от 06.12.2007 г. на сумму 743796,61 рублей, в том числе НДС 113460,50 рублей; N 106/13 от 06.12.2007 г. на сумму 986514,14 рублей, в том числе НДС 150485,21 рублей; N 108/12 от 13.12.2007 г. на сумму 1200608,70 рублей, в том числе НДС 183143,69 рублей; N 108/13 от 13.12.2007 г. на сумму 723064,11 рублей, в том числе НДС 110297,92 рублей; N 109/10 от 17.12.2007 г. на сумму 1178621,47 рублей, в том числе НДС 179789,72 рублей; N 111/4 от 24.12.2007 г. на сумму 1415506,95 рублей, в том числе НДС 215924,79 рублей.
В отношении поставщика ООО "Фаворит" выставило заявителю счета-фактуры: N 382 от 31.10.2007 г. на сумму 574049,37 рублей, в том числе НДС 87566,85 рублей; N 385 от 01.10.2007 г. на сумму 828726,71 рублей, в том числе НДС 126415,94 рублей; N 393 от 02.11.2007 г. на сумму 462678,04 рублей, в том числе НДС 70578 рублей; N 395 от 03.10.2007 г. на сумму 177754,39 рублей, в том числе НДС 27115,07 рублей; N 397 от 04.11.2007 г. на сумму 244861,97 рублей, в том числе НДС 37351,83 рублей; N 400 от 06.11.2007 г. на сумму 199357,08 рублей, в том числе НДС 30410,40 рублей; N 402 от 07.11.2007 г. на сумму 348522,08 рублей, в том числе НДС 53164,38 рублей; N 404 от 08.11.2007 г. на сумму 141195,51 рублей, в том числе НДС 21538,30 рублей; N 406 от 09.11.2007 г. на сумму 233068,35 рублей, в том числе НДС 35552,79 рублей; N 411 от 12.11.2007 г. на сумму 421299,28 рублей, в том числе НДС 64265,99 рублей; N 413 от 13.11.2007 г. на сумму 215724,84 рублей, в том числе НДС 32907,18 рублей; N 415 от 14.11.2007 г. на сумму 276409,66 рублей, в том числе НДС 42164,19 рублей; N 417 от 15.11.2007 г. на сумму 142252,83 рублей, в том числе НДС 21699,58 рублей; N 419 от 16.11.2007 г. на сумму 186894,35 рублей, в том числе НДС 28509,31 рублей; N 419/1 от 16.11.2007 г. на сумму 385716,19 рублей, в том числе НДС 58838,07 рублей; N 421/1 от 17.11.2007 г. на сумму 126041,39 рублей, в том числе НДС 19226,65 рублей; N 424 от 19.11.2007 г. на сумму 202695,84 рублей, в том числе НДС 30919,71 рублей; N 425 от 19.11.2007 г. на сумму 392957,16 рублей, в том числе НДС 59942,61 рублей; N 426 от 20.11.2007 г. на сумму 373684,69 рублей, в том числе НДС 57002,74 рублей; N 427 от 20.11.2007 г. на сумму 149564,87 рублей, в том числе НДС 22814,98 рублей; N 428 от 21.11.2007
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 n 15АП-2627/2009 по делу n А32-27280/2008 По делу о признании недействительным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости и обязании возвратить излишне уплаченные платежи.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также