Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А53-16298/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-16298/2009

04 февраля 2010 г.                                                                              15АП-9941/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей А.В. Гиданкиной, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

Конкурсный управляющий Дорджиев А.В. 

ликвидатор Куприянова А.А.: представитель не явился, извещен

от ООО «Новое качество»: представитель не явился, извещен (уведомление №44551)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новое качество"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 сентября 2009г. по делу № А53-16298/2009 об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ООО "САВВА"

принятое в составе судей Филимоновой С.С., Никоновой О.В., Новик В.Л.

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ООО «САВВА» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании должника (несостоятельным) банкротом.

От ООО «Новое качество» и ООО «ВиноВин» поступили ходатайства о вступлении в дело о банкротстве; об отказе ООО «САВВА» в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в части введения процедуры конкурсного производства; о введении процедуры наблюдения в целях выявления действительного финансового состояния ООО «САВВА» и причин подачи ООО «САВВА» заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 24.09.09г. отказано ООО «Новое качество» и ООО «ВиноВин» в удовлетворении заявленных ходатайств. ООО «САВВА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника. Утвержден конкурсным управляющим Дорджиев А.В.

ООО «Новое качество» (включено в реестр требований кредиторов ООО «САВВА» - резолютивная часть определения суда от 26.01.10г.)  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Конкурсный управляющий Дорджиев А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил  решение суда от 24 сентября 2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле,  уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.07.2009г. учредителями ООО «САВВА» было принято решение о ликвидации ООО «САВВА» и о назначении ликвидатора Куприяновой А.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Во исполнение ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение о ликвидации ООО «САВВА» было опубликовано в официальном издании – Вестнике государственной регистрации, содержащее сведения о порядке и сроке заявления требований его кредиторов.

В ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону было подано заявление о ликвидации ООО «САВВА» и назначении ликвидатора для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону было выдано Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица серия 61 № 006834253 от 15.07.2009г. и Свидетельство о формировании  ликвидационной комиссий (ликвидатора) серия №61 №006834254.

Установив, что имущество должника не позволяет погасить выявленную кредиторскую задолженность, ликвидатор обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом.

Рассматривая указанное заявление, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.

Пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Процедура банкротства ликвидируемого должника является упрощенной. Ее порядок установлен параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Суд обоснованно принял во внимание проведенный инвентаризационной комиссией анализ финансового состояния общества, согласно которому кредиторская задолженность предпринимателя составила – 62 572 363 руб. 58 коп. (задолженность по налогам и сборам по данным бухгалтерского учета отсутствует), в то время как общая задолженность сумма активов предприятия составляет – 35 050 500 руб. 32 коп., в том числе: основные средства – 9 983 руб. 54 коп., товары – 5 545 878 руб. 56 коп., дебиторская задолженность – 29 494 638 руб. 22 коп.

Ликвидационной комиссией установлено, что за ООО «САВВА» зарегистрированы следующие расчетные счета: расчетный счет №40702810490000000120 в филиале «Ростов-на-Дону» АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО); расчетный счет №40702810600050100087 в ФКБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» в г.Ростове-на-Дону; расчетный счет №40702978200000000013 в ФКБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» в г.Ростове-на-Дону; расчетный счет №40702978501000000013 в ФКБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» в г.Ростове-на-Дону; расчетный счет №40702840800000000004  в ФКБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» в г.Ростове-на-Дону; расчетный счет №40702810200000000045 в ФКБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» в г.Ростове-на-Дону; расчетный счет №40702840152000200090 в Юго-Западном Банке Сбербанка РФ (ОАО); расчетный счет №40702810952000101167 в Юго-Западном Банке Сбербанка РФ (ОАО); расчетный счет №40702840160510000081 в Ростовском региональном филиале АКБ «СБС-АГРО». Остаток денежных средств на указанных счетах составляет 83 983 руб. 42 коп.

Таким образом, на дату подачи настоящего заявления ООО «САВВА» располагает имуществом на общую сумму 35 050 500 руб. 32 коп., что является недостаточным для удовлетворения всех требований кредиторов предприятия.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Новое качество" не представило доказательств отсутствия оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО "САВВА" - банкротом.

Поскольку факт недостаточности у ООО "САВВА", являющегося ликвидируемым юридическим лицом, имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, установлен судом и подтверждается материалами дела, суд первой инстанции правомерно на основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве принял решение о признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре и об открытии конкурсного производства.

Должником указана Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «САВВА».

НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила  кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «САВВА»: Дорджиев Александр Валерьевич.

Суд первой инстанции правильно признал кандидатуру Дорджиева Александра Валерьевича соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и утвердил его конкурсным  управляющим ООО «САВВА».

Суд определил вознаграждение арбитражному управляющему в размере 20 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника и сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере четырех процентов балансовой стоимости активов должника, установленном в соответствии со статьей 20.6. Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, доводы апелляционной жалобы необоснованны и подлежат отклонению.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 сентября 2009г. по делу № А53-16298/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева

 

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А53-22646/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также