Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А32-24059/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24059/2009

08 февраля 2010 г.                                                                              15АП-11537/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2010 года08.02.2010г.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2010 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой  С.В.

судей Н.И. Корневой, И.В. Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: представитель Рязанцев И.В. по доверенности от 15.01.2010

от ответчика: не явился, уведомлен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коктюбей"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.10.2009г. по делу № А32-24059/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коктюбей"

к ответчику - открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 113"

о взыскании 1 896 232 руб. 04 коп. задолженности

принятое в составе судьи Алексеева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коктюбей" (далее – ООО «Коктюбей», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 113" (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 1 457 560, 04 руб. пени (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 28.10.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 25 000 руб. пени.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Коктюбей" обжаловало его в порядке, определенном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ООО «Коктюбей» просило решение суда изменить в части взыскания пени 25 000 руб.

В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на необоснованное уменьшение судом суммы подлежащей взысканию с ответчика пени, в размере, не компенсирующем потери истца от вынужденного заимствования средств под высокий процент, нарушения выгодных контрактов, в связи с непоступлением денежных средств от ответчика. 

Определением от 01.02.2010 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 08.02.2010.

После отложения в судебном заседании суда апелляционной инстанции  представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и представил оригинал мирового соглашения от 08.02.2010, подписанный обеими сторонами, и документы, подтверждающие полномочия лиц, его подписавших.

Ответчиком направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с просрочкой оплаты строительных материалов, и окончания миром дела № А32-24059/2009; 15АП-11537/2009, находящееся в производстве Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму пени (процентов) за период с 06.09.2008 г. по 07.08.2009 года в размере 146 792,79 (сто сорок шесть тысяч семьсот девяносто два) рублей 79 копеек , до 31 марта 2010 года.

Ответчик возмещает 50% уплаченной истцом государственной пошлины до 31 марта 2010 года.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны»

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителем истца Ряцанцевым А.В. по доверенности от 15.01.2010 и генеральным директором  ответчика Шошиным А.И.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соглашении стороны определили, что ответчик возмещает 50% уплаченной истцом государственной пошлины до 31 марта 2010 года.

Платежными поручениями №548, №610 от 07.08.2009, от 24.08.2009 истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина по иску в размере 20 981 руб. 16 коп, а также платежным поручением №697 от 12.11.2009 истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.. С учетом статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из бюджета 10 990, 58 руб.

Следовательно, по условиям мирового соглашения ответчик в срок до 31.03.2010 обязан возместить истцу 10 990, 58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2009 по делу № А32-24059/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Коктюбей» и ОАО "Усть-Лабинское ДРСУ", на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истцу сумму пени (процентов) за период с 06.09.2008  по 07.08.2009 в размере 146 792,79 (сто сорок шесть тысяч семьсот девяносто два) рублей 79 копеек  и госпошлину в размере 10 990, 58 руб. до 31.03.2010».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Коктюбей» из федерального бюджета 10 990, 58 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                          Корнева Н.И.

                                                                                                                      Пономарева И.В.