Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 n 15АП-1246/2009 по делу n А32-23550/2008 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней удовлетворено частично, так как страхователем задолженность по страховым взносам в полном объеме не погашена.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. N 15АП-1246/2009
Дело N А32-23550/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2009 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смотрова Н.Н.
судей Н.Н. Ивановой, Т.И. Ткаченко
при ведении протокола судебного заседания судьей Смотровой Н.Н.
при участии:
от общества: представитель не явился;
от УПФ: представитель не явился;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанское Управление ремонта скважин"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 декабря 2008 г. по делу N А32-23550/2008
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края
к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Кубанское Управление ремонта скважин"
о взыскании 773 509 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 г.
принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в Крымском районе Краснодарского края (далее - УПФ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанское Управление ремонта скважин" (далее - общество) о взыскании 773 509 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 г.
Решением суда от 18.12.08 г. заявленные УПФ требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что факт наличия у общества задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2008 г. в сумме 554 594,00 рублей, на накопительную часть - 174 303,00 рублей подтверждается материалами дела.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить. Жалоба мотивирована тем, что судом не приняты во внимание документы, свидетельствующие о полной и своевременной оплате страховой и накопительной части трудовой пенсии. Какие конкретно документы не были приняты судом во внимание, в апелляционной жалобе обществом не указано.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 30.03.09 г. до 06.04.09 г. 17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Общество доказательств уплаты страховых взносов (как своевременной, так и несвоевременной), заявленных ко взысканию УПФ, не предоставило. Заявило ходатайство об отложении судебного заседания по делу, мотивированное болезнью представителя и необходимостью его замены. Рассмотрев это ходатайство, суд приняло протокольное определение о его отклонении в связи с тем, что названная обществом причина для отложения не является уважительной. Личное присутствие представителя общества в судебном заседании не является необходимым и обязательным в силу АПК РФ. Учитывая особенности настоящего дела, оно является расчетным, а потому суду требуются документы, на которых участвующие в деле лица основывают свои позиции. Таких документов общество не представило ни в первой судебное заседание по делу, ни во второе.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает апелляционную жалобу по существу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
В определении от 12.02.09 г. суд апелляционной инстанции предложил УПФ указать, за просрочку уплаты страховых взносов за какие конкретно отчетные (расчетный) периоды оно просит в рамках настоящего дела взыскать с общества пени (с надлежащим расчетом этих пеней и документальным подтверждением наличия задолженности в период начисления пеней). Во исполнение этого определения, УПФР подало суду апелляционной инстанции письменное разъяснение заявленных требований в части пеней, согласно которому оно просит взыскать с общества пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал и первое полугодие 2008 года за период с 14.05.08 г. по 29.09.08 г. в сумме: 33.853,55 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 11.389,21 руб. - по накопительной части трудовой пенсии, предоставило расчет этих пеней (л.д. 60 - 62).
Во исполнение определения суда от 04.03.09 г. УПФР предоставило решения арбитражного суда Краснодарского края по другим делам, в которых рассматривались заявления УПФР о взыскании с общества задолженности по страховым взносам и пеней за 2008 год с прилагавшимися к заявлениями расчетами пеней и реестрами учета поступления платежей (л.д. 70 - 89).
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, а также предоставленные УПФР уточнения к первоначально заявленным требованиям, решения о взыскании с общества пеней за просрочку уплаты страховых взносов в других делах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания пеней по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29.09.08 г. УПФР принято и направлено обществу требование N 20315-2-08, которым обществу предлагалось в срок до 17.10.08 г. уплатить в добровольном порядке сумму задолженности по страховым взносам за отчетный период - 1 полугодие 2008 года (2 квартал) в сумме 728897 руб. и 44.612 руб. - пеней за просрочку уплаты страховых взносов (т. 1, л.д. 6).
Общество в установленный УПФР срок задолженность по страховым взносам и пени не уплатило, в связи с чем УПФР 11.11.08 г. подало в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о взыскании с общества указанных в требовании задолженности и пеней в судебном порядке.
Решением суда первой инстанции требования УПФР удовлетворены в полном объеме.
Повторно рассмотрев заявление УПФР, суд апелляционной инстанции признал правомерным его удовлетворение судом первой инстанции в полном объеме в части заявленной ко взысканию задолженности по страховым взносам.
В частности, УПФР заявлено и судом первой инстанции взыскано с общества 728897 руб. - задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года, в том числе: 554594 руб. - задолженности по страховым взносам по страховой части трудовой пенсии, 174303 руб. - задолженности по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии.
В частности, общество зарегистрировано в качестве юридического лица и, согласно п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном пенсионом страховании в Российской Федерации" от 15.12.01 г. N 167-ФЗ (далее - закон N 167-ФЗ), является страхователем, плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ.
Выступая в качестве страхователя для своих работников, силу п. 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ общество обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно ст. 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Пунктами 2, 6 ст. 24 Закона N 167-ФЗ установлен срок представления расчета авансовых платежей по страховым взносам - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а также срок представления декларации по страховым взносам - позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Из названных норм следует, что страховые взносы за отчетный период "1 квартал" подлежат уплате в срок до 05 мая расчетного года, за отчетный период "полугодие" - в срок до 04 августа расчетного года, за отчетный период "девять месяцев" - в срок до 04 ноября расчетного года, за расчетный период "год" - в срок до 15 апреля года, следующего за расчетным.
Как правомерно установлено судом первой инстанции и следует из имеющихся в материалах дела Расчета авансовых платежей за отчетный период - 1 полугодие 2008 года, обществом за 2 квартал 2008 года было начислено к уплате 728897 руб. страховых взносов, в том числе: 554594 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 174303 руб. - по накопительной части трудовой пенсии (л.д. 12).
В соответствии с реестром учета поступления платежей и предоставленной ИФНС информации о задолженности общества по страховым взносам за 2 квартал 2008 года, сумма этой задолженности равна начисленной на 2 квартал 2008 года сумме взносов, так как общество их не уплачивало (л.д. 19, 20, 9).
На стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции общество доказательств полного или частичного погашения задолженности за указанный период суду не представило. Не представило общество таких доказательств и суду апелляционной инстанции, хотя суд дважды предлагал обществу их представить. Ссылки общества в апелляционной жалобе на то, что судом первой инстанции при принятии решения не приняты во внимание документы, свидетельствующие о полной и своевременной оплате страховых взносов по страховой и накопительной части трудовой пенсии, бездоказательны. Какие конкретно документы не были приняты судом во внимание, в апелляционной жалобе обществом не указано.
Между тем, в силу ст. 65 АПК РФ общество, возражая против размера взысканных с него страховых взносов, обязано было обосновать свои возражения документально. Общество этого не сделало.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в части взыскания с общества задолженности по страховым взносам.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взысканных с общества за просрочку уплаты страховых взносов пеней.
Так, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (ст. 26 Закона N 167-ФЗ). Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ст. 26 закона N 167-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом, пенсионный фонд как заявитель по делу в силу ст. 214 АПК РФ обязан предоставить суду надлежащий расчет заявленных ко взысканию пеней именно на ту сумму, которую он просит взыскать по заявлению, и из которого были бы видны период начисления и база для начисления. Кроме этого, пенсионный фонд обязан доказать наличие в период начисления задолженности по указанным в качестве базы для начисления пеней суммы страховых взносах, а также указать, за какие конкретно отчетные и расчетный периоды образовалась эта задолженность.
В связи с изложенным, учитывая, что расчет пеней (л.д. 7 - 8), предоставленный УПФР суду первой инстанции, этим требованиям не отвечал, суд апелляционной инстанции в определении от 12.02.09 г. предложил УПФР представить в дело надлежащим образом выполненный расчет пеней.
Во исполнение этого определения, УПФР предоставило суду уточненный расчет пеней, исходя из которого УПФР на стадии апелляционного производства поддержало ранее заявленные требования о взыскании с общества пеней на сумму 45.242 руб. 76 коп. (л.д. 60 - 62). Из указанных скорректированных требований УПФ следовало, что оно просит взыскать с общества пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал и первое полугодие 2008 года за период с 14.05.08 г. по 29.09.08 г. в сумме: 33.853,55 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 11.389,21 руб. - по накопительной части трудовой пенсии.
В дело УПФР предоставлен следующий расчет пеней:
по страховой части:
-------------T----------------T----T----------T---------¬
¦ период ¦ задолженность ¦кол-¦ ставка ¦РЕЗУЛЬТАТ¦
¦ ¦ руб. ¦во ¦рефинанси-¦ ¦
¦ ¦ ¦дней¦ рования ¦ ¦
+------------+----------------+----+----------+---------+
¦14.05.2008 -¦ 467426 ¦ 27¦ 10,75¦ 4522,35¦
¦09.06.2008 ¦ (1 кв. 2008 г.)¦ ¦ ¦ ¦
+------------+----------------+----+----------+---------+
¦10.06.2008 -¦ 467426 ¦ 35¦ 11¦ 5998,63¦
¦13.07.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+----------------+----+----------+---------+
¦14.07.2008- ¦ 467426 ¦ 29¦ 11¦ 4970,30¦
¦10.08.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+----------------+----+----------+---------+
¦11.08.2008 -¦ 1022019 ¦ 49¦ 11¦ 18362,27¦
¦28.09.2008 ¦(1 пол. 2008 г.)¦ ¦ ¦ ¦
+------------+----------------+----+----------+---------+
¦ ¦ 0¦ 42¦ 10,5¦ 00¦
+------------+----------------+----+----------+---------+
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 n 15АП-1231/2009 по делу n А32-6579/2008-10/115 По делу об освобождении земельного участка и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также