Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 n 15АП-899/2009 по делу n А32-15080/2007-21/247-22/16 Исковые требования в части признания права собственности на гидротехнические сооружения удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства изъятия спорных объектов из оборота или наличия ограничения их в обороте, указанные объекты приобретены истцом по договорам, не признанным недействительными сделками.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2009 г. N 15АП-899/2009
Дело N А32-15080/2007-21/247-22/16
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Авдониной О.Г.,
судей Барановой Ю.И., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.А.,
при участии:
от истца ЗАО "Азовская судоремонтная компания" представителя Кушнерука Е.С. по доверенности от 01.08.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 02 декабря 2008 года по делу N А32-15080/2007-21/247-22/16
по иску закрытого акционерного общества "Азовская судоремонтная компания"
к ответчикам закрытому акционерному обществу "Волга-Холдинг", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
и встречному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
к закрытому акционерному обществу "Волга-Холдинг"
об оспаривании соглашения об отступном, зарегистрированного права собственности, признании права и истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, закрытого акционерного общества "Рыболовецкая агрофирма "Ейская", конкурсного управляющего Слушкина Евгения Юрьевича,
принятое в составе судьи Дубина Л.И.,
установил:
закрытое акционерное общество "Азовская судоремонтная компания" (далее - истец, ЗАО "АСК") обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - ответчик, ТУ ФАУГИ по КК) и закрытому акционерному обществу "Волга-Холдинг" (далее - ответчик, ЗАО "Волга-Холдинг") со следующими требованиями:
- об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков недвижимого имущества, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2, а именно: достроечного причала N 3 (литера П) общей площадью 330,3 кв. м, условный номер 23-23-20/033/2006-492; причала N XV (литера П N 1) общей площадью 1023,4 кв. м; XXIX - СЛИП общей площадью 15 559 кв. м; наклонных подъездных путей протяженностью 18,0 м; спусковой дорожки протяженностью 50,0 м, условный номер 23-23-20/033/2006-493; причала N XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м, условный номер 23-23-20/033/2006-494; причала N XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м, условный номер 23-23-20/033/2006-495; сооружения - восточного мола;
- о признании права собственности на гидротехнические сооружения и устранении препятствий во владении имуществом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (достроечный причал (литера П N 3) общей площадью 330,3 кв. м; причал N XV (литера П N 1) общей площадью 1023,4 кв. м; XXIX - СЛИП общей площадью 15 559 кв. м; наклонные подъездные пути протяженностью 18,0 м; спусковая дорожка протяженностью 50,0 м; причал N XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м; причал N XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; сооружение - восточный мол; здание деревообрабатывающего цеха с пристройками, террасой и навесами (литеры Ж, Ж1, ж, над/ж, ж1, VI, VII) общей площадью 1216,3 кв. м; подъездные железнодорожные пути N 50 протяженностью 497 м, путь узкой колеи - 189,0 м);
- об аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Российской Федерации на причал с оградительным молом (литера П) протяженностью 330 м, и аннулировании записи N 23-01.20-3.1.2000-22 о регистрации права собственности ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "Ейская" на причал протяженностью 330,0 п. м, сваи железобетонные, отсыпку каменную, покрытие асфальтобетонное, находящиеся по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2.
- аннулировании записей в ЕГРП о регистрации права собственности на объекты за ЗАО "Волга-Холдинг" N 23-23-20/033/2006-498, N 23-23-20/033/2006-502, N 23-23-20/033/2006-499, N 23-23-20/033/2006-579, N 23-23-20/033/2006-501, N 23-23-20/033/2006-500.
ТУ ФАУГИ по КК обратилось со встречным иском к ЗАО "Волга-Холдинг", заявив следующие требования:
- признать недействительным соглашение об отступном от 29.06.2004 N 1, заключенное ЗАО "Волга-Холдинг" и федеральным государственным унитарным предприятием "Ейский судоремонтный завод" в лице конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю., в части передачи в собственность ЗАО "Волга-Холдинг" гидротехнических сооружений, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (оградительный мол протяженностью 207 м, 1966 года постройки; причал вдоль берега железобетонный 1965 года постройки протяженностью 33 м; причал достроечный вдоль берега протяженностью 33 м; причал вдоль мола железобетонного протяженностью 102 м 1966 года постройки; свайный причал длинной 35 м 1965 года постройки; стапель и стапельная площадка слипа 1965 года постройки, площадью застройки 120 м x 100 м, в составе наземных подкрановых путей, слипа, железобетонных дорожек на свайном основании, подкрановых путей, деревянного свайного причала 1966 года постройки);
- признать недействительным зарегистрированное право собственности ЗАО "Волга-Холдинг" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (достроечный причал общей площадью 85,4 кв. м; причал N XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; XXIX - СЛИП общей площадью 15 559 кв. м; наклонные подъездные пути протяженностью 18,0 м; спусковая дорожка протяженностью 50,0 м), путем аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2006 N 23-23-20/033/2006-498, 23-23-20/033/2006-499, 23-23-20/033/2006-500, 23-23-20/033/2006-501;
- признать право собственности Российской Федерации на гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (оградительный мол (L4 = 328,1 м, литера П 1) 1966 года постройки; достроечный причал (литера П) 1965 года постройки общей площадью 330,3 кв. м; причал N XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м; причал N XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; XXIX - СЛИП 1965 года постройки, состоящий из горизонтального стапеля с подкрановыми и откатными путями (пром. площадка) общей площадью 15 559 кв. м, и наклонного СЛИПа (эллинга) с наклонными подъездными путями площадью 18 м и спусковой дорожкой площадью 50 м);
- истребовать из незаконного владения ЗАО "Волга-Холдинг" гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2 (оградительный мол (L4 = 328,1 м, литера П 1) 1966 года постройки; достроечный причал (литера П) 1965 года постройки общей площадью 330,3 кв. м; причал N XXXII (литера П) общей площадью 85,4 кв. м; причал N XXXIII (литера П) общей площадью 147,7 кв. м; XXIX - СЛИП 1965 года постройки, состоящий из горизонтального стапеля с подкрановыми и откатными путями (пром. площадка) общей площадью 15 559 кв. м, и наклонного СЛИПа (эллинга) с наклонными подъездными путями площадью 18 м и спусковой дорожки площадью 50 м, путем передачи указанных объектов управлению (дело N А32-2463/2007-22/16)).
Определением от 01.10.2007 дела N А32-15080/2007-21/247, А32-15081/2007-21/246, А32-2463/2007-22/16 объединены в одно производство (л.д. 53 - 54 том 4).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Рыболовецкая агрофирма "Ейская", Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (определение от 03.12.2007 - л.д. 38 том 5), и конкурсный управляющий Слушкин Евгений Юрьевич (определение от 01.08.2008 - л.д. 148 том 1).
Решением от 09.01.2008 суд признал право собственности истца на перечисленные объекты, в части иска об истребовании и устранении препятствий во владении указанным имуществом к ЗАО "Волга-Холдинг" и ТУ ФАУГИ по КК отказано. Управлению в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В части аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за Российской Федерацией, ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "Ейская" и ЗАО "Волга-Холдинг" на сооружения производство по делу прекращено. Решение мотивировано тем, что отсутствуют доказательства того, что объекты недвижимости, находящиеся на праве хозяйственного ведения у ФГУП "Ейский судоремонтный завод", изъяты из оборота. Спорное имущество реализовано путем заключения соглашения об отступном от 29.06.2004 по решению кредиторов с соблюдением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу оставлено в силе, в остальной части решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования вопроса о месте расположения спорных гидротехнических сооружений на территории Ейского судоремонтного завода и прилегающей к ней акватории Азовского моря; истребовать и оценить доказательства, подтверждающие основания включения спорного имущества в конкурсную массу, а также доказательства, подтверждающие согласие собрания кредиторов на отчуждение спорного имущества по соглашению об отступном. Также указал на необходимость определения соотношения причала с оградительным молом (литера П) протяженностью 330 м, зарегистрированного на праве собственности за Российской Федерацией, и спорных объектов; об идентификации спорных гидротехнических сооружений как объектов права.
При новом рассмотрении дела ЗАО "АСК" уточнило исковые требования и просило признать право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Пляжная, 2:
- достроенный причал (лит. П N 3) площадью 330,3 кв. м,
- причал N XV (лит. П N 1) площадью 1023,4 кв. м
- XXIX-СЛИП общей площадью 15559 кв. м: наклонные подъездные пути - 18 пог. м, спусковую дорожку - 50 пог. м,
- причал XXXII (лит. П) площадью 85,4 кв. м,
- причал XXXIII (лит. П) площадью 147,7 кв. м,
- сооружение - восточный мол площадью 476,50 кв. м,
- здание деревообрабатывающего цеха с пристройками, террасой, навесами (лит. Ж, ЖI, ж над/ж, жI, VI, VII общей площадью 1216,3 кв. м,
- подъездные железнодорожные пути N 50 протяженностью 497 пог. м, путь узкой колеи 189 пог. м (л.д. 36 том 6).
Решением от 02.12.2008 суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ЗАО "АСК", ТУ ФАУГИ по КК в удовлетворении иска отказано.
Суд указал следующее:
- спорное имущество приобретено ЗАО "АСК" у ЗАО "Волга-Холдинг" по договорам, заключенным 22.05.2006. Имущество передано по актам от 22.05.2006. Право собственности ЗАО "Волга-Холдинг" на спорное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 06.05.2006.
- в свою очередь, ЗАО "Волга-Холдинг" приобрело имущество на основании соглашения об отступном от 29.06.2004, заключенным с ФГУП "Ейский судоремонтный завод" в рамках дела о несостоятельности N А32-7244/2003-1/79Б. Соглашение об отступном было одобрено собранием кредиторов ФГУП "Ейский судоремонтный завод" от 29.06.2004. Определением арбитражного суда от 29.07.2004 по делу N А32-7244/2003-1/79Б признано правомерным распределение имущества должника среди кредиторов и завершено конкурсное производство.
- доказательства отнесения спорного имущества к категории ограниченного в обороте в материалы дела не представлено. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм, что имущество предприятий, приватизация которых запрещена, является ограниченным в обороте при процедуре несостоятельности. Пунктом 3 статьи 29 ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 не исключена возможность нахождения объектов инфраструктуры морского порта в частной собственности.
- причал N XV (инвентарный номер 03:411:002:000009240:0031) и причал с оградительным молом (инвентарный номер 03:411:055:015656440) в морском порту Ейск относятся к одному и тому же гидротехническому сооружению.
- применение последствий недействительности сделки в виде возврата имущества невозможно, ввиду исключения ФГУП "Ейский судоремонтный завод" из ЕГРЮЛ.
ТУ ФАУГИ по КК обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить полностью, истцу в удовлетворении иска отказать, исковые требования ТУ ФАУГИ по КК удовлетворить.
Заявитель жалобы указал, что на момент заключения соглашения об отступном спорные гидротехнические сооружения находились в федеральной собственности и в хозяйственном ведении ФГУП "Ейский судоремонтный завод". Таким образом, данные объекты недвижимости не подлежали передаче конкурсным управляющим в порядке отступного в собственность ЗАО "Волга-Холдинг" по соглашению от 29.06.2004 N 1. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 17 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 N 2980-1, распоряжения Госкомимущества Российской Федерации от 16.09.1992 N 444-р "Об особенностях преобразования в акционерные общества и приватизации предприятий авиационного, морского, речного, автомобильного транспорта и дорожного хозяйства", спорные объекты недвижимости не могли быть переданы в собственность ЗАО "Волга-Холдинг" и впоследствии отчуждены по договорам купли-продажи от 22.05.2006 ввиду запрета на приватизацию данных объектов. Ссылка суда на положения пункта 3 статьи 29 ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является необоснованной, так как статья не содержит императивной нормы о нахождении в собственности юридических лиц причалов и молов, приобретенных соответствующими лицами до вступления Закона
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 n 15АП-8989/2008 по делу n А32-14660/2008-59/250 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС, недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также