Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А53-17204/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А53-17204/2009

01 марта 2010 г.                                                                                        15АП-11367/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2010 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  О.Х.Тимченко

судей В.В. Галова, М.В. Ильиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крючковой М.В.

при участии:

от истца: Барсуков С.В., доверенность № 619 от28.01.201Г.; Аскольский С.В., доверенность  № 618 от 28.01.2010г.;

от ответчика: директор Плаксиенко Д.В., паспорт: серия  60 05 № 719125, выдан ОМ-1 г.Таганрога РО 28.06.2006г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аустенит"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 20.10.2009 года  по делу № А53-17204/2009,

принятое судьей Колесник И.В.

по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Аустенит"

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 073 094, 96 руб. и пени в размере 72 211, 99 руб.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога Ростовской области (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области с иском заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аустенит» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1073094, 96 рублей и пени в размере 72211,99 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнял предусмотренные договором аренды № 08-855 от 24.09.2008г. обязательства в части внесения платы за пользование земельным участком, в  вязи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 04.08.2008 по 24.07.2009г. в размере 1 073 094,96 руб.  Комитетом  в адрес ООО «Аустенит»  направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Поскольку оплата за использование земельного участка не была внесена ответчиком, КУИ г.Таганрога обратился за взысканием суммы задолженности в судебном порядке, начислив  на сумму задолженности проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ .

Решением суда от 20.10.2009г. исковые требования КУИ г.Таганрога удовлетворены в полном объеме. Решение мотивировано тем, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендной платы подтверждается материалами дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Аустенит» обжаловало  решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ и просило  отменить его. В обоснование жалобы ответчик указал, что обществу не направлялась судебная корреспонденция при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по арендной плате земельного участка, подписанному истцом и ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2009г. составила 927549,53 руб., КУИ г.Таганрога обязалось требовать только указанную сумму задолженности и пеню по состоянию на 01.11.2009г., а  ООО «Аустенит» - приняло обязательство погасить задолженность.

В судебном заседании  представитель КУИ г.Таганрога и директор общества с ограниченной ответственностью «Аустенит» представили мировое соглашение от 25.02.2010г., заключенное  на следующих условиях:

Истец - Комитет по управлению имуществом г. Таганрога и ответчик - ООО «Аустенит», в соответствии со ст. 139, 140, 141 АПК РФ пришли к совместному решению и заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.   Общество признает исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Таганрога по делу №А53-17204/09 в части взыскания задолженности по арендной плате за земельный участок в сумме 927 549,53 руб., в том числе: задолженность по арендной плате в размере 884 377, 6 руб. и пеня 43 171,93 руб. за период с 04.08.2008 по 30.09.2009.

2.   Общество обязуется выплатить в доход соответствующих бюджетов сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 01.11.2009 по 15.06.2010 в размере 50 642,90 руб.

3.   Комитет по управлению имуществом г. Таганрога предоставляет ООО «Аустенит» рассрочку по оплате образовавшейся задолженности по арендной плате, пени с учетом процентов за пользование денежными средствами за предоставленную рассрочку за земельный участок в сумме 978 192, 43 руб., а ООО «Аустенит» обязуется выплатить в доход областного и местного бюджетов задолженность по плате в сроки и в размере, указанные в графике:

Сумма долга, подлежащая погашению

Срок погашения задолженности

11 994 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 30 коп.

15 марта 2010

302 788 (триста две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 78 коп.

15 апреля 2010

299 951 (двести девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 40 коп.

15 мая 2010

297 457 (двести девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 95 коп.

15 июня 2010

4.     В случае невыполнения обязательств сторонами, наступает ответственность, предусмотренная нормами действующего законодательства.

4.1. Текущие платежи осуществляются в установленном порядке.

5.      Настоящее мировое соглашение заключено на основе добровольного волеизъявления сторон и вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.

6.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в Арбитражный суд Ростовской области.

7.   Расходы по госпошлине уплачиваются в установленном порядке.

Стороны просили решение суда первой инстанции отменить, мировое соглашение  утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение - это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Такое соглашение представляет собой зафиксированное в письменном виде обоюдное волеизъявление сторон, утверждаемое арбитражным судом. Утверждение судом мирового соглашения наделяет его свойствами юридически значимого документа, делает его общеобязательным и годным к принудительному исполнению.

  В силу частей 3 и 4 статьи 139, а также статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

 Поскольку заключенное сторонами  мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписано уполномоченными лицами, принятый судом судебный акт надлежит отменить, мировое соглашение утвердить.

Судом апелляционной инстанции разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ.    

  В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.             В соответствии с частью 3 статьи 140, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины апелляционная инстанция распределяет между сторонами поровну и возвращает сторонам половину ее стоимости.

При подаче иска государственная пошлина комитетом не оплачивалась в силу ст.333.37 Налогового кодекса РФ, при подаче жалобы государственную пошлину в размере 1000 руб. по платежному поручению № 1553 от 16.12.2009 г. в федеральный бюджет за ООО «Аустенит» оплатило ООО «ПК «Втортагмет», которому должно быть возвращено  из федерального бюджета  500 рублей.  С Комитета по управлению имуществом г. Таганрога  государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2009 года по делу № А53-17204/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.02.2010г., заключенное между Комитетом по управлению имуществом г. Таганрога и обществом с ограниченной ответственностью «Аустенит», на следующих условиях:

Истец - Комитет по управлению имуществом г. Таганрога и ответчик - ООО «Аустенит», в соответствии со ст. 139, 140, 141 АПК РФ пришли к совместному решению и заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.   Общество признает исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Таганрога по делу №А53-17204/09 в части взыскания задолженности по арендной плате за земельный участок в сумме 927 549,53 руб., в том числе: задолженность по арендной плате в размере 884 377, 6 руб. и пеня 43 171,93 руб. за период с 04.08.2008 по 30.09.2009.

2.   Общество обязуется выплатить в доход соответствующих бюджетов сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 01.11.2009 по 15.06.2010 в размере 50 642,90 руб.

3.   Комитет по управлению имуществом г. Таганрога предоставляет ООО «Аустенит» рассрочку по оплате образовавшейся задолженности по арендной плате, пени с учетом процентов за пользование денежными средствами за предоставленную рассрочку за земельный участок в сумме 978 192, 43 руб., а ООО «Аустенит» обязуется выплатить в доход областного и местного бюджетов задолженность по плате в сроки и в размере, указанные в графике:

Сумма долга, подлежащая погашению

Срок погашения задолженности

11 994 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 30 коп.

15 марта 2010

302 788 (триста две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 78 коп.

15 апреля 2010

299 951 (двести девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 40 коп.

15 мая 2010

297 457 (двести девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 95 коп.

15 июня 2010

4.     В случае невыполнения обязательств сторонами, наступает ответственность, предусмотренная нормами действующего законодательства.

4.1. Текущие платежи осуществляются в установленном порядке.

5.  Настоящее мировое соглашение заключено на основе добровольного волеизъявления сторон и вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.

6.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в Арбитражный суд Ростовской области.

7.   Расходы по госпошлине уплачиваются в установленном порядке.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Втортагмет» из федерального бюджета 500 (пятьсот) руб.  государственной пошлины, уплаченной за  ООО «Аустенит» при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина