Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А53-874/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-874/2010

18 мая 2010 г.                                                                                        15АП-3160/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2010 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

судей Захаровой Л.А., Смотровой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыковой В.А., при участии:

от ООО "Агрокомпания группы "Дон": Кобыляцкого  Д.А., помощника адвоката, удостоверение, доверенность от 10.03.2010 г.,

судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Ростов-на-Дону УФССП по РО Шлёминой О.С., служебное удостоверение,

от ООО "Зерновая компания "Ковш": Нога О.В., паспорт, доверенность от 11.01.2010 г. ( до перерыва)

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания группы "Дон"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 марта 2010 года по делу № А53-874/2010, принятое судьей Барановой Н.В.,

по заявлению ООО "Агрокомпания группы "Дон" к заинтересованному лицу - Ленинскому районному отделу г. Ростов-на-Дону УФССП по РО при участии третьего лица – ООО "Зерновая компания "Ковш" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлёминой О.С.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрокомпания группы "Дон" (далее – ООО "Агрокомпания группы "Дон") обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ленинскому районному отделу г. Ростов-на-Дону Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – Ленинский РПСП) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлёминой О.С.

Решением суда от 03 марта 2010 года в удовлетворении требования отказано.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от заявителя поступило заявление об отказе от иска и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем Кобыляцким Д.А.на основании доверенности №1 от 10.03.2010 г.

Заявитель указал, что установленные ч. 3 ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска (заявления) заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца (заявителя), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска (заявления), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, следовательно, уплаченная при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату подателю апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь 258, 269 – 271,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 марта 2010 года по делу № А53-874/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Агрокомпания группы "Дон" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19 марта 2010 года через Кобыляцкого Дмитрия Андреевича

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова