Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А01-997/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А01-997/2009

21 июня 2010 г.                                                                                   15АП-5172/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей Винокур И.Г., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соленцовой И.В.

при участии:

от ИП Кульбацкого П.И.: не явился;

от ИП Шеуджен А.И.: не явился;

от арбитражного управляющего Темзокова Р.Б.: не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Шеуджен А.И.

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.03.2010 г. по делу № А01-997/2009 об исправлении описки в определении

по заявлению ИП Кульбацкого П.И.

о признании несостоятельным (банкротом) ИП Шевченко А.Е.

принятое в составе судьи Шебхузова З.М.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Шевченко А.Е., Шеуджен А.И. обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований по взысканию задолженности в сумме 46 687 рублей 89 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2010 г. заявленные требования удовлетворены, суд обязал арбитражного управляющего Темзокова Р. Б. включить требования Шеуджен А.И. по взысканию задолженности в сумме 46 687 рублей 89 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 30.03.2010 г. исправлена допущенная описка в тексте определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2010 г. Резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2010 по делу № А01-997/2009 суд изложил следующим образом: «Признать требования Шеуджен А.И. в сумме 46 687 рублей 89 копеек подлежащими удовлетворению за счет имущества индивидуального предпринимателя Шевченко А.Е., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок, и требований кредиторов первой и второй очереди, заявленных до окончания расчетов со всеми кредиторами, в том числе после закрытия реестра требований кредиторов.».

Определение мотивировано тем, что требования Шеуджен А.И. заявлены по истечению установленного законом срока.

Индивидуальный предприниматель Шеуджен Асфар Интеханович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Податель жалобы полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Заявление о включении в реестр требований кредиторов, сданное в отделение почты 27.01.2010 г., подано в пределах установленного срока. Обжалуемым определением судом не были исправлены какие-либо описки, опечатки или арифметические ошибки, им фактически было пересмотрено заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ИП Шеуджен А.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

В силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.11.2009 индивидуальный предприниматель Шевченко А.Е. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шевченко А.Е. утвержден Темзоков Р. Б.

В арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление Шеуджен А.И. о включении в реестр требований кредиторов должника (л.д.3 т.1).

Как следует из материалов дела, определением от 24.02.2010 г. суд первой инстанции обязал арбитражного управляющего Темзокова Р.Б. включить требования Шеуджен А.И. по взысканию задолженности в сумме 46 687 рублей 89 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

29.03.2010 г. конкурсный управляющий Темзоков Р.Б. обратился с заявление об исправлении опечатки, допущенной в определении от 24.02.2010 г. Заявление мотивировано тем, реестр требований кредиторов был закрыт 28.01.2010 г., а заявление Шеуджен А.И. поступило 1.02.2010 г.

Определением суда от 30.03.2010 г. удовлетворено заявление Темзокова Р.Б.

Вместе с тем, исправления, выразившиеся в изменении очередности удовлетворения требований кредиторов, нельзя признать исправлением опечатки.

Суд первой инстанции не имел права изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2010 по делу № А01-997/2009 в редакции: «Признать требования Шеуджен А.И. в сумме 46 687 рублей 89 копеек подлежащими удовлетворению за счет имущества индивидуального предпринимателя Шевченко А.Е., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок, и требований кредиторов первой и второй очереди, заявленных до окончания расчетов со всеми кредиторами, в том числе после закрытия реестра требований кредиторов.».

Недостатки, допущенные судом при рассмотрении заявления (в частности, не установление истек ли предусмотренный Законом о банкротстве двухмесячный срок) не могут устраняться с использованием правового механизма, предназначенного для исправления описки, опечатки и арифметические ошибки, поскольку это влечет изменение содержания судебного акта, что недопустимо в силу ст. 179 АПК РФ.

 С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.03.2010 г. по делу № А01-997/2009следует отменить, а в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Темзокова Р.Б. - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.03.2010 г. по делу № А01-997/2009 отменить.

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Темзокова Р.Б. отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев