Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А53-258/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-258/2010 02 июля 2010 г. 15АП-3741/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д.В. Николаева судей И.Г. Винокур, А.В. Гиданкиной при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С. при участии: от ООО "Юг-Зерно-Т": представитель по доверенности Мироненко Г.В., доверенность № 51 от 11.06.2010 г.; от ИФНС России по г. Таганрогу по Ростовской области: не явился, извещен надлежащим образом: почтовое уведомление № 41497 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Таганрогу по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2010 по делу № А53-258/2010 по заявлению ООО "Юг-Зерно-Т" к заинтересованному лицу ИФНС России по г. Таганрогу по Ростовской области о признании незаконным бездействия принятое в составе судьи Ширинской И.Б. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юг-Зерно-Т" (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу по Ростовской области (далее также – налоговый орган) о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу по Ростовской области, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС за 4 квартал 2008 г. и обязании Инспекции принять решение о начислении и об уплате обществу 141647 руб. процентов за нарушение сроков возврата НДС за 4 квартал 2008 г. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет общества и обязании инспекции в порядке ст. 176 НК РФ направить органу Федерального казначейства поручение о выплате обществу 141647 руб. процентов. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2010 по делу № А53-258/2010 заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд признал незаконным бездействие ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, выразившееся в неначислении ООО «Юг-Зерно-Т» процентов за нарушение сроков возврата НДС за 4 квартал 2008 года. Обязал ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области принять решение о начислении и уплате ООО «Юг-Зерно-Т» 141 647 руб. - процентов за нарушение сроков возврата НДС за 4 квартал 2008, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ООО «Юг-Зерно-Т». Обязал ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации направить органу Федерального казначейства поручение об оплате ООО «Юг-Зерно-Т» 141 647 руб. - процентов. Взыскал с ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в пользу ООО «Юг-Зерно-Т» государственную пошлину в сумме 8333руб., уплаченную по платежному поручению №3325 от 30.12.2009 года. Кроме того, суд первой инстанции возвратил ООО «Юг-Зерно-Т» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2000руб., уплаченную по платежному поручению №3325 от 30.12.2009 года. Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила в удовлетворении общества отказать. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Суд апелляционной инстанции, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство ИФНС России по г. Таганрогу по Ростовской области об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. Суд оставил ходатайство ИФНС России по г. Таганрогу по Ростовской области об отложении рассмотрения апелляционной жалобы без удовлетворения. Представителем ООО "ЮГ-ЗЕРНО-Т" оглашено заявление об отказе от заявленных требований. В соответствии с представленным заявлением истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, ему известны и понятны. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 данной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 269 АПК РФ, решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2010 по делу № А53-258/2010 подлежит отмене, производство по делу прекращению, государственная пошлина – возврату в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «Юг-Зерно-Т» от заявления. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2010 г. по делу № А53-258/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Юг-Зерно-Т» из федерального бюджета госпошлину в сумме 10333 руб. 00 коп. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи И.Г. Винокур А.В. Гиданкина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А32-52227/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|