Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А32-44309/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002,

тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-44309/2009

26 июля 2010 г.                                                                                     15АП-4181/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Глазуновой И.Н., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа

на решение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Орлов А.И.)

от 10 февраля  2010 г. по делу № А32-44309/2009

по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью Фирма "777",

о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «777» о взыскании задолженности по арендной плате на 15 сентября 2008 года в размере 41 510 рублей 64 коп., задолженности по неустойке 1 132 руб.62 коп., неосновательного обогащения за период с 16 сентября 2008 года по 1 августа 2009 года в размере 191 753 руб.48 коп. и процентов по ст.395 ГК РФ за тот же период 8 485 руб.75 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 апреля 2001 года с ответчиком был заключен договор аренды помещения площадью 258,9 кв.м., расположенное по адресу: г.Анапа, ул.Ленина,129. Дополнительным соглашением от 18 июня 2005 года срок действия договора продлен до 15 сентября 2008 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 февраля 2010 года в удовлетворении иска отказано. Суд указал, что по арендной плате представлены платежные поручения, подтверждающие факт переплаты. Доказательств фактического пользования помещением после окончания срока договора истец не предоставил.

Управление имущественных отношений подало апелляционную жалобу

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от истца поступило заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем Вострокнутовой Я.О. на основании доверенности от 14 июля 2010 года № 27-88.

Заявление мотивировано тем, что в период нахождения дела в суде ответчик погасил заявленную в исковых требованиях задолженность.

В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, , пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ представителя истца от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 февраля 2010 года по делу А32-44309/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

М.Н. Малыхина