Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А53-31612/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-31612/2009

17 августа 2010 г.                                                                               15АП-7662/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Пономаревой И.В.

при участии:

от истца: Сычев Михаил Анатольевич, паспорт, доверенность от 10.07.2009 г.

от ответчиков:

-  Зурначян Арам Срапович, паспорт

- Беляев Игорь Борисович, паспорт, доверенность

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Птицефабрика Таганрогская"

на решение Арбитражного суда  Ростовской области

от 07 июня  2010 г. принятое в составе судьи Суденко А.А. по делу № А53-31612/2009 о взыскании 482 253 руб.

по иску: открытого акционерного общества "Птицефабрика Таганрогская"

к ответчикам: индивидуальному предпринимателю Зурначян Араму Сраповичу, Администрации Приморского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

          открытое акционерное общество "Птицефабрика Таганрогская" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зурначян Араму Сраповичу, Администрации Приморского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области(далее – ответчики) о взыскании задолженности 482 253 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07 июня 2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Птицефабрика Таганрогская» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение суда первой инстанции отменить.

Стороны в судебном заседании представили на утверждение суду мировое соглашение и просили прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Открытое акционерное общество «Птицефабрика Таганрогская», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Сычева Михаила Анатольевича, действующего на основании доверенности от 10 июля 2010 г., одной стороны, и индивидуальный предприниматель Зурначан Арам Срапович, паспорт серии 60 99 № 199534, выдан РОВД Куйбышевского района Ростовской области 17.05.2000 г., зарегистрирован по адресу Ростовская область, Неклиновский район, с. Приморка, ул. Средняя, 28, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», а также Администрация Приморского сельского поселения, именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Нескородева Александра Федоровича, действующего на основании доверенности от 02 февраля 2010 г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в целях устранения спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика-1 и ответчика-2.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований в ответчику-2  в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик-1 обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику-1 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Сумма, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком-1 в следующем порядке:

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) – в срок до 10 сентября 2010 г.

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) – в срок до 10 октября  2010 г.

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) – в срок до 10 ноября 2010 г.

6. Если указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет (оплачена в кассу) истца в срок до 10 ноября 2010 г., истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. В случае наличия юридического факта, указанного в п.6 настоящего мирового соглашения, ответчик-1 уплачивает истцу штраф за нарушение условий настоящего мирового соглашения в размере 332 253,00 (триста тридцать две тысячи двести пятьдесят три) рубля, который истец, ответчик-1 и ответчик-2 признают соразмерным нарушенному обязательству. При этом сумма, подлежащая принудительному взысканию с ответчика-1, составит 482 253 (четыреста восемьдесят две тысячи двести пятьдесят три) рубля.

8. Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, ответчиком-1 и ответчиком-2 не возмещаются.

9. Истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина оплаченной им госпошлины в соответствии со ст. 141 АПК РФ».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного АПК РФ порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения. Кроме того, апелляционный суд также считает возможным возвратить истцу половину государственной пошлины уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 июня 2010 г. по делу № А53-31612/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу № А53-31612/2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Птицефабрика Таганрогская» и индивидуальным предпринимателем  Зурначян Арамом Сраповичем и Администрацией Приморского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области на следующих условиях:

«Открытое акционерное общество «Птицефабрика Таганрогская», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Сычева Михаила Анатольевича, действующего на основании доверенности от 10 июля 2010 г., одной стороны, и индивидуальный предприниматель Зурначан Арам Срапович, паспорт серии 60 99 № 199534, выдан РОВД Куйбышевского района Ростовской области 17.05.2000 г., зарегистрирован по адресу Ростовская область, Неклиновский район, с. Приморка, ул. Средняя, 28, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», а также Администрация Приморского сельского поселения, именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Нескородева Александра Федоровича, действующего на основании доверенности от 02 февраля 2010 г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в целях устранения спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением ответчика-1 и ответчика-2.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований в ответчику-2  в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик-1 обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику-1 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Сумма, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком-1 в следующем порядке:

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) – в срок до 10 сентября 2010 г.

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) – в срок до 10 октября  2010 г.

- 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей) – в срок до 10 ноября 2010 г.

6. Если указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет (оплачена в кассу) истца в срок до 10 ноября 2010 г., истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. В случае наличия юридического факта, указанного в п.6 настоящего мирового соглашения, ответчик-1 уплачивает истцу штраф за нарушение условий настоящего мирового соглашения в размере 332 253,00 (триста тридцать две тысячи двести пятьдесят три) рубля, который истец, ответчик-1 и ответчик-2 признают соразмерным нарушенному обязательству. При этом сумма, подлежащая принудительному взысканию с ответчика-1, составит 482 253 (четыреста восемьдесят две тысячи двести пятьдесят три) рубля.

8. Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, ответчиком-1 и ответчиком-2 не возмещаются.

9. Истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина оплаченной им госпошлины в соответствии со ст. 141 АПК РФ».

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Птицефабрика Таганрогская» из федерального бюджета Российской Федерации 5 573 рубля 00 копеек государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Птицефабрика Таганрогская» из федерального бюджета Российской Федерации 1 000  рублей 00 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко