Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А32-2146/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-2146/2010 31 августа 2010 г. 15АП-7958/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2010 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н., судей Н.Н. Ивановой, Т.И. Ткаченко при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 44932, вручено 16.07.2010 г., от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 44933, вручено 16.07.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 июня 2010г. по делу № А32-2146/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании недействительными требований, незаконными действий, обязании применить первый метод, принятое в составе судьи Диденко В.В. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Овощторг" (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее –таможня) о признании недействительными требования № 1229 от 20.08.09г. об уплате таможенных платежей в части суммы 77853,67 руб. и пени в части 1882,11 руб.; требования № 1230 от 20.08.09г. об уплате таможенных платежей в части 334921,51 руб. и пени – 7968,35 руб.; требования №1215 от 17.08.09 г. о уплате таможенных платежей в части 785916,65 руб. пени в части 19962,28 руб., решения № 1311 от 25.09.2009г. о зачете денежного залога в части 77853,67 руб.; решения №1312 от 25.09.2009г. о зачете денежного залога в части 334921,51 руб.; решения №1305 от 25.09.09 г. о зачете денежного залога в части 785916,65 руб.; незаконными действий Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД №10317100/170609/0004108, №10317100/160609/0004067, №10317100/100609/0003911, №10317100/170609/0004121; незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД №10317100/170609/0004108, №10317100/160609/0004067, №10317100/100609/0003911, №10317100/170609/0004121 методом по стоимости сделки с однородными товарами (метод № 3), обязании Новороссийской таможни применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД№10317100/170609/0004108,№10317100/160609/0004067, №10317100/100609/0003911, №10317100/170609/0004121. Решением суда от 07.06.2010 г. заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что таможня не представила надлежащих доказательств невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости и осуществила корректировку без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушив установленное Законом РФ от 21.05.1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» правило последовательного их применения. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Жалоба мотивирована тем, что данные использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Таможня и общество своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, на основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02.12.08г. между ООО «Овощторг» и компанией «Агро Фрут Ко. ЛТД» (Египет) заключен контракт №29, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. 17.06.09г. ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню была подана грузовая таможенные декларация № 10317100/170609/0004108 на товар – виноград свежий, вес нетто 31961 кг, вес брутто 37072 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт №29 от 02.12.08 г., приложение 31 от 05.1208 г. дополнение №1 от 30.12.08 г. паспорт сделки №09010002/0457/0018/2/0, ДТС-1, инвойс №6 от 11.06.09 г., упаковочный лист, сертификат происхождения №078340 от 11.06.09 г., Свифт от 01.07.09 г., от 23.06.09 г., коносамент от 14.06.09 г., коносамент от 11.06.09 г., ДУ от 16.06.09 г., договор от 01.03.07 г., доп. соглашение №1, договор фрахтования от 16.02.09 г. с дополнением №1 от 20.02.09 г., №4 от 03.06.09 г., фрахтовый инвойс от 11.06.09 г., таможенная расписка. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 666351,2 руб., таможенные платежи – 149429,26 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была проведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный отпуск товара. 17.06.09 г. ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 153602,08 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД №10317100/170609/0004108, которые зачислены в качестве залога в счет обеспечения уплаты таможенных платежей, о чем свидетельствует таможенная расписка №ТР-4922886. Новороссийской таможней в адрес общества были направлены: запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 17.06.09г., а также требование и уведомление от 14.07.09г., о предоставлении в срок до 17.07.09г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости. 27.07.09г. общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. По объективным причинам общество не представило в таможенный орган экспортную декларацию страны отправлению с переводом и прайс-лист производителя, ввиду их непредставлении отправителем. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. Обществу было предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по третьему методу (по цене сделки с однородными товарами) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД №10317100/160609/0004050, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 1351510,27 руб. и ООО «Овощторг» было доначислено 153602,07 руб. таможенных платежей. 20.08.09г. Новороссийской таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей №1230 в сумме 2538031,48 руб., в том числе 153602,07 руб. по ГТД №10317100/170609/0004108 и пени в размере 60384,01 руб., в том числе 3654,45 руб. по ГТД №10317100/170609/0004108. 25.09.2009г. Новороссийской таможней в связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 20.08.09г. № 1230 было вынесено решение о зачете денежных средств № 1312 на сумму 2538031,48 руб., в том числе 153602,07 руб. по ГТД №10317100/170609/0004108 за счет денежного залога. 02.12.08г. между ООО «Овощторг» и компанией «Агро Фрут Ко. ЛТД» (Египет) заключен контракт №29, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. 16.06.09г. ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню была подана грузовая таможенные декларация № 10317100/160609/0004067 на товар – виноград свежий, весом нетто 16258 кг, вес брутто 18815 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт №29 от 02.12.08 г., приложение №1 от 05.12.08 г., дополнение №1 от 30.12.08 г, паспорт сделки №09010002/0457/0018/2/0, ДТС-1, инвойс №5 от 06.06.09 г., упаковочный лист, сертификат происхождения от 08.06.09 г., Свифт от 23.06.09 г., коносамент от 06.06.09 г., коносамент от 06.06.09 г., ДУ от 13.06.09 г., договор от 01.03.07 г, доп. соглашение №1, договор фрахтования от 16.02.09 г. с дополнением от 20.02.09 г., от 03.06.09 г., фрахтовый инвойс от 06.06.09 г, таможенная расписка. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 336621,38 руб., таможенные платежи – 75487,34 руб. Товар был выпущен условно с обеспечением уплаты таможенных платежей на основании заявления о зачете 77853,67 руб. авансовых платежей дополнительно начисленных и внесенных на счет таможенного органа и принятых таможенным органом в качестве залога, что подтверждается таможенной распиской № ТР-4922879. Новороссийской таможней в адрес общества были направлены: запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 17.06.09г., а также требование и уведомление от 17.06.09г., о предоставлении в срок до 16.07.09г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости. 17.07.09 г. общество частично исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. По объективным причинам общество не представило в таможенный орган экспортную декларацию страны отправления с переводом и прайс-лист производителя, ввиду их непредставления отправителем. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. Обществу было предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. ООО «Овощторг» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости, в связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по третьему методу (по цене сделки с однородными товарами) на основании сведений о таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД №10317100/160609/0004050, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 683754,3 руб. и ООО «Овощторг» было доначислено 77853,67 руб. таможенных платежей. 20.08.2009г. Новороссийской таможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени №1229. 25.09.2009г. Новороссийской таможней в связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 20.08.09г. № 1229 было вынесено решение о зачете денежных средств №1311 на сумму 829315,24 руб., в том числе 77853,67 руб. по ГТД №10317100/160609/0004067. 15.02.09г. между ООО «Овощторг» и компанией «Агро Фуд Ко.ЛТД» (Египет) заключен контракт №36, предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. 10.06.09г. ООО «Овощторг» в Новороссийскую таможню была подана грузовая таможенные декларация №10317100/100609/0003911 на товар – картофель свежий, всего вес нетто 385000 кг., вес брутто 400400 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт №36 от 15.02.09 г., паспорт сделки №09030006/0457/0018/2/0, договор фрахта от 16.02.09 г., дополнение №1 от 20.02.08 г., дополнение №3 от 04.04.09 г., паспорт сделки №09030001/0457/0018/4/0, фрахтовый инвойс от 02.06.09 г., инвойс от 02.06.09 г., ДТС-1 с дополнение №1, сертификат происхождения от 27.05.09 г., Свифт от 07.10.09 г., коносамент от 05.06.09 г., от 02.06.09 г., ДУ от 07.06.09 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А53-8910/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|