Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А32-9434/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А32-9434/2010

01 сентября 2010 г.                                                                            15АП-8224/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

судей Смотровой Н.Н., Ткаченко Т.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"Агропромышленная компания "Семена Руси"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 мая 2010 года по делу № А32-9434/2010, принятое судьей Погореловым И.А.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе Краснодарского края

к заинтересованному лицу – обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Семена Руси" о взыскании 788 140, 03 рублей

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда в Отрадненском районе Краснодарского края (далее – Управление, УПФ РФ в Отрадненском районе Краснодарского края) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Семена Руси" (далее – общество, ООО "Агропромышленная компания "Семена Руси") о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 788 140 рублей 03 копейки, в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 581 244 рубля 00 копеек, пени на страховую часть пенсии в сумме 28 401 рубль 73 копейки, недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 170 920 рублей 00 копеек, пени на накопительную часть пенсии в сумме 7 574 рублей, 30 копеек.

Требования мотивированы тем, что обществом не выполнены положения статей 1, 3, 6, 14, 23, 24, 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», что повлекло неуплату обязательных пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, ввиду чего, обществу выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа, которое не исполнено. Следовательно, сумма недоимки по страховым взносам, а также пени подлежат взысканию в судебном порядке.

Решением суда от 31 мая 2010 года требования удовлетворены.

Принимая решение, суд первой инстанции установил в материалах дела отсутствие, доказательств, свидетельствующих об оплате страховых взносов, следовательно, обязанность общества не выполнена и на момент рассмотрения дела. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате, а также пени по ним суд первой инстанции проверил, ошибок не установил.

Не согласившись с указанными выводами, общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Семена Руси" обжаловало решение суда первой инстанции в части взыскания пени в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило его изменить в части.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при принятии решения суд первой инстанции не учел финансовое состояние общества, не установил факт отсутствия денежных средств не расчетных счетах и наличие на них ареста, наложенного Инспекцией Федеральной налоговой службы Отрадненского района Краснодарского края. Взысканные с общества пени несоразмерны последствиям нарушения обязательства по уплате обязательных платежей, которые должны быть уменьшены в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации или не взыскиваться, соответственно, размер государственной пошлины также подлежит уменьшению.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление указало, что пени рассчитаны в соответствии с требованиями Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за просрочку платы обязательных платежей, которая является дополнительным платежом, компенсирующим потери государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. К спорным правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы, поскольку они являются публично-правовыми, а не частноправовыми.

ООО "Агропромышленная компания "Семена Руси" и Управление Пенсионного фонда в Отрадненском районе Краснодарского края представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления №№ 344002 28 48918 7, 344002 28 48917 0.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Семена Руси" несвоевременно и не в полном объеме перечислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года.

В связи с чем 22 декабря 2009 года обществу выставлено требование № 183 на сумму 788 140 рублей 03 копейки об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа организацией – страхователем.

Непогашение недоимки по страховым взносам, пени  и штрафа в срок до 09 января 2010 года послужило УПФ РФ в Отрадненском районе Краснодарского края основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием об их взыскании в судебном порядке.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно проверки законности и обоснованности решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31 мая 2010 года в части взыскания пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, а также взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается взыскание основной суммы задолженности по уплате обязательных платежей на накопительную и страховую части пенсии, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в части взыскания пени на накопительную и страховую части пенсии.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Семена Руси" (организация) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 указанного закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (в редакции от 18 июля 2009 года, действовавшей на момент не исполнения обязанности по своевременной и полной выплате страховых взносов и выставления требования об их уплате).

Пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Статьей 26 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (пункт 2). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (пункт 3). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате единого социального налога (взноса) не приостанавливает начисления пеней на сумму страховых взносов, подлежащую уплате (пункт 4).

Правильность начисления сумм пени по недоимкам на страховую часть пенсии в размере 28 401 рубль 73 копейки, а также по недоимкам на накопительную часть пенсии в размере 7 547 рублей 03 копеек судом апелляционной проверена и признана обоснованной.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом апеллянта о наличии оснований для неначисления пени на суммы недоимок по страховым взносам, поскольку в соответствии пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ к таковым не относятся тяжелое материальное положение.  Кроме того, отсутствуют основания для неначисления пени по причине ареста счетов общества, ввиду того, что доказательств, свидетельствующих о наложении ареста на расчетные счета в период неисполнения обязанности по неуплате обязательных платежей в материалы дела, не представлено.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод апеллянта о не применении судом первой инстанции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в силу статьи 2 Закона 167-ФЗ правоотношения по взысканию обязательных платежей регулируются нормами налогового законодательства. Следовательно, по своей правовой природе данные правоотношения являются публично - правовыми, к которым не применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемые лишь к частноправовым отношениям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Агропромышленная компания "Семена Руси". При обращении в суд апелляционной инстанции общество обязанность по оплате государственной пошлины выполнила в установленном законом порядке и размере, ввиду чего вопрос о судебных расходах не рассматривается.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 мая 2010 года по делу № А32-9434/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Агропромышленной компании "Семена Руси" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко