Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А32-6960/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6960/2010

15 сентября 2010 г.                                                                            15АП-8126/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2010 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.

при участии:

от истца: представитель Баровская Т.Н. по доверенности от 02.08.2010 № 29

от ответчика: не явился, извещен (уведомление № 44058)

от третьего лица: не явился, извещен (уведомление № 44059)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Гарант"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  24.05.2010 по делу № А32-6960/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосети"

к ответчику товариществу собственников жилья "Гарант"

при участии третьего лица региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края

о взыскании задолженности и процентов,

принятое в составе судьи Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  "Теплосети" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья "Гарант" (далее – товарищество, ответчик) о взыскании за период с 15.10.2008 по 01.01.2010 основного долга по оплате тепловой энергии в размере 468809,84 рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 по 19.05.2010 в размере 41470,70 рублей (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена региональная энергетическая комиссия – департамент цен и тарифов Краснодарского края.

Решением суда от 24.05.2010 с товарищества в пользу общества взыскано 468809,84 рублей основного долга и 41037,03 рублей процентов с учетом произведенного судом перерасчета. Судебный акт мотивирован тем, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии выполнены ответчиком не в полном объеме. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на отмену в судебном порядке пунктов решений Совета МО Славянский район об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, на основании которых истцом был произведен расчет задолженности. По мнению заявителя жалобы, расчет задолженности должен был производиться на основании тарифов, утвержденных решением 33 сессии Совета депутатов г. Славянска-на-Кубани и Славянского района  от 02.06.2004 № 5. В качестве доводов жалобы товарищество также указывает, что при рассмотрении спора судом не установлено, какими нормативными актами установлены тарифы и нормативы, примененные истцом при расчете размера задолженности, не установлено, в какие периоды у ответчика отсутствовали приборы учета тепловой энергии и не определено, учтены ли эти периоды в расчете истца; не установлено, в какой период и в какое время суток истцом прекращалась подача горячей воды и отражены ли данные обстоятельства в расчетах истца; не установлено соотношение количества жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Ответчиком также оспаривается правомерность взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве довода апелляционной жалобы товарищество также ссылается на недоказанность количества проживающих в многоквартирном доме граждан.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменений, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы – ответчик по делу, а также третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца не согласился с доводами апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, общество в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора энергоснабжения поставляло в дом, расположенный по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, 262, находящийся под управлением товарищества, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения. Доказательствами подтверждается и не оспаривается товариществом факт присоединения жилого дома к сетям общества и поставки тепловой энергии обществом. Оплата за потребленную тепловую энергию производилась товариществом непосредственно обществу.

Наличие задолженности по оплате тепловой энергии за период с 15.10.2008 по 01.01.2010 послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения, возникшие между сторонами, правильно квалифицированы судом первой инстанции как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку тепловая энергия для теплоснабжения и горячего водоснабжения приобреталась товариществом для целей обеспечения граждан-потребителей коммунальными ресурсами, сложившиеся отношения в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее – Правила № 307).

Согласно пункту 15 Правил № 307 в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктом 22 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Пунктом 21 «б» Правил № 307 установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В силу пункта 19 Правил № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

С учетом изложенного, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, 03.07.2007 в жилом доме по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, 262 был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии на цели отопления (т.1, л.д.16); 15.10.2008 и 15.10.2009 в присутствии представителя товарищества был произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии в жилом доме, расположенном по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, 262, и составлены акты повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (т. 1, л.д. 17, 18) с указанием типа приборов, заводских номеров, показаний прибора, мест установки приборов и наличия пломбы.

Таким образом, на основании показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды расчеты общества с товариществом производятся в порядке статей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 22 Правил № 307. Для начисления платы за поставку тепловой энергии принимаются данные журнала учета тепловой энергии, предоставляемого товариществом каждый месяц в энергоснабжающую организацию, распечатки суточных параметров теплоносителя.

Согласно расчету истца за период с 15.10.2008 по 01.01.2010 ответчику поставлено тепловой энергии на сумму 882055,56 рублей, с учетом произведенных ответчиком платежей на сумму 413245,72 рублей, задолженность ответчика за отпущенную тепловую энергию перед истцом за указанный период составляет 468809,84 рублей.

Расчет задолженности выполнен истцом следующим образом: за период с 15.10.2008 по 15.04.2009 – исходя  из данных общедомового прибора учета тепловой энергии (представленные ответчиком истцу отчеты о суточных параметрах теплоснабжения,); за период с 15.10.2009 по 01.01.2010 – по среднемесячному объему потребления тепловой энергии в связи с непредставлением ответчиком данных журнала учета тепловой энергии (распечатки суточных параметрах теплоносителя); за период с 16.04.2009 по 14.10.2009 – по нормативам потребления горячего водоснабжения.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 01.10.2009 по настоящее время ответчик в нарушение п.п. 9.1 - 9.6 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 12.09.1995 не предоставляет истцу данные журнала учета тепловой энергии, а также распечатки суточных параметров теплоносителя. В связи с чем, начисление платы за поставку тепловой энергии на отопление за период с 15.10.2009 по 01.01.2010 произведено истцом по среднемесячному объему потребления тепловой энергии, определенному по указанному прибору за последние 6 месяцев его работы. В соответствии с п.п. б п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 данное количество тепловой энергии подлежит корректировке один раз в год на основании показаний приборов учета тепловой энергии, которые ответчиком не предоставлены.

Согласно пояснениям истца счет на оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды был предъявлен ответчику в феврале 2009 года после получения денежных средств за потребленную тепловую энергию на цели отопления за октябрь – ноябрь 2008 года от ответчика, перечисленных платежным поручением от 30.01.2009 № 1. До 30.01.2009 абонентами истца числились собственники данного многоквартирного дома. Объем потребленной горячей воды определялся по показаниям индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения.