Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А32-10225/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-10225/2010 01 октября 2010 г. 15АП-9698/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2010 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шимбаревой Н.В. судей Андреевой Е.В., Винокур И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соленцовой И.В. при участии: от ОАО «Славянская автоколонна №2096»: Землянская Я.Б. по доверенности от 24.08.10 г.; от ООО «ЮгИнвестСтрой»: Землянская Я.Б. по доверенности от 27.09.2010 г.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г.Славянску-на-Кубани Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 июня 2010 г. по делу № А32-10225/2010 по заявлению ОАО «Славянская автоколонна №2096» к заинтересованному лицу ИФНС России по г.Славянску-на-Кубани Краснодарского края 3-е лицо ООО «ЮгИнвестСтрой» о признании незаконными решений принятое в составе судьи Гречка Е.А. УСТАНОВИЛ: ОАО «Славянская автоколонна № 2096» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Славянску-на-Кубани (далее – налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании недействительными решений: № 220 от 19.03.2009; № 710 от 18.05.2009; № 711 от 18.05.2009; № 1074 от 17.07.2009; № 1075 от 17.07.2009; № 1314 от 14.08.2009; № 1398 от 16.09.2009; № 1316 от 14.08.2009; № 1317 от 14.08.2009; № 1318 от 14.08.2009; № 1451 от 14.08.2009; № 1400 от 16.09.2009; № 428 от 07.04.2010; № 429 от 07.04.2010; № 430 от 07.04.2010, принятых ИФНС России по г. Славянск-на-Кубани, связанных со взысканием денежных средств с расчетного счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» инкассовыми поручениями: № 525 от 19.03.2009; № 1529 от 18.05.2009; № 1531 от 18.05.2009; № 1530 от 18.05.2009; № 1532 от 18.05.2009; № 2469 от 17.07.2009; № 2470 от 17.07.2009; № 3078 от 16.09.2009; № 3079 от 16.09.2009; № 3080 от 16.09.2009; № 3081 от 16.09.2009; № 3082 от 16.09.2009; № 3083 от 16.09.2009; № 3084 от 16.09.2009; № 3176 от 17.09.2009; № 3177 от 17.09.2009; № 3178 от 17.09.2009; № 3179 от 17.09.2009; № 3180 от 17.09.2009; № 3181 от 17.09.2009; № 999 от 07.04.2010; № 998 от 07.04.2010; № 995 от 07.04.2010; № 997 от 07.04.2010; № 996 от 07.04.2010; № 994 от 07.04.2010 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением суда от 07 июня 2010 г. признаны недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края № 220 от 19.03.2009; № 710 от 18.05.2009; № 711 от 18.05.2009; № 1074 от 17.07.2009; № 1075 от 17.07.2009; № 1314 от 14.08.2009; № 1398 от 16.09.2009; № 1316 от 14.08.2009; № 1317 от 14.08.2009; № 1318 от 14.08.2009; № 1451 от 14.08.2009; № 1400 от 16.09.2009; № 428 от 07.04.2010; № 429 от 07.04.2010; № 430 от 07.04.2010, принятые ИФНС России по г. Славянск-на-Кубани, связанные со взысканием денежных средств с расчетного счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» инкассовыми поручениями № 525 от 19.03.2009; № 1529 от 18.05.2009; № 1531 от 18.05.2009; № 1530 от 18.05.2009; № 1532 от 18.05.2009; № 2469 от 17.07.2009; № 2470 от 17.07.2009; № 3078 от 16.09.2009; № 3079 от 16.09.2009; № 3080 от 16.09.2009; № 3081 от 16.09.2009; № 3082 от 16.09.2009; № 3083 от 16.09.2009; № 3084 от 16.09.2009; № 3176 от 17.09.2009; № 3177 от 17.09.2009; № 3178 от 17.09.2009; № 3179 от 17.09.2009; № 3180 от 17.09.2009; № 3181 от 17.09.2009; № 999 от 07.04.2010; № 998 от 07.04.2010; № 995 от 07.04.2010; № 997 от 07.04.2010; № 996 от 07.04.2010; № 994 от 07.04.2010. С Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края в пользу ОАО «Славянская автоколонна № 2096» взысканы судебные расходы в размере 2 000 рублей. Решение мотивировано тем, что на стадии конкурсного производства налоговый орган не вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке и производить безакцептное списание налогов. Такое списание нарушает принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленные Законом о банкротстве. Определением от 23.08.2010 г. исправлены описки в решении, указано, что вместо «решение № 1400 от 16.09.2009» считать правильным «решение № 1452 от 17.09.2009», в абзаце 5 страницы 5 решения вместо «решение № 428» считать правильным «решение № 430»; в абзаце 3 страницы 6 решения вместо «решение № 430» считать правильным «решение № 428». ИФНС России по г.Славянску-на-Кубани Краснодарского края обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение отменить. Податель жалобы полагает, что взыскиваемая задолженность состоит из денежных обязательств, возникших после принятия к производству заявления о признании организации банкротом, в связи, с чем данные обязательства должника являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании пункта 1 статьи 134 Закона N 127-ФЗ. Осуществление принудительного исполнения требований по платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущих платежей по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Славянская автоколонна № 2096» просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ИФНС России по г.Славянску-на-Кубани Краснодарского края о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Инспекция ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство судом удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 01.10.2010 г. г. 10 час. 00 мин., после перерыва рассмотрение дела продолжено. В судебное заседание от ИФНС России по г.Славянску-на-Кубани Краснодарского края поступило дополнение к жалобе, в котором инспекция ссылается на то, что в решении суда первой инстанции допущены ошибки, в частности: ошибочно указано решение №1314, поскольку на основании требования №2633 от 23.07.2009 г. было вынесено решение №1399; ошибочно указано решение №1316, поскольку на основании требования №2635 от 23.07.2009 г. было вынесено решение №1400; ошибочно указано решение №1317, поскольку на основании требования №2636 от 23.07.2009 г. было вынесено решение №1401; ошибочно указано решение №1318, поскольку на основании требования №2637 от 23.07.2009 г. было вынесено решение №1402; ошибочно указано решение №1400, поскольку на основании требования №29126 от 24.08.2009 г. было вынесено решение №1452; ошибочно указано решение №430, поскольку на основании требования №994 от 07.04.2010 г. было вынесено решение №428; ошибочно указано решение №428, поскольку на основании требования №999 от 07.04.2010 г. было вынесено решение №430; Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Во-первых, доводы об ошибочном указании решения №1314, 1316, 1317, 1318 подлежат отклонению, как несоответствующие материалам дела. Суд апелляционной инстанции исследовал указанные решения №1314, 1316, 1317, 1318 (л.д.132, 140, 142, 146 т. 1) и не выявил каких-либо ошибок. Ссылки на то, что решения №1314, 1316, 1317, 1318 в отношении ОАО «Славянская автоколонна № 2096» не выносились, не соответствуют фактическим обстоятельствам. В части решений №1400, 428, 430 инспекция не учла, что определением от 23.08.2010 г. были внесены исправления, в частности, указано, что вместо «решение № 1400 от 16.09.2009» считать правильным «решение № 1452 от 17.09.2009 г.», вместо «решение № 428» считать правильным «решение № 430»; вместо «решение № 430» считать правильным «решение № 428». Во-вторых, из материалов дела следует, что 18.10.2005 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №с А-32-19474/2005-46/267-Б в отношении ОАО «Славянская автоколонна № 2096» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2006 г. ОАО «Славянская автоколонна № 2096» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 21.05.2008 г. определением суда утверждено мировое соглашение. Постановлением ФАС СКО от 22.09.2009 г. определение от 21.05.2008 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В соответствии с п. 1 ст. 163 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О банкротстве» отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Определением от 03.12.2008 г. конкурсным управляющим утвержден Рябич Олег Михайлович. В период с марта 2009 г. по апрель 2010 г. ИФНС России по г.Славянску-на-Кубани Краснодарского края вынесло: - решение № 220 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя в банках от 19.03.2009 года и Требование об уплате налога. Инкассовое поручение № 525 от 19.03.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ ЕНВД за 4 квартал 2008 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 47 544 рублей; - решение № 710 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя в банках от 18.05.2009 года. Требование об уплате налога не направлялось. Инкассовое поручение № 1529 от 18.05.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ Земельного налога по 2 ст. (бюджет поселений) за 2008 год со сроком уплаты текущего платежа 20.02.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 29 989 рублей; - решение № 711 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 18.05.2009 года. Требование об уплате налога не направлялось. Инкассовое поручение № 1531 от 18.05.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ ФФОМС за 2008 год со сроком уплаты текущего платежа 15.01.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 369 рублей; Инкассовое поручение № 1530 от 18.05.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ ЕСН ФСС за 2008 год со сроком уплаты текущего платежа 15.01.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 3 435 рублей; Инкассовое поручение № 1532 от 18.05.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ ЕСН ТФОМС за 2008 год со сроком уплаты текущего платежа 17.11.2008г., 15.12.2008г.. 15.01.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 3 753 рублей; - решение № 1074 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя в банках от 17.07.2009 года. Требование об уплате налога не направлялось. Инкассовое поручение № 2469 от 17.07.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ налога на имущество ЮЛ на вх. в ЕСГ за 2008 год со сроком уплаты текущего платежа 13.04.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 67 788 рублей; - решение № 1075 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 17.07.2009 года. Требование об уплате налога не направлялось. Инкассовое поручение № 2470 от 17.07.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ налога на имущество ЮЛ на вх. в ЕСГ за 1 квартал 2009 года со сроком уплаты текущего платежа 08.05.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 10 001 рублей; - решение № 1314 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 14.08.2009 года. Требование об уплате налога №2633 от 23.07.2009 года. Инкассовое поручение № 3078 от 16.09.2009 года о принудительном списании и перечислении в бюджетную систему РФ ЕСН ФФОМС за 1 квартал 2009 года со сроком уплаты текущего платежа 15.04.2009 года, 16.03.2009 года со счета ОАО «Славянская автоколонна № 2096» в размере 1572,04 рублей; Инкассовое поручение № 3079 от 16.09.2009 года о принудительном списании Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А53-2954/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|