Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 n 15АП-8023/2010 по делу n А32-8318/2009 По требованию об отмене определения о замене кредитора, включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N 15АП-8023/2010
Дело N А32-8318/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.
судей Андреевой Е.В., Винокур И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соленцовой И.В.
при участии:
от ООО "НАИРИТ": Дербенев В.Г. по доверенности от 26.07.2010 г. N -014;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НАИРИТ"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 12.05.2010 г. по делу N А32-8318/2009 о процессуальном правопреемстве
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Туапсинский Экспортный Терминал"
принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Туапсинский Экспортный Терминал", в Арбитражный суд Краснодарского края обратились ООО "НАИРИТ" и Межгосударственный банк с заявлениями о замене кредитора ООО "Райновиль" в реестре требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал".
Определением суда 12.05.2010 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ООО "Райновиль", г. Москва на Межгосударственный банк, г. Москва. Требования Межгосударственного банка, г. Москва включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал", г. Туапсе в сумме задолженности 1 500 000 руб. основного долга.
Исправительным определением от 24.06.2010 г. внесены исправление в абзац первый резолютивной части определения от 12.05.2010 г. Абзац первый резолютивной части определения суда от 12.05.2010 изложен в следующей редакции: "Произвести замену кредитора в порядке процессуального правопреемства ООО "Райновиль", г. Москва, правопреемником которого является ООО "НАИРИТ", г. Москва на Межгосударственный банк, г. Москва".
ООО "НАИРИТ" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Судом не решен вопрос о замене кредитора ООО "Райновиль" на ООО "НАИРИТ" в порядке процессуального правопреемства. ООО "НАИРИТ" не может считать себя вступившим в дело. Кроме того, ООО "НАИРИТ" не заявлял об изменении размера требований, ранее заявленных правопредшественником ООО "Райновиль". Определением суда от 03 сентября 2009 года требования ООО "Райновиль" включены в реестр кредиторов должника в размере 1 650 310 рублей 17 копеек в составе третьей очереди.
В отзыве Межгосударственный банк поддержал доводы апелляционной жалобы.
На основании ст. 18 АПК РФ, распоряжения и.о. председателя коллегии, произведена замена судьи Николаева Д.В. на судью Винокур И.Г. После замены состава суда рассмотрение жалобы начато сначала.
Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "СВ-Сатурн" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Туапсинский экспортный терминал" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.04.2009 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением суда от 03.09.2009 г. требования ООО "Райновиль" в размере 1 650 310,17 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал" в состав третьей очереди.
Решением от 12.11.2009 г. ООО "Туапсинский экспортный терминал" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Дунаевский С.М.
Конкурсный кредитор должника - ООО "Машиностроительный завод" обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО "Райновиль", г. Москва в сумме 1 650 310,17 руб. в связи с ничтожностью сделки (договора купли-продажи простых векселей N 72В-08 от 07.08.2008 г.).
Определением от 15.04.2010 г. заявление ООО "Машиностроительный завод" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал" требований ООО "Райновиль", г. Москва удовлетворено частично. Суд исключил из реестра требований ООО "Туапсинский Экспортный терминал" требования ООО "Райновиль" в размере 150 310,17 руб. пени, оставив в реестре 1 500 000 руб. основного долга.
ООО "НАИРИТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ООО "Райновиль" на ООО "НАИРИТ" в связи с реорганизацией кредитора в форме присоединения.
Межгосударственный банк также обратился в арбитражный суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ООО "Райновиль" на Межгосударственный банк на основании договора цессии N 26/11/2009 от 26.11.2009 г.
Определением суда от 12.05.2010 г. (с учетом исправительного определения) произведена замена кредитора в порядке процессуального правопреемства ООО "Райновиль", г. Москва, правопреемником которого является ООО "НАИРИТ", г. Москва, на Межгосударственный банк, г. Москва. Требования Межгосударственного банка, г. Москва включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал", г. Туапсе в сумме задолженности 1 500 000 руб. основного долга.
ООО "НАИРИТ", обжалуя указанное определение, ссылается на то, что судом первой инстанции не решен вопрос о замене кредитора ООО "Райновиль" на ООО "НАИРИТ" в порядке процессуального правопреемства, ООО "НАИРИТ" не может считать себя вступившим в дело.
Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные доводы не могут быть приняты во внимание в связи со следующим:
ООО "НАИРИТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ООО "Райновиль" на ООО "НАИРИТ" в связи с реорганизацией кредитора в форме присоединения.
Установлено, что решения о реорганизации приняты 17-18.08.2009 г., а запись о правопреемстве в ЕГРЮЛ внесена 29.01.2010 г. (л.д. 86 - 97 т. 2).
Вместе с тем, договор цессии N 26/11/2009 с Межгосударственным банком был заключен 26.11.2009 г., т.е. требования к банку перешли до завершения реорганизации (до внесения записи в ЕГРЮЛ).
Таким образом, ООО "НАИРИТ" не могло стать правопреемником по требованию к ООО "Туапсинский Экспортный терминал", так как данное требования было ранее передано банку. Суд отмечает, что к ООО "НАИРИТ" могло перейти лишь право требования оплаты по договору цессии, однако данное требование может быть предъявлено лишь стороне по договору - банку, но не должнику - ООО "Туапсинский Экспортный терминал".
Иными словами, суд первой инстанции правомерно произвел в порядке процессуального правопреемства замену кредитора ООО "Райновиль", г. Москва на Межгосударственный банк, г. Москва.
В обоснование жалобы ООО "НАИРИТ" также указало, что не заявляло об изменении размера требований, ранее заявленных правопредшественником ООО "Райновиль".
Учитывая, что Межгосударственный банк поддержал доводы жалобы в указанной части, суд апелляционной инстанции полагает возможным отметить следующее:
Определением суда от 03 сентября 2009 года требования ООО "Райновиль" включены в реестр кредиторов должника в размере 1 650 310 рублей 17 копеек в составе третьей очереди.
Конкурсный кредитор должника - ООО "Машиностроительный завод" обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО "Райновиль", г. Москва в сумме 1 650 310,17 руб. в связи с ничтожностью сделки (договора купли-продажи простых векселей N 72В-08 от 07.08.2008 г.).
Определением от 15.04.2010 г. заявление ООО "Машиностроительный завод" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал" требований ООО "Райновиль", г. Москва удовлетворено частично. Суд исключил из реестра требований ООО "Туапсинский Экспортный терминал" требования ООО "Райновиль" в размере 150 310,17 руб. пени, оставив в реестре 1 500 000 руб. основного долга.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 г. отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2010 г. в части удовлетворения заявления ООО "Машиностроительный завод" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал" требования ООО "Райновиль" в сумме 150310,17 руб., исключения из реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал", г. Туапсе требования ООО "Райновиль", г. Москва в сумме 150310,17 руб. пени, обязании конкурсного управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал". В удовлетворении заявления ООО "Машиностроительный завод", г. Туапсе отказано.
Учитывая изложенное, требования Межгосударственного банка подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал" в сумме 1 650 310,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2010 г. по делу N А32-8318/2009 отменить в части включения требования Межгосударственного банка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал" в сумме 1 500 000 руб. основного долга.
Включить требования Межгосударственного банка, г. Москва в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Туапсинский Экспортный терминал", г. Туапсе в сумме 1 650 310,17 руб.
В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2010 г. (с учетом исправительного определения от 24.06.2010 г.) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.В.ШИМБАРЕВА
Судьи
И.Г.ВИНОКУР
Е.В.АНДРЕЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 n 15АП-7886/2010 по делу n А32-56873/2009 По делу о признании недействительным решения о доначислении НДС, начислении пени за его несвоевременную уплату, штрафа.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также