Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А53-6780/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 299-00-06,

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-6780/2007-С3-12

11 января 2008 г.                                                                                15АП-106/2007

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балыковой Е.И.

при участии:

от истца – представитель Латышева Ольга Александровна, паспорт 60 03 976277, выдан ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 28.06.2003г., доверенность № ЮД-40 от 03.07.2007 г.

от ответчика – представитель Капитанец Виталий Николаевич, паспорт 60 02 061334, выдан ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 29.12.2001 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ДонДизельСервис» на решение Арбитражного суда Ростовской области от  02.10.2007 г.  по делу № А53-6780/2007-С3-12   по иску Открытого акционерного общества «Донречфлот» к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ДонДизельСервис» о взыскании 1 147 391 руб. 24 коп., принятое в составе Пильтенко С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Донречфлот» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДонДизельСервис» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 109 104 руб. 35 коп., процентов за несвоевременное погашение займа в размере 38 286 руб. 89 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнены, истец просит о взыскании 352 355 руб. 87 коп. основного займа и процентов за несвоевременное погашение займа в размере 10 773 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от  02.10.2007 г. с ООО «ДонДизельСервис» в пользу ОАО «Донречфлот» взыскано 352 355 руб. 87 коп. задолженности, 10 773 руб. 40 коп. процентов, в остальной части исковых требований отказано.

Судебный акт мотивирован доказанностью факта невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

ООО «ДонДизельСервис» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ростовской области от  02.10.2007 г. отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неправомерное отнесение истцом платежей, производимых ответчиком в счет погашения процентов и пеней, а не в счет погашения основного долга. Ответчик признает частично исковые требования в сумме 113 135 руб. 84 коп., согласно представленному ответчиком расчету долга сумма основного долга составляет 88000 руб., процентов за пользование займом 7 397 руб. 26 коп., процентов за просрочку возврата займа 17 738 руб.58 коп.

ОАО «Донречфлот» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании стороны ходатайствовали о предоставлении времени для обсуждения возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании, назначенном на 27.12.2007г., объявлялся перерыв до 11.01.2008г. для предоставления сторонам времени для урегулирования спора миром. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика и ходатайствовали о его утверждении.

От истца мировое соглашение подписано генеральным директором ОАО «Донречфлот» Филипповичем В.Г., полномочия которого подтверждены материалами дела.

Со стороны ответчика соглашение подписано Капитанец В.Н., полномочия которого на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью № 61 от 15.07.2007г. (подлинник доверенности представлен на обозрение суда в судебном заседании, копия представлена в материалы дела).

Проанализировав текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу  о том, что оно  не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, апелляционная инстанция  не усматривает  предусмотренных  п. 6 ст. 141  АПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

 В соответствии  с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае  утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, подлежит возврату ему  из федерального бюджета. Согласно платежному поручению № 9023 от 07.06.2007 г. (т.1 л.д. 6) при подаче искового заявления ОАО «Донречфлот» была уплачена госпошлина в размере 17 236 руб. 96 коп. Таким образом,  госпошлина в размере 8 618 руб.48 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

В судебном заседании стороны пояснили об отнесении госпошлины по апелляционной жалобе на ответчика, что подтверждается протоколом судебного заседания.

При подаче апелляционной жалобы ООО «ДонДизельСервис» уплачена госпошлина платежным поручение № 648 от 05.12.2007 г. в размере 9 120 руб.

Согласно п. 12 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по данной апелляционной жалобе подлежит уплате госпошлина в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 8 120 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от  02.10.2007 г. по делу №А53-6780/2007-С3-12 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между ОАО «Донречфлот» (Истец) и ООО «ДонДизельСервис» (Ответчик) на следующих условиях:

Истец уменьшает свои требования и отказывается от иска в части взыскания сумм задолженности в размере 142 510 руб.43 коп.

Оставшуюся сумму задолженности в размере 220 618 руб. 84 коп. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 18.01.2008 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчик обязуется оплатить Истцу 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 8 618 руб.48 коп. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 18.01.2008 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Возвратить ОАО «Донречфлот» из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 8 618 руб. 48 коп., уплаченную им при подаче искового заявления.

Возвратить ООО «ДонДизельСервис» из федерального бюджета РФ 8 120 руб.-излишне уплаченную госпошлину при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

С.В. Ехлакова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А53-19476/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также