Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 n 15АП-7581/2010 по делу n А53-6617/2010 По делу об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет предпринимателя переплату по НДС и перечислить проценты за нарушение сроков возврата.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2010 г. N 15АП-7581/2010
Дело N А53-6617/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Андреевой Е.В.
судей Винокур И.Г., Гиданкиной А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Батехиной Ю.П.
при участии:
от МИФНС N 3 по Ростовской области: Кагакова Г.Н. по доверенности от 31.03.2010 г. N 04-15/04866;
ИП Ткаченко Г.А. паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
индивидуального предпринимателя Ткаченко Г.А.
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 03 июня 2010 г. по делу N А53-6617/2010
по заявлению индивидуального предпринимателя Ткаченко Г.А.
к заинтересованному лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ростовской области
об обязании возвратить переплату по НДС и перечислить проценты
принятое в составе судьи Воловой Н.И.
установил:
Индивидуальный предприниматель Ткаченко Геннадий Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ростовской области (далее - налоговая инспекция) об обязании налоговой инспекции возвратить на расчетный счет предпринимателя переплату по НДС в размере 506 127 руб. и 55 753,66 руб. процентов за нарушение сроков возврата.
Решением суда от 03 июня 2010 г. суд обязал налоговую инспекцию возвратить предпринимателю 6 088 руб. переплаты по НДС и 58, 81 руб. процентов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что доводы предпринимателя о наличии переплаты в размере 500 039 руб. не подтверждаются данными лицевого счета, предприниматель не представил надлежащих доказательств подтверждающих возникновение переплаты по налогу.
Индивидуальный предприниматель Ткаченко Г.А. обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить решение суда от 03 июня 2010 г. и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не учел, что данные лицевого счета налоговой инспекции не соответствуют действительности.
В отзыве на апелляционную жалобу налоговая инспекции просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании председательствующим объявлено, что рассмотрение дела в соответствии с ч. 2 ст. 18 АПК РФ начинается сначала в виду замены в составе суда.
Возражений против применения ч. 5 ст. 268 АПК РФ не поступило.
Судебная коллегия приобщила к материалам дела, документы представленные предпринимателем и налоговой инспекцией, истребованные судом.
Предприниматель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 03.06.2010 г. в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить.
Представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда от 03.06.2010 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании объявлен перерыв до 23.08.2010 г. до 17 час. 55 мин. о чем размещена информация на официальном сайте суда, в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 23.08.2010 г. в 19 час. 00 мин.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, предприниматель обращался в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате на расчетный счет переплат по НДС, возникших в 2007, 2008 и 2009 г.г.
Налоговая инспекция отказала предпринимателю в возврате переплат по НДС, в связи с тем, что переплаты не подтверждены налоговыми проверками.
Предпринимателем в адрес налоговой инспекции направлена претензия N 83 от 15.03.2010 г. о возврате НДС в размере 506 127 руб. и процентов за нарушение сроков возврата налога в размере 55 753 руб. 66 коп.
Налоговая инспекция письмом от 30.04.2010 г. N 231 сообщила, что по лицевой карточке по НДС на 01.07.2009 числится переплата 163 024 руб., которая возвращена на расчетный счет предпринимателя 10.03.2010 г. Указанная в претензии сумма переплаты не соответствует данным лицевой карточки.
Предприниматель не согласился с действиями налоговой инспекции по отказу в возврате переплаты по НДС и обратился в Арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика возвратить на расчетный счет N 40802810752350100183 в Юго-Западном банке СБ РФ сумму возникшей переплаты по НДС в размере 506 127 руб.; об обязании ответчика перечислить на расчетный счет N 40802810752350100183 в Юго-Западном банке СБ РФ проценты в размере 55 753 руб. 66 коп. за нарушение сроков возврата излишне уплаченного НДС за период с 15.05.2009 г. по 15.03.2010 г.
При рассмотрении апелляционной жалобы суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи. После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.
В силу пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.
Пунктом 6 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных названным Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.
Из материалов дела следует, что предпринимателем были представлены в налоговую инспекцию декларации по НДС за 1, 2, 3, кварталы 2007 г., 7, 8, 9, 10, 11, 12 месяцев 2007 г., 1, 2, 3, кварталы 2008 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2009 г., а также уточненные налоговые декларации за данные периоды, согласно которым сумма вычетов по НДС соответствует суммам, заявленным в первоначальных декларациях.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на 01.01.2007 г. у предпринимателя числилась переплата в размере 178 917,23 руб.
Согласно декларации по НДС за 1 квартал 2007 г., представленной в налоговую инспекцию 20.04.2007 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета составила 142 714 руб. (т. 1, л.д. 131 - 137).
Согласно декларации по НДС за 2 квартал 2007 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 247 877 руб. (т. 2, л.д. 73 - 84).
Согласно налоговой декларации по НДС за июль 2007 г., представленной в налоговую инспекцию 15.01.2008 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 47 788 руб. (т. 2, л.д. 65 - 67).
В соответствии с налоговой деклараций по НДС за август 2007 г., представленной в налоговую инспекцию 15.01.2008 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 49 685 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за сентябрь 2007 г., представленной 15.01.2008 г. сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 18 013 руб.
В соответствии с уточненной декларацией за сентябрь 2007 г. подлежало уплате в бюджет 563 468 руб. (т. 2, л.д. 57 - 61).
Оплата начислений по указанной декларации произведена платежным поручением от 25.11.2008 г. N 420 на сумму 20 000 руб., инкассовым поручением от 08.02.2008 г. на сумму 8 815,38 руб., платежным поручением N 419 от 25.11.2008 г. на сумму 84 086 руб. (т. 1, л.д. 158 - 159) (недоимка - 423 556,62 руб.).
Согласно налоговой декларации по НДС за октябрь 2007 г., представленной 12.12.2010 г., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет указана в размере 340 960 руб. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет по уточненной налоговой декларации N 1 за данный налоговый период, представленной в налоговую инспекцию 25.02.2008 г., указана в размере 161 224 руб. Таким образом, в КЛС возникла переплата в размере 179 736 руб., которая была возвращена на расчетный счет предпринимателя N 756 от 06.03.2008 г. (т. 1, л.д. 182, т. 3, л.д. 22).
Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет по уточненной налоговой декларации N 2 за данный налоговый период, указана в сумме 164 983 руб. Согласно уточненной декларации N 3 по НДС за данный налоговый период, представленной 19.10.2010 г. подлежало возмещению из бюджета 204 495 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за ноябрь 2007 г., представленной в налоговую инспекцию 15.01.2008 г., сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, указана в сумме 312 341 руб. В соответствии с уточненной декларацией за ноябрь 2007 г., представленной в налоговую инспекцию подлежало возмещению 311 659 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за 12 месяцев 2007 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 350 707 руб.
Таким образом, по декларациям за 2007 г. заявлено к возмещению 1 354 925 руб., начислено к уплате 563 468 руб., перечислено в счет уплаты налога 112 901,38 руб.
Следовательно, за 2007 г. подлежало возврату на расчетный счет предпринимателя 904 358,38 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2008 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 315 529 руб. (т. 2, л.д. 94 - 95). В соответствии с уточненной декларацией сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета за данный налоговый период, указана 315 240 руб. (т. 2, л.д. 92 - 93). Согласно второй уточненной налоговой декларации, представленной в налоговую инспекцию 19.10.2008 г., сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета за данный налоговый период, исчислена в размере 427 513 руб.
Согласно представленной в материалы дела декларации за 2 квартал 2008 г. предпринимателем заявлено к возмещению 709 997 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008 г. сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет за данный налоговый период, составила 436 429 руб.
Предприниматель платежными поручениями N 408 от 18.11.2008 г. перечислил в бюджет 145 476,33 руб., N 354 от 01.11.2008 г. - 146 000 руб., N 449 от 16.12.2008 г. - 72 845,35 руб. (т. 1, л.д. 160 - 162).
Согласно налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 г. сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 19 717 руб. Предприниматель платежными поручениями N 81 от 17.03.2009 г. перечислил в бюджет 8 602 руб., и платежным поручением N 35 от 29.01.2009 г. перечислено в бюджет 9 000 руб.
Таким образом, по декларациям за 2008 г. предпринимателем исчислено к уплате в бюджет 456 146 руб., исчислено к возмещению 1 137 510 руб., уплачено 382 923,68 руб.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что на основании решения от 27.12.2007 г. N 60 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности" по результатам проведения выездной налоговой проверки предпринимателю доначислено 412 468 руб. налога на добавленную стоимость. Суд апелляционной инстанции не принимает довод предпринимателя о том, что указанную сумму доначисленного НДС следует отнести на расчет по НДС за 2005 - 2006 г., как необоснованный. Поскольку решение вынесено 27.12.2007 г., и вступило в законную силу в 2008 г., то обязанность по уплате доначисленных сумм НДС возникла у предпринимателя в 2008 г.
Следовательно, за 2008 г., подлежало возврату на расчетный счет предпринимателя 651 819,68 руб.
Из материалов дела следует, что налоговая инспекция на основании решения о возврате вернула на расчетный счет предпринимателя в 2007 - 2009 г. по декларациям по налогу на добавленную стоимость за 2007 - 2008 г. НДС в размере 2 106 136,59 руб.: решение от 03.09.2007 г. N 2462 на сумму 172 714 руб., решение от 06.03.2008 г. N 470/452 на сумму 179 736 руб., решение от 02.06.2008 г. N 1586 на сумму 44 029 руб., решение от 02.06.2008 г. N 1587 на сумму 49 695 руб., решение от 02.06.2008 г. N 1589 на сумму 289 580 руб., решение от 02.06.2008 г. N 1588 на сумму 311 659 руб., решение от 23.07.2008 г. N 2265 на сумму 2 265 руб., решение от 01.12.2008 г. N 3870 на сумму 288 668 руб., решение от 08.12.2008 г. N 3911 на сумму 104 096 руб., решение от 04.02.2009 г. N 301 на сумму 112 273 руб., решение N 300 от 04.02.2009 г. на сумму 196 860,81 руб., решение от 01.06.2009 г. N 1663 на сумму 10 468,78 руб., решение от 06.10.2009 г. N 4819 на сумму 61 127 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2009 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 124 594 руб. (т. 2, л.д. 136 - 139).
Платежным поручением от 23.07.2009 г. N 320 предпринимателю возвращено на его расчетный счет 124 594 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 60 738 руб. (т. 2, л.д. 140 - 143). Платежным поручением от 26.10.2009 г. N 961 предпринимателю возвращено 60 738 руб.
Согласно налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2009 г. сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 184 075
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 n 15АП-7364/2010 по делу n А32-6888/2010-68/130 По делу о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации права собственности заявителя на разделительный газопровод, обязании произвести государственную регистрацию права собственности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также