Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А32-143/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-143/2008-48/14

07 июля 2008 г.                                                                                     15АП-3388/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Л.А. Захарова, О.Г. Ломидзе

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Ю.А.

при участии:

от истца: Лазовский А.А., паспорт 03 06 035733, выдан от 09.03.2006г. Курганинским РОВД Краснодарского края, зарегистрирован в г.Курганинск, ул.76 квартал, 26, кв.5, доверенность в деле; Некрутенко А.А., паспорт 03 07 673507, выдан 11.12.07г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе, зарегистрирован г.Приморско-Ахтарск, ул.Комиссара Шевченко д.61, к.1, глава КФХ

от ответчиков: не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главы КФХ "Некрутенко" Некрутенко Александр Алексеевич на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2008г. по делу № А32-143/2008-48/14 принятое в составе судьи Садовникова А.В. по иску Главы КФХ "Некрутенко" Некрутенко Александра Алексеевича к ответчикам Горевой Ирине Григорьевне, Дубовой Татьяне Леонидовне, Дубову Николаю Дмитриевичу, Заяц Юрию Анатольевичу, Ильенко Любовь Андреевне, Лосевой Ольге Александровне, Манжос Ольге Михайловне, Поддубной Екатерине Григорьевне, Павленко Анне Абрамовне, Соцкому Иннокентию Андреевичу, Рудич Сергею Александровичу, Шабалдину Ивану Степановичу, Шатохину Павлу Евдокимовичу, Филиппову Феоктисту Федуловичу, Главе КФХ «Жубрияново» Жубриянову Григорию Климовичу о признании недействительными договоров аренды земельных участков

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ «Некрутенко» Некрутенко Александр Алексеевич обратился в арбитражный суд Краснодарского края к ответчикам Горевой Ирине Григорьевне, Дубовой Татьяне Леонидовне, Дубову Николаю Дмитриевичу, Заяц Юрию Анатольевичу, Ильенко Любовь Андреевне, Лосевой Ольге Александровне, Манжос Ольге Михайловне, Поддубной Екатерине Григорьевне, Павленко Анне Абрамовне, Соцкому Иннокентию Андреевичу, Рудич Сергею Александровичу, Шабалдину Ивану Степановичу, Шатохину Павлу Евдокимовичу, Филиппову Феоктисту Федуловичу, Главе КФХ «Жубрияново» Жубриянову Григорию Климовичу о признании недействительными договоров аренды земельных участков, заключенных 25.01.2007г.

Определением  суда от 8.04.2008 года производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Суд первой инстанции указал, что ответчики не являются предпринимателями, поэтому в соответствии со статьей 28 АПК РФ спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

КФХ «Некрутенко» на определение суда от 8.04.2008 года подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что заявленный КФХ «Некрутенко» спор относиться к специальной подведомственности регулируемой статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ и независимо от субъектного состава спор должен быть рассмотрен арбитражным судом.

В судебном заседании КФХ «Некрутенко» в лице Главы КФХ доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики – Павленко А.А., Поддубная Е.Г., Манжос О.М., Ильенко Л.А., Заяц Ю.А., Дубов Н.Д., Дубова Т.Л., Соцкий И.А., Рудич С.А.№724531, Шатохин П.Е., извещенные надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями №724524, №724517, №724494, №724487, №724609, №724470, №724548, №724555, №724579 о вручении копии судебного акта, в судебное заседание не явились. Ответчики – Филиппов Ф.Ф., Жубриянов Г.К., Лосева О.А., Горевая И.Г., извещенные надлежащим образом, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами с уведомлениями №724500, №724593, №724586, №724463, в судебное заседание не явились. Ответчики Шабалдин И.С., Павленко А.А., извещены надлежащим образом с помощью направления в их адрес телеграмм, в судебное заседание также не явились.

В судебном заседании 25.06.2008г. объявлен перерыв до 02.07.2008г. в порядке статьи 163 АПК РФ.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Апелляционная жалобы рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что КФХ «Некрутенко» оспаривает заключенный 25.01.2007 года между КФХ «Жубрияново» и Горевой Ирине Григорьевне, Дубовой Татьяне Леонидовне, Дубовым Николаем Дмитриевичем, Заяц Юрием Анатольевичем, Ильенко Любовь Андреевной, Лосевой Ольгой Александровной, Манжос Ольгой Михайловной, Поддубной Екатериной Григорьевной, Павленко Анной Абрамовной, Соцким Иннокентием Андреевичем, Рудич Сергеем Александровичем, Шабалдиным Иваном Степановичем, Шатохиным Павлом Евдокимовичем, Филипповым Феоктистом Федуловичем договор аренды земельных участков.

Определением суда первой инстанции от 8.04.2008 года  производство по делу прекращено, поскольку  физические лица не являются  предпринимателями.

В соответствии с часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут быть участниками споров, рассматриваемых арбитражным судом, только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (часть 4 статьи 27, статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Постановлении  № 11 от 9.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что дела, предусмотренные статьей 33 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Постановлением Главы администрации Приморско-Ахтарского района № 524 от 24.06.1994 года создано КФХ «Некрутенко». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.08.2007 года КФХ «Некрутенко» зарегистрировано в качестве юридического лица. Постановлением Главы администрации Приморско-Ахтарского района № 842 от 28.09.1994 года утверждены списки собственников земельных долей (паев) АО «Русь», куда вошли и ответчики по делу. Постановлением № 672 от 25.07.1997 года ликвидировано КХ «Лосево» и ответчики (физические лица) были включены в КФХ «Некрутенко»( лист дела 135).

В соответствии со статьей 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Перечень объектов, входящих в состав имуществе  крестьянского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливается членами фермерского хозяйства по взаимному соглашению.

В июле- августе 2006 года собственники земельных долей обратились с заявлением к КФХ «Жубрияново» о принятии в аренду земельных долей сроком на 10 лет. 28.12.2006 года КФХ «Жубрияново» заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей. Договор зарегистрирован в  ГУ Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю 25.01.2007 года (лист дела 93-96). 26.01.2007 года собственники земельных долей зарегистрировали право собственности на земельные доли за собой как за физическими лицами. (Свидетельства о регистрации лист дела 60-73).

Ответчики не являются предпринимателями, что истцом не оспаривается.

В силу пункта 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов, в частности, относится рассмотрение дел по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Согласно статье 50 (пункту 2) Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества). Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью или с дополнительной ответственностью (статья 66 Кодекса).

Крестьянское (фермерское) хозяйство к указанным хозяйственным товариществам и обществам не отнесено, поэтому суд правомерно пришел к выводу о том, что спор между крестьянско-фермерским хозяйством и его членами (физическими лицами) не относится к специальной подведомственности, предусмотренной статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием граждан подведомственны суду общей юрисдикции.

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если будет установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы надлежит возложить на заявителя жалобы. Главой КФХ "Некрутенко" Некрутенко А.А. оплачена государственная пошлина при подаче жалобы в размере 1000руб., что подтверждается квитанцией от 13.05.2008г. (том 2, лист дела 11).

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Краснодарского края от 8.04.2008 года по делу А32-143/2008-48/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу КФХ «Некрутенко» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

О.Г. Ломидзе