Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 n 15АП-12935/2010 по делу n А53-21926/2009 По требованию об отмене определения о признании требований о включении в реестр требований кредиторов обоснованными.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2010 г. N 15АП-12935/2010
Дело N А53-21926/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Винокур И.Г.
судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.
при участии:
от ОАО "Альфа Банк": Корочинцева А.В., представитель по доверенности от 14.12.2009 г.
от конкурсного управляющего Палян И.М.: представитель не явился, извещен надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Альфа Банк"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2010 по делу N А53-21926/2009
по заявлению ОАО "Альфа Банк"
о включении в реестр требований кредиторов ИП Коробкина Е.А. в размере 552 393,01 руб.
принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.
установил:
ОАО "Альфа Банк" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Коробкина Е.А. 552 393 руб. 01 коп., как обеспеченные залогом имущества должника на основании кредитного договора N АС210520080003152601 от 25.08.2008 г.
Определением суда от 22.10.10 г. признаны требования ОАО "Альфа Банк" к ИП Коробкину Е.А. в сумме 552 393 руб. 01 коп. обоснованными, в остальной части заявления отказано.
ОАО "Альфа Банк" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт в части отказа во включении требований ОАО "Альфа Банк" в реестр требований кредиторов ИП Коробкина Е.А. в третью очередь в части обязательств, обеспеченных залогом имущества должника в сумме 552 393,01 руб., приняв по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ОАО "Альфа Банк" в полном объеме.
В судебном заседании представитель ОАО "Альфа Банк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда от 22.10.2010 отменить.
Конкурсный управляющий Палян И.М. по почте направил отзыв, в котором просил определение суда от 22.10.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, в отзыве содержалось ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Судебной коллегией ходатайство удовлетворено.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 25.08.2008 г. между ОАО "Альфа Банк" (Кредитор) и ИП Коробкиным Е.А. заключено Соглашение о кредитовании и залоге N АС210520080003152601, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет N 40817810404420066628, на следующих условиях: сумма кредита - 400 руб. 00 коп., срок кредита - месяцев; процентная ставка -,5% годовых.
Предоставление кредита по данному Соглашению подтверждается следующими документами: выпиской по текущему кредитному счету заемщика N 40817810404420066628; балансовым мемориальным ордером N 0000000058 от 25.08.2008 г.
В обеспечение обязательств Заемщика по погашению задолженности Банком в залог был принят автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: наименование - CHEVROLET KLAC (C100/Chevrolet Captiva), идентификационный номер - XUFCG26FJ8A006365; наименование (тип ТС) - Легковой автомобиль; год изготовления - г.; модель, номер двигателя - Z24SED048588; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - XUFCG26FJ8A006365; цвет кузова - темно-серый; мощность двигателя - 100.
В связи с неисполнением должником обязательств перед заявителем, ОАО "Альфа Банк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Коробкина Е.А. 552 393 руб. 01 коп., как обеспеченные залогом имущества должника на основании кредитного договора N АС210520080003152601 от 25.08.2008 г.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, который подлежит применению в процедуре конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 142 этого же Закона, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
В силу третьего абзаца пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пропуск срока для предъявления требований влечет последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Такие требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, если залоговый кредитор обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2010 г. ИП Коробкин Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Палян Игорь Минасович.
Информация о введении в отношении ИП Коробкин Е.А. конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 53 от 27.03.2010 г.
Кредитор обратился с настоящими требованиями 22.09.2010 г., о чем свидетельствует входящий штамм Арбитражного суда Ростовской области.
Таким образом, ОАО "Альфа Банк" обратилось с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника (22 сентября 2010 года), после закрытия реестра требований кредиторов.
Из статьи 138 Закона о банкротстве с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, следует, что признание ОАО "Альфа Банк" залоговым кредитором означает одновременное наделение его специальными правами в силу закона.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах основания для переоценки выводов суда первой инстанции, отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 октября 2010 г. по делу N А53-21926/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить ОАО "Альфа Банк" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 000 руб. по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
И.Г.ВИНОКУР
Судьи
Е.В.АНДРЕЕВА
Н.В.ШИМБАРЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 n 15АП-12929/2010 по делу n А53-17296/2010 По требованию об обеспечении иска.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также