Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 n 15АП-6621/2010 по делу n А32-52557/2009 По делу о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2010 г. N 15АП-6621/2010
Дело N А32-52557/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барановой Ю.И.
судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И.
при участии:
от истца: Санько О.В., паспорт, доверенность N 324/22 от 23.12.2009
от ответчика: Марунич Р.В., паспорт, доверенность N 26 от 31.12.2009
Бжитова А.К., паспорт, доверенность от 10.12.2009
от третьего лица: представитель не явился, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества "Краснодартеплоэнерго"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 14.05.2010 по делу N А32-52557/2009
по иску открытого акционерного общества "Краснодартеплоэнерго"
к ответчику открытому акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания"
при участии третьего лица Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края
о взыскании 122 235 350,85 руб.
принятое в составе судьи Данильченко Л.Г.,
установил:
открытое акционерное общество "Краснодартеплоэннерго" (далее - ОАО "Краснодартеплоэннерго", теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания" (далее - ОАО "Новороссийская управляющая компания", Управляющая компания) о взыскании 122 235 350,85 руб. задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию на ГВС за период январь - декабрь 2008 г.
Определением арбитражного суда от 11.05.2010 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 115 060 072 руб. 42 коп. задолженности за спорный период.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, Региональная энергетическая комиссия - Департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее - РЭК - Департамент цен и тарифов Краснодарского края).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2010 с ОАО "Новороссийская управляющая компания" в пользу ОАО "Краснодартеплоэнерго" взыскано 17 105 560 руб. 55 коп. основного долга, 97 027 руб. 53 коп. госпошлины. В остальной части иска отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что ответчик в контррасчете частично признал задолженность за спорный период в сумме 12 681 688 руб., а также с учетом задолженности, указанной ответчиком в реестре дополнительных начислений за 2008 год по горячей воде по истечении срока поверки внутриквартирных приборов учета в сумме 4 423 872,55 руб. истцом не выполнены обязательства по своевременному выставлению счетов-фактур, составления актов сверки, своевременному расчету теплоэнергии.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при отсутствии общедомового прибора учета количество отпущенного коммунального ресурса подлежит определению исходя из норматива потребления, установленного органом местного самоуправления. Точкой учета и прибором на основании которого производится оплата потребленных услуг, является общедомовой счетчик, установленный на вводе в дом. Использование при расчете количества отпущенной тепловой энергии показаний внутриквартирных приборов не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, а также коммунальные ресурсы, израсходованные в помещениях общего пользования, оплата которых лежит на собственниках помещений многоквартирных домов опосредованно через управляющую компании. Основания для определения количества отпущенной тепловой энергии с учетом показаний установленных у населения индивидуальных приборов учета отсутствуют. Установление различных условий оплаты за потребленные коммунальные ресурсы для граждан, проживающих в одном многоквартирном доме, недопустимо. Пункт 1.8 договора на отпуск тепловой энергии, согласно которому количество тепловой энергии может определяться по внутриквартирным приборам учета, противоречит нормам действующего законодательства. Достоверность показаний внутриквартирных приборов учета, на основании которых ответчиком сделан контррасчет, не подтверждена документально. Поскольку в спорный период общедомовые приборы учета в жилых домах отсутствовали, расчет требований произведен исходя из нормативов потребления горячей воды, установленного решением городской Думы N 30 от 16.03.2001 г., что соответствует ст. 157 ЖК РФ, Правилам N 307.
Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что истцом договор на отпуск тепловой энергии N 1 от 01.01.2008 г. исполнялся ненадлежащим образом. В нарушение п. 2.1.4 договора заявитель ежемесячно не предоставлял управляющей компании счета фактуры, оформленные в соответствии с НК РФ, с указанием количества фактически отпущенной тепловой энергии с расшифровкой по каждому дому и по виду услуг. Теплоснабжающей организацией не представлены доказательства осуществления контроля за состоянием приборов учета расхода тепла и правильности предоставления управляющей компанией сведений о потреблении тепла. В нарушение п. 2.3.6 договора истец не требовал от ответчика проведения ежемесячной сверки расчетов с оформлением в течение пяти дней актов сверки платежей по форме, установленной теплоснабжающей организацией. Заявитель не представил первичные учетные документы, подтверждающие фактически произведенное и отпущенное ответчику количество тепловой энергии в виде ГВС за спорный период. Отношения между ответчиком и истцом в спорный период регулировались договором N 1 от 01.01.2008 г. Ни одна из сторон договора N 1 от 01.01.2008 г. не обращалась с предложением к другой стороне изменить порядок расчета за отпущенную тепловую энергию на нужды ГВС в 2008 г. Заявитель, утверждая, что установление различных условий оплаты за потребленные коммунальные ресурсы для граждан, проживающих в одном многоквартирном доме, недопустимо, не привел доказательств того, что имели место различные условия оплаты. Региональной энергетической комиссией установлены единые тарифа для оплаты услуг горячего водоснабжения населением в г.Новороссийске. По утвержденным тарифам производилось начисление и оплата населением услуг по горячему водоснабжению.
Представитель третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
По определению суда истец представил обобщенные расчет отпуска тепловой энергии на горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления тепловой энергии за январь - декабрь 2008 г. от центральных источников филиала ОАО "Краснодартеплоэнерго" "Новороссийские тепловые сети", согласно которому задолженность ответчика составила 112 609 720 руб. 18 коп. Истец пояснил, что в расчете учтена корректировка в связи с остановкой ведомственных котельных на реконструкцию, нормы потребления в зависимости от технического состояния дома и графиков поставки воды, учтена оплата, произведенная ответчиком в июне 2010 г. в сумме 2 000 000 руб. за тепловую энергию, отпущенную на нужду ГВС в 2010 г.
Ответчик представил свой контррасчет исходя из существующей программы организации, количество теплоэнергии рассчитано по показаниям внутриквартирных приборов учета граждан и по нормативу, где приборы учета отсутствуют, в отзыве указал, что по ряду домов истцом неправильно применен норматив.
Контррасчет относительно расчета истца ответчиком по позициям не представлен.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.07.2010 г. по 23.07.2010 г.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
В связи с нахождением судьи Ехлаковой С.В. в отпуске и болезнью судьи Корневой Н.И.. распоряжением от 19.07.2010 г. произведена замена судей Ехлаковой С.В. и Корневой Н.И. на судей Пономареву И.В. и Ванина В.В. соответственно по делу N А32-52557/2009.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 г. между ОАО "Краснодартеплоэнерго" (Теплоснабжающая организация) и ОАО "Новороссийская управляющая компания" (Управляющая компания) заключен договор N 1 на отпуск тепловой энергии, сроком действия с 01.01.2008 г. до 31.10.2008 г.
В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию по существующей схеме теплоснабжения в дома, переданные в управление Управляющей компании, а управляющая компания обязалась оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении тепловых сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.
Согласно п. 1.8 договора количество тепловой энергии, отпущенной за отчетный период (календарный месяц) в дома, переданные в управление управляющей компании, определяется по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на вводе в дом, а при их отсутствии объем тепловой энергии, отпущенной на нужды горячего водоснабжения, определяется теплоснабжающей организацией на основании данных о количестве фактически принятой тепловой энергии на нужды ГВС, предоставляемых Управляющей компанией, при этом, объем фактически принятой на нужды ГВС тепловой энергии определяется Управляющей компанией по показаниям внутриквартирных приборов учета горячей воды, а по квартирам, в которых отсутствуют водомеры, по нормативу потребления на человека, установленного органом местного самоуправления. Указанные данные предоставляются Управляющей компанией Теплоснабжающей организации ежемесячно до 12-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с п. 2.1.4 договора Теплоснабжающая организация обязалась ежемесячно предоставлять Управляющей компании счета-фактуры, оформленные в соответствии с НК РФ, с указанием количества фактически отпущенной тепловой энергии с расшифровкой по каждому дому и по виду услуг.
Управляющая компания в соответствии с п. 2.2 договора обязалась обеспечивать учет получаемой тепловой энергии и своевременную поверку приборов учета.
Согласно п. 2.2.15 Управляющая компания обязалась обеспечить предоставление Теплоснабжающей организации сведений об объеме начислений и поступлений за тепловую энергию, отпущенной Теплоснабжающей организацией в отчетном периоде, в разрезе каждого потребителя путем предоставления доступа к программно-информационному комплексу Управляющей компании.
В соответствии с п. 2.3.6 договора Теплоснабжающая организация имеет право требовать от Управляющей компании проведения ежемесячной сверки расчетов с оформлением в течение пяти дней актов сверки платежей по форме, установленной Теплоснабжающей организацией, и если после запроса Теплоснабжающей организации Управляющая компания не представит подписанный акт сверки расчетов в течение 30-ти дней после запроса, акт считается принятым в редакции Теплоснабжающей организации.
Согласно разделу 2.4. договора Управляющая компания имеет право проводить с Теплоснабжающей организацией сверки расчетов за отпущенную тепловую энергию при наличии оснований - требовать перерасчет предъявленных к оплате сумм, а также заявлять Теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах и требовать их исправления.
Порядок расчетов по оплате тепловой энергии сторонами предусмотрен в разделе 4 договора.
Согласно п. 4.3 договора Теплоснабжающая организация должна ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять Управляющей компании платежные документы, акты приема-передачи тепловой энергии, акты сверки расчетов.
В соответствии с п. 4.4 договора Управляющая компания обязана в течение 10 дней со дня получения акта приема-передачи тепловой энергии и акта сверки расчетов подписать их, направить в адрес Теплоснабжающей организации или сообщить о наличии разногласий по указанным актам.
Согласно п. 1.7 договора стороны руководствуются при его исполнении действующим законодательством РФ, ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., в той мере, в которой они распространяют свое действие на взаимоотношения сторон договора, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Первым заместителем Министра топлива и энергетики РФ от 12.09.1995 г. N Вк-4936, Решениями Краснодарской энергетической комиссии и иными нормативно-правовыми актами.
Теплоснабжающей организацией заявлены требования к Управляющей компании о взыскании задолженности за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. по водоснабжению в сумме 115 060 072 руб. 42 коп. (с учетом уточнений иска).
В связи с неоплатой задолженности истцом заявлен настоящий иск.
Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения (параграф 6 Глава 30).
В силу статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 n 15АП-6608/2010 по делу n А53-9995/2009 По требованию об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также