Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу n А32-228/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                           дело № А32-228/2008-32/2

15 августа 2008 г.                                                                               15АП-3001/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судья Корнева Н.И.

при участии:

от истца: представитель Березин П.А. по дов. № 251 от 03.03.2008;

от ответчиков: представители не явились, извещены;

от третьего лица: представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2008 по делу № А32-228/2008-32/2

по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская региональная компания по реализации газа»

к ответчикам – муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Лазаревского района г. Сочи», открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края»

при участии третьего лица – Администрации г. Сочи

о взыскании 9 508 119 руб. 13 коп.,

принятое в составе судьи Рудик З.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Краснодаррегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи, открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» (далее – ОАО «ТЕПЭК») о взыскании 8 719 115 руб. 56 коп. – задолженности по оплате поставленного газа в период с 01.01.2006 по 31.12.2006, 963 741 руб. 37 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными до 19.12.2007. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в иске указана Администрация г. Сочи.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска к МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи, а также уточнил размер исковых требований в части процентов и просил взыскать с ОАО «ТЕПЭК» 8 719 115 руб. 56 коп. – задолженности по оплате поставленного газа в период с 01.08.2006 по 31.12.2006, 789 003 руб. 57 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказ от иска, а также уточнение размера исковых требований арбитражным судом приняты.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2008 исковые требования ООО «Краснодаррегионгаз» удовлетворены в полном объеме, распределены расходы по уплате госпошлины.

Мотивируя решение, суд указал, что в период с 01.08.2006 по 31.12.2006 фактическим потребителем газа являлся ответчик, поскольку газопотребляющие объекты (котельные) МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи были переданы на основании договора аренды муниципального имущества от 10.05.2006 ОАО «ТЕПЭК», к которому с 01.08.2006 перешли все полномочия теплоснабжающей организации на территории Лазаревского района. Суд пришел к выводу о том, что задолженность ОАО «ТЕПЭК» подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного-принятого природного газа, счетами фактурами. Поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд счел обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, суд установил отсутствие задолженности МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи перед истцом.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ТЕПЭК» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что ОАО «ТЕПЭК» не состоит в договорных отношениях с ООО «Краснодаррегионгаз»; акты о количестве поданного-принятого природного газа подписаны сторонами в рамках договора МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи с ООО «Краснодаррегионгаз»; счета-фактуры, выставленные истцом в период с 31.08.2006 по 31.12.2006 содержат указание на МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи в качестве грузополучателя.

ООО «Краснодаррегионгаз» в отзыве указало на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, поскольку в спорный период фактически природный газ получало ОАО «ТЕПЭК», о чем свидетельствует договор аренды от 10.05.2006, а также имеющаяся в материалах дела переписка.

В судебном заседании представитель ООО «Краснодаррегионгаз» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, приведенным в отзыве.

ОАО «ТЕПЭК», МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи и Администрация г. Сочи, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы без участия представителей ответчиков и третьего лица.

В судебном заседании, состоявшемся 06.08.2008, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.08.2008, после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Краснодаррегионгаз» (поставщик) и МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи (покупатель) заключили договор поставки газа № 25-4-05488/06 от 30.09.2005, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2006 по 31.12.2006 года газ до выхода ГРС, а покупатель – получать (отбирать), оплачивать поставщику стоимость газа, а также стоимость снабженческо-сбытовых услуг. Объем подлежащего поставке газа согласован сторонами в пункте 2.1 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Цена на газ и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги устанавливаются Федеральной службой по тарифам Российской Федерации.

Согласно пункту 3.7 договора по окончании каждого месяца, в котором производилась поставка (отчетный месяц), но не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, уполномоченные представители покупателя и поставщика составляют и подписывают в месте нахождения представителя поставщика акт о количестве поданного-принятого акта. Акт о количестве поданного-принятого газа является основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в расчетном периоде.

Во исполнение обязательств по договору ООО «Краснодаррегионгаз» поставляло МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи природный газ, о чем стороны ежемесячно составляли акты о количестве поданного-принятого природного газа.

Задолженность МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи перед ООО «Краснодаррегионгаз» на 01.08.2006 составляла 4 412 573 руб. 56 коп., что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2006 по 30.06.2006 на сумму 3 738 251 руб. 30 коп. плюс потребленный газ за июль 2006 на сумму 1 198 322 руб. 26 коп., за вычетом оплаченной 14.07.2006 суммы 524 000 руб.за потребленный газ в июне 2006. Кроме того, сторонами подписан акт сверки за период с 01.01.2006 по 31.07.2006 на сумму 4 412 573 руб. 56 коп.

Задолженность МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи в сумме 2 206 300 руб. была погашена Администрацией города Сочи 25.10.2006 - платежное поручение № 102121, 1 000 000 руб. - платежное поручение №164 от 14.12.2006г., 1 206 900 руб. - платежное поручение № 295 от 26.12.2006г. погашены филиалом ОАО «ТЕПЭК» за МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи.

Городское собрание города Сочи приняло решение от 14.02.2006 № 48 «О передаче в аренду муниципального имущества открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края»». На основании указанного решения муниципальное имущество, находящегося в хозяйственном ведении теплоэнергетических предприятий города Сочи: МУП «Сочитеплоэнерго», МП «Тепловые сети» Адлерского района и МУП «Тепловые сети» Лазаревского района, подлежало передаче ОАО «ТЕПЭК» на основании договора аренды муниципального имущества.

По утвержденной решением Городского Собрания г. Сочи от 11.04.2006 № 100 форме Комитет по управлению имуществом администрации г. Сочи (арендодатель), МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи (балансодержатель) и ОАО «ТЕПЭК» (арендатор) заключили договор аренды муниципального имущества от 10.05.2006, предметом которого является муниципальное имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи.

Согласно пункту 2.2.4 договора ОАО «ТЕПЭК» обязалось принять кредиторские и дебиторские задолженности теплоснабжающих унитарных предприятий, имеющиеся на момент заключения настоящего договора.

В соответствии с приказом № 46 от 20.06.2006 создан филиал ОАО «ТЕПЭК» - «Тепловые сети» г. Сочи пос. Лазаревский., директором назначен Варельджан В.М.

Согласно акту приема-передачи № 1 от 31.07.2006 МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи передало ОАО «ТЕПЭК» объекты основных средств, в частности, котельные – газопотребляющие объекты.

Письмом № 627 от 28.07.2006 МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи уведомило ООО «Краснодаррегионгаз» о расторжении договора поставки газа, указав, что с 01.08.2006 владельцем тепловых сетей, обеспечивающих тепловой энергией потребителей Лазаревского района г. Сочи является ОАО «ТЕПЭК» в лице филиала «Тепловые сети» пос. Лазаревское г. Сочи.

ОАО «ТЕПЭК» направило в адрес ООО «Краснодаррегионгаз» письмо № 633 от 07.09.2006 с предложением заключить договор поставки газа с 01.08.2006, указав квартальный объем поставки газа.

Письмом от 08.09.2006 № 25-07-24/744 ООО «Краснодаррегионгаз» сообщило ОАО «ТЕПЭК» о необходимости представления полного пакета документов для перезаключения договора на поставку газа.

МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи в письме № 344 от 20.09.2006 сообщило ООО «Краснодаррегионгаз», что фактическим потребителем газа с 01.08.2006 является филиал ОАО «ТЕПЭК» в пос. Лазаревское г. Сочи, в связи с чем акты о количестве поданного-принятого природного газа следует направлять в адрес филиала ОАО «ТЕПЭК».

В спорном периоде ООО «Краснодаррегионгаз» поставило газ и оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 9 119 742 руб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого природного газа, а также выставленными на основании актов счетами-фактурами (л.д. 31-35).

Оплата отпущенного газа произведена покупателем не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 719 115 руб. 56 коп.

Полагая, что задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи и ОАО «ТЕПЭК», ООО «Краснодаррегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с соответствующим иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 5 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, который применяется к договору поставки (пункт 5 статьи 454 Кодекса), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Подписанными сторонами актами поданного-принятого газа подтверждается факт поставки природного газа истцом для целей теплоснабжения Лазаревского района г. Сочи.

Со стороны покупателя акты от 31.08.2006, от 30.09.2006, от 31.10.2006, от 30.11.2006, от 31.12.2006 подписаны и скреплены печатями МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи и филиала ОАО «ТЕПЭК» «Тепловые сети» пос. Лазаревское г. Сочи.

Принимая решение об удовлетворении требований ООО «Краснодаррегионгаз» к ОАО «ТЕПЭК», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что с 01.08.2006 все объекты основных средств, ранее находившиеся в хозяйственном ведении МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи, в том числе котельные – газопотребляющие объекты, были переданы на праве аренды ОАО «ТЕПЭК» в лице филиала «Тепловые сети» пос. Лазаревское г. Сочи.

Таким образом, эксплуатирующей организацией основных средств с 01.08.2006 является ОАО «ТЕПЭК», которому перешли все полномочия теплоснабжающей организации на территории Лазаревского района. Следовательно, фактическим потребителем газа в качестве топлива является ОАО «ТЕПЭК», которому истцом правомерно предъявлена задолженность за поставленный газ в период с 01.08.2006 по 31.12.2006.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ОАО «ТЕПЭК» ссылается на то, что в качестве потребителя в актах указано МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи, а не ОАО «ТЕПЭК»; выставленные истцом счета-фактуры содержат указание на МУП «Тепловые сети» Лазаревского района г. Сочи как на грузополучателя. По