Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу n А32-13799/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ И ПЕРЕХОДЕ

К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ПРАВИЛАМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-13799/2007-32/321

17 января 2008 г.                                                                                15АП-814/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Галова В.В., Захаровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Ю.А.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика (заявителя жалобы): не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Шарм клео салон"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2007г. по делу № А32-13799/2007-32/321

принятое в составе судьи Рудик З.В.

по иску Чередниченко Галины Геннадьевны

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Шарм клео салон"

об истребовании копии документов

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко Галина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Шарм клео салон" об обязании ответчика ознакомить ее с бухгалтерскими книгами и иной документацией ответчика, предоставить бухгалтерский баланс по состоянию на 01.01.2007г. и на 01.04.2007г., договоры и соглашения по совершению сделок с имуществом ООО «Шарм клео салон» в период с июня 2006г. по май 2007г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2007г.  суд обязал ООО «Шарм клео салон» ознакомить участника ООО «Шарм клео салон» Чередниченко Г.Г. с бухгалтерскими книгами и ной документацией, в остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Шарм клео салон" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на нарушение судом норма материального и процессуального права.

Заявитель жалобы – ООО «Шарм клео салон», извещенный надлежащим образом, что подтверждается конвертом с уведомлением, направленным по юридическому адресу заявителя жалобы №672696 и телеграммой, в судебное заседание не явился.

Истец – Чередниченко Г.Г., извещенная надлежащим образом, что подтверждается уведомлением №672689 о вручении копии определения апелляционного суда от 21.12.2007г., в судебное заседание не явилась.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о том, что решение подлежит отмене по п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ ввиду следующего.

Согласно пункта 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Пунктом 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.

Из Устава ООО «Шарм клео салон» (лист дела 20), выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (лист дела 14) следует, что юридический адрес ООО «Шарм клео салон»: г.Краснодар, Центральный округ, ул.Коммунаров, 4.

Согласно выписки из Устава ООО «Шарм клео салон» (лист дела 51) местонахождение Общества определено: Россия, Краснодарский край, 350000, г.Краснодар, Западный административный округ, ул.Рашпилевская, 32.

Из искового заявления истицы следует, что почтовый адрес ООО «Шарм клео салон»: г.Краснодар, ул.Фадеева, 413. В материалах дела находятся уведомления о получении ответчиком корреспонденции по указанному адресу (листы дела 47-48,68).

В деле отсутствуют доказательства направления копии определения суда о времени, дате и месте судебного разбирательства ООО «Шарм клео салон» по адресу – Россия, Краснодарский край, 350000, г.Краснодар, Западный административный округ, ул.Рашпилевская, 32 (листы дела 52, 53, 58, 61). Как следует из уведомления о вручении почтового уведомления (листы дела 42, 45-46) Общество получало корреспонденцию по указанному адресу.

По юридическому адресу ответчик корреспонденцию не получал по причине отсутствия, что подтверждается конвертом с уведомлением (лист дела 83).

Решение суда первой инстанции вынесено 15.11.2007г. О судебном заседании 15.11.2007г. Общество уведомлено по адресу: г.Краснодар, ул.Коммунаров, 4 (возврат определения) и г.Краснодар, ул.Фадеева, 4.

По другим известным суду адресам – г.Краснодар, ул.Рашпилевская, 32 и г.Краснодар, ул.Фадеева 413 доказательств уведомления ответчика нет.

Учитывая доводы заявителя жалобы об отсутствии сведений о рассмотрении дела 15.11.2007г., согласно пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2007г. подлежит отмене.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2007г. по делу № А32-13799/2007-32/321.

2.      Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

3.      Назначить предварительное судебное заседание по правилам первой инстанции на 13 февраля 2008 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 1, зал №2, предложить

истцу представить документы в подтверждение своих требований;

ответчику представить: мотивированный, документально обоснованный отзыв на иск.

4.      Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции.

5.      Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/

6.      Сторонам разъясняется их право в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.      Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                              В.В. Галов

                                                                                                         Л.А. Захарова