Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А53-686/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-686/2008-С3-9

19 августа 2008 г.                                                                                  15АП-4608/2008

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.

судей С.И. Золотухиной, Н.Н. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания судьёй Смотровой Н.Н.

при участии:

от заявителя: Шабалова Р.А., адвокат Куц В.Н. (ордер № 39 от 19.08.08г., удостоверение № 2131 от 09.09.03г.);

от заинтересованного лица: специалист-эксперт Нерсесян К.В. (доверенность № 75 от 20.12.07г., сроком до 31.12.08г., удостоверение № 090714 от 26.03.07г.);

от третьих лиц: от УФК и Министерства финансов РФ главный специалист эксперт Дадача О.В. (удостоверение № 0137 от 16.08.07г., доверенность от 10.01.08г. № 58-14/84 сроком до 31.12.08г., доверенность от 09.01.08г. № 58-14/62 сроком до 31.12.08г.);

от Министерства юстиции РФ представитель не явился (уведомление факсом);

от Департамента представитель не явился (уведомление от 25.07.08г. № 86749)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2008г. по делу № А53-686/2008-С3-9

по заявлению индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны

к заинтересованному лицу ГУ ФССП РФ по Ростовской области

при участии третьих лиц  Министерства финансов РФ, ГУ ФК МФ по Ростовской области, Министерства юстиции РФ, Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации г. Азова

о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя,

принятое в составе судьи Бондарчук Е.В.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шабалова Раиса Александровна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП) о взыскании 763 486 руб. компенсации материальных убытков, 763 017 руб. стоимости восстановительных работ, 540 000 руб. стоимости неполученных доходов, и 500 000 руб. материального ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство финансов РФ, ГУ ФК МФ по Ростовской области, Министерство юстиции РФ, Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации г. Азова.

Решением суда от 11.04.08г. предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что при подаче иска в суд предпринимателем неправильно определён субъектный состав участников процесса, так как исковые требования предъявлены ненадлежащему ответчику.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель подала апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить. Жалоба мотивирована тем, что предприниматель принимала участие в судебном заседании одна, без представителя и не могла получить квалифицированную консультацию по вопросу замены ненадлежащего ответчика и возможных последствиях.

УФССП в отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Министерство финансов РФ, ГУ ФК МФ по Ростовской области, Министерство юстиции РФ, Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации г. Азова отзывы на жалобу не представили.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.

В судебном заседании от предпринимателя поступил отказ от заявления в полном объёме.

Участвующие в судебном заседании представители УФССП, Министерства финансов и УФК не возражали против отказа от заявления.

Суд разъяснил предпринимателю установленные ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Предприниматель указала, что эти последствия ей понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований заявлен самим предпринимателем, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ предпринимателя от заявленных по делу требований.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, в котором заявленные обществом требования рассмотрены по существу, отменяется.

В связи с отказом от заявленных требований, в соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина по иску с предпринимателя не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.          Отменить решение Арбитражного суда 11.04.08г. г. по делу № А53-686/2008-С3-9.

2.          Принять отказ  индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны от заявления.

3.          Прекратить производство по делу.

4.          Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова