Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А53-5696/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5696/2011

02 февраля 2012 года                                                                        15АП-13372/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Ломидзе О.Г., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым Г.А.,

при участии:

от истца: Терехова О.В. (доверенность от 12.09.2011),

от ответчика: Коротыч О.В. (доверенность от 14.12.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия "Сельхозэнерго"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2011 по делу № А53-5696/2011

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Кирова

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью производственному предприятию "Сельхозэнерго"

о признании незаконными бездействий и обязании предоставить копии документов,

принятое в составе судьи Мартыновой С.И.,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Кирова обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственному предприятию "Сельхозэнерго" о признании незаконным бездействия ответчика выразившегося в непредставлении истцу копий документов, о возложении на ответчика обязанности предоставить копии документов, касающихся деятельности общества: все договоры, заключенные в период с 1998 года по 2010 год, в том числе связанные с закупкой товарно-материальных ценностей (услуг) и с реализацией, кредитных договоров, договоров цессии (уступки прав), посреднических договоров и договоров страхования; реестр заключенных договоров; копию приказа об учетной финансовой и налоговой политике; перечень аффилированных лиц, перечень филиалов, а также дочерних или зависимых организаций; все трудовые договоры с бухгалтерами ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; должностные инструкции всех работников бухгалтерии ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; сведения об открытых и закрытых расчетных счетах ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; сведения об открытых и закрытых валютных счетах ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; копии выписок с расчетных счетов ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; копии документов, подтверждающих право собственности на основные средства ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; копии договоров аренды основных средств ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2010 год; список материально ответственных лиц, перечень договоров о полной материальной ответственности с этими лицами; данные о результатах инвентаризации, проводимой перед составлением годовой отчетности (копии приказа об инвентаризации, инвентаризационные ведомости); перечень актов сверки задолженности с дебиторами и кредиторами, сведения о том, проводится ли сверка со всеми дебиторами и кредиторами; оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам за период с 1998 года по 2010 год; оборотно-сальдовую ведомость за год по счетам и счетам при их наличии: 44, 20, 23, 25, 26, 60, 62, 70, 73, 90.1, 90.2, (варианты реализации по налогооблажению), 91, 99 (при ручном учете по этим счетам копии листов главной книги); расшифровку основных средств (счет 01) и амортизационных отчислений по ним (счет 02) с указанием даты приобретения; листы главной книги (при ручном учете – копии листов) по счетам 19 (в разрезе по субсчетам), 76 АВ (НДС с авансов), 76 Н (НДС отложенный – при методике «по оплате»), 60.1., 62.1., 62.2., 68.2 (НДС), 68.4. (налог на прибыль), 68 (налог на имущество); копии налоговых деклараций по налогам: НДС по периодам, налог на имущество, налог на прибыль за период с 1998 года по 2010 год; копии налоговых карточек по НДФЛ и по ЕСН на всех работников за период с 1998 года по 2010 год; бухгалтерскую отчетность в полном объеме (формы с 1 по 5 включительно) и пояснительную записку к ним за период с 1998 года по 2010 год; расшифровку операционных и внереализационных доходов и расходов за период с 1998 года по 2010 год; копии всех редакций Устава ООО ПП «Сельхозэнерго» за период с 1998 года по 2011 год.

Решением суда от 21.10.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение суда мотивировано тем, что материалами дела подтверждается  факт поступления от истца заявления о предоставлении документов в общество, ответчик не представил доказательств отсутствия у него испрашиваемых документов, со стороны ответчика имеет место воспрепятствование в представлении документов участнику общества. Бездействие ответчика по предоставлению запрашиваемых истцом документов, нарушает право истца, являющегося участником общества на получение информации по всем вопросам, касающимся деятельности общества.

Общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Сельхозэнерго", не согласившись с вынесенным судебным актом обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Зайцевым И.Н. на основании доверенности от 23.05.2011.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.

Апелляционный суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.

Основания для непринятия отказа от иска у апелляционного суда отсутствуют.

Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.

Прекращение производства по делу в соответствии со ст. 269 АПК РФ означает отмену решение суда полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

С учетом изложенного, ввиду того, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя взысканию не подлежит.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ответчиком в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 11.11.2011, подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Кирова от иска.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2011 по делу №А53-5696/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственному предприятию "Сельхозэнерго" (ИНН 6119000520, ОГРН 1026101233586) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

Н.Н. Мисник