Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А32-13336/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-13336/2012 22 января 2013 года 15АП-14653/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В., судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой Н.С., при участии: от истца - Илишевой А.И. (доверенность от 31.10.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тоннельный отряд № 44» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2012 по делу № А32-13336/2012, принятое в составе судьи Русова С.В., по иску открытого акционерного общества «Мостостройиндустрия» ИНН 7708000794 /ОГРН 1027700116014, к открытому акционерному обществу «Тоннельный отряд № 44» ИНН 2319007420/ ОГРН: 1022302829493, о взыскании 21236868,37 руб. задолженности и неустойки по договору поставки УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мостостройиндустрия» в (далее - ОАО «Мостостройиндустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского Края с иском к открытому акционерному обществу «Тоннельный отряд № 44» (далее - ОАО «Тоннельный отряд № 44»), о взыскании 21 236 868,37 рублей, в том числе: долга в размере 19 448 764,22 рублей, неустойки в размере 1 788 104,15 рублей и судебных расходов на уплату госпошлины (уточненные требования). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2012 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору на поставку продукции производственно-технического назначения от 14.10.2009 № С-52/09 в размере 19 448 764,22 руб. и неустойка в размере 1 788 104,15 руб. за период с 27.01.2011 по 03.05.2012 , а также 129 184,34 руб. расходов по государственной пошлине. ОАО «Тоннельный отряд № 44» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2012 и отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Мостостройиндустрия». Жалоба мотивирована тем, что суд, удовлетворяя исковые требования, не исследовал надлежащим образом вопрос о предоставлении ОАО «Мостостройиндустрия» обязательных для оплаты документов, предусмотренных п.3 приложений №№ 1-6, а именно: отгрузочных ведомостей, счетов-фактур, акта-сверки, акта сдачи-приемки оказанных транспортно-экспедиционных услуг, товарной накладной по форме № ТОРГ-12. Судебный акт принят по недостаточно исследованным материалам дела. ОАО «Тоннельный отряд № 44» было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, поскольку общество не получило судебные извещения и соответственно не могло считаться надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Мостостройиндустрия» просило оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2012 без изменения. Истец указал, что доводы ответчика не соответствуют действительности и материалам дела, т.к. ответчик признал долг, что подтверждается имеющимися в деле актами сверок расчетов: на 01.01.2012 (по приложениям 5,6 к договору, на сумму 8 507 555,95 руб.), на 01.01.2012 (по приложению № 4 на сумму 10 941 208,27 руб.). После рассмотрения судом первой инстанции дела, ответчик направил истцу акт сверки расчетов за 3 квартал 2012 года на 30.09.2012 на сумму 19 448 764,2 руб. Истец согласовал акт сверки расчетов с разногласиями, указав всю сумму, взысканную с учетом решения Арбитражного суда Краснодарского края. Доводы ответчика о том, что он был лишен возможности защищать свои права при рассмотрении спора арбитражным судом несостоятельны, поскольку в материалах дела имеется ходатайство ответчика, в котором он просит не переходить в предварительном заседании, которое состоялось 04.09.2012, к рассмотрению дела. В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу не признал по изложенным в отзыве основаниям, просил решение Арбитражного суда Краснодарского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 14.10.2009 между ОАО «Мостостройиндустрия» и ОАО «Тоннельный отряд № 44» заключен договор на поставку продукции производственно-технического назначения № С-52/09. Согласно п.1.1 договора истец обязуется изготовить и поставить ответчику металлоконструкции и деталировочные чертежи металлических конструкций (КМД) к ним, именуемые «Товар», согласно спецификациям (приложения к договору), являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик предоставить полный комплект утвержденных к производству работ чертежей металлических конструкций (КМ), принять и оплатить металлоконструкции и чертежи КМД в порядке, определенном договором. В соответствии с п.1.3. договора очередность, комплектность, цена и сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях. Объем, вес конструкций и сроки поставки, цена и порядок расчетов также согласовываются в спецификациях, т.е. в приложениях к договору (п. 2.1, 2.2, 3.1 договора). Истец и ответчик согласовали комплектность, стоимость и сроки поставки товара в приложениях к договору: приложение № 1 от 26.10.2009, приложение № 2 от 26.10.2009, приложение № 3 от 10.06.2010, приложение № 4 от 12.07.2010, приложение № 5 от 15.03.2011, приложение № 6 от 15.03.2011. Во исполнение договора истец ОАО «Мостостройиндустрия» поставил товар в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле документами (т.1. л.д. 42-135, т.2 л.д. 2-172, т.3 л.д. 3-85). Согласно приложению № 4 к договору поставка подтверждается подписанными ответчиком товарными накладными, отгрузочными ведомостями, счетами-фактурами. Товар доставлялся ответчику в г.Сочи, согласно п. 4 приложения № 4 к договору железнодорожным и автотранспортом (при участии ЗАО «Воронежстальмост» и ОАО «РЖД»): - Товарная накладная № 21/09 от 13.09.2010 (2 241 283,03 руб.), счет-фактура № 2490 от 13.09.2010, отгрузочная ведомость № 2184 от 10.09.2010, квитанция о приеме груза ЭН504715 от 11.09.2010; - Товарная накладная № 22/09 от 13.09.2010 (1 604 322,34 руб.) счет-фактура № 2491 от 13.09.2010, отгрузочная ведомость № 2185 от 10.09.2010, квитанция о приеме груза ЭН 12266 от 11.09.2010; - Товарная накладная № 131/09 27.09.2010 (на 1 123 841,44 руб.), счет-фактура № 2637 от 27.09.2010, отгрузочная ведомость № 2325 от 23.09.2010, квитанция о приеме груза ЭО033209 от 25.09.2010; - Товарная накладная № 148/09 от 30.09.2010 (на 1 119 973,4 руб.), счет-фактура № 2658 от 30.09.2010, отгрузочная ведомость №2380 от 29.09.2010, квитанция о приеме груза ЭО222976; - Товарная накладная № 08/10 от 06.10.2010 (1 663 960,48 руб.), счет-фактура № 2723 от 06.10.2010, отгрузочная ведомость № 2423 от 04.10.2010, квитанция о приеме груза ЭО454949 от 06.10.2010; - Товарная накладная № 09/10 от 06.10.2010 (1 125 248 руб.), счет-фактура №2724 от 06.10.2010, отгрузочная ведомость № 2425 от 04.10.2010, квитанция о приеме груза ЭО455012; - Товарная накладная № 10/10 от 06.10.2010 (1 108 369,28 руб.), счет-фактура №2725 от 06.10.2010, отгрузочная ведомость №2426 от 04.10.2010, квитанция о приеме груза ЭО455116 от 06.10.2010; - Товарная накладная № 11/10 от 07.10.2010 (765 309,3 руб.), счет-фактура № 2727 от 07.10.2010, отгрузочная ведомость № 2457 от 07.10.2010, товарно-транспортная накладная № 4213 от 07.10.2010; - Товарная накладная № 35/10 от 13.10.2010 (1 121 440,3 руб.), счет-фактура № 2756 от 13.10.2010, отгрузочная ведомость № 2502 и от 13.10.2010, 2501 и 2501м от 13.10.10, товарно-транспортная накладная № 4263 от 13.10.2010; - Товарная накладная № 94/10 от 25.10.2010 (1 526 539,57 руб.), счет-фактура № 2850 от 25.01.2010, отгрузочная ведомость № 2554 от 21.10.2010, квитанция о приеме груза ЭП078629 от 22.10.2010; - Товарная накладная № 17/11 от 08.11.2010 (1 138 258,68 руб.), счет-фактура № 3045 от 08.11.10, отгрузочная ведомость № 2644 от 03.11.2010, квитанция о приеме груза ЭП624378 от 04.11.2010; - Товарная накладная № 18/11 от 08.11.2010 (1 428 010,04 руб.), счет-фактура № 3046 от 08.11.2010, отгрузочная ведомость № 2654 от 03.11.2010, квитанция о приеме груза ЭП624331 от 04.11.2010; - Товарная накладная № 123/11 от 25.11.2010 (807 534,62 руб.), счет-фактура № 3235 от 25.11.2010, отгрузочная ведомость № 2821,2821, 2822 от 25.11.2010, товарно-транспортная накладная № 4961 от 25.11.2010, отгрузочная ведомость № 2822 от 25.11.2010, 2821 от 25.11.2010, 2821 от 25.11.2010; - Товарная накладная № 141/11 от 29.11.2010 (1 138 961,96 руб.), счет-фактура № 3258 от 29.11.2010, отгрузочная ведомость № 2819 от 25.11.2010, квитанция о приеме груза ЭР472633 от 26.11.2010; - Товарная накладная № 168/11 от 30.11.2010 (1 144 939,84 руб.), счет-фактура № 3304 от 30.11.2010, отгрузочная ведомость № 2861 от 30.11.2010, квитанция о приеме груза ЭР618138 от 30.11.2010; - Товарная накладная № 191/11 от 30.11.2010 (на 1 407 966,56 руб.), счет-фактура № 3333 от 30.11.2010, отгрузочная ведомость № 2862 от 30.11.2010, квитанция о приеме груза ЭР619062; - Товарная накладная № 192/11 от 30.11.2010 (1 113 643,88 руб.), счет-фактура № 3334 от 30.11.2010, отгрузочная ведомость № 2864 от 30.11.2010, квитанция о приеме груза ЭР618513 от 30.11.2010; - Товарная накладная № 24/12 от 10.12.2010 (1 024 960,27 руб.), счет-фактура № 3415 от 10.12.2010, отгрузочная ведомость № 2936 от 10.12.2010, №2937 от 10.12.2010, №№2936 и 2937 от 10.12.2010, товарно-транспортная накладная № 5194 от 10.12.2010; - Товарная накладная № 37/12 от 14.12.2010 (1 194 732,06 руб.), счет-фактура № 3443 от 14.12.2010, отгрузочная ведомость № 2967 от 14.12.2010, №2966 от 14.12.2010, №2968 от 14.12.2010, товарно-транспортная накладная № 5221 от 14.12.2010; - Товарная накладная № 41/12 от 16.12.2010 (880 858,20 руб.), счет-фактура № 3447 от 16.12.10,отгрузочная ведомость № 2995 от 16.12.10, товарно-транспортная накладная № 5251 от 16.12.2010; - Товарная накладная № 70/12 от 17.12.2010 (470 986,62 руб.), счет-фактура № 3485 от 17.12.2010, отгрузочная ведомость №№ 3010, 3011 от 17.12.2010, товарно-транспортная накладная № 5272 от 17.12.2010; - Товарная накладная № 92/12 от 25.12.2010 (995 492,84 руб.), счет-фактура № 3514 от 25.12.2010, отгрузочная ведомость № 3053 от 21.12.2010, квитанция о приеме груза ЭС519476 от 24.12.2010; - Товарная накладная № 130/12 от 27.12.2010 (1 122 083,24 руб.), счет-фактура № 3584 от 27.12.2010, отгрузочная ведомость № 3054 от 21.12.2010, квитанция о приеме груза ЭС569036 от 25.12.2010; - Товарная накладная № 133/12 от 29.12.2010 (1 177 501,7 руб.), счет-фактура № 3587 от 29.12.2010, отгрузочная ведомость №3134 от 29.12.2010, товарно-транспортная накладная № 5439 от 29.12.2010; - Товарная накладная № 134/12 от 30.12.2010 (792 244,92 руб.), счет-фактура №3588 от 30.12.2010, отгрузочная ведомость №№ 3168, 3169-1, 3169 от 30.12.2010 (по 2 шт), товарно-транспортная накладная № 5470 от 30.12.2010; - Товарная накладная № 135/12 от 30.12.2010 (275 826,42 руб.), счет-фактура № 3589 от 30.12.2010, отгрузочная ведомость 3170 от 30.12.2010 (2 шт), товарно-транспортная накладная № 5475 от 30.12.2010; - Товарная накладная № 76/01 от 25.01.2011 (39 664,99 руб.), счет-фактура № 109 от 25.12.2011, отгрузочная ведомость № 169 от 24.01.2011 (2 шт), товарно-транспортная накладная № 215 от 25.01.2011; - Товарная накладная № 04/02 от 04.02.2011 (938 878,80 руб.), счет-фактура № 193 от 04.02.2011, отгрузочная ведомость № 248 от 03.02.2011, квитанция о приеме груза ЭТ999675 от 03.02.2011; - Товарная накладная № 05/02 от 04.02.2011 (1 019 756 руб.), счет-фактура № 194 от 04.02.2011, отгрузочная ведомость № 285 от 03.02.2011, квитанция о приеме груза ЭУ001328 от 03.02.2011; - Товарная накладная № 06/02 от 04.02.2011 (1 339 748,4 руб.), счет-фактура № 195 от 04.02.2011, отгрузочная ведомость №286 от 03.02.2011, квитанция о приеме груза ЭУ000953 от 03.02.2011 (ж.д. тариф 78633 руб.); - Товарная накладная № 07/02 от 08.02.2011 (1 135 445,56 руб.), счет-фактура № 196 от 08.02.2011, отгрузочная ведомость 325 от 04.02.2011, квитанция о приеме груза ЭУ052385 от 04.02.11(ж.д. тариф 78633 руб.); - Товарная накладная № 81/02 от 28.02.2011 (1 218 080,96 руб.), счет-фактура № 319 от 28.02.2011, отгрузочная ведомость № 610 и квитанция о приеме груза ЭУ991476 от 28.02.2011 (ж.д. тариф 78633 руб.); - Товарная накладная № 82/02 от 28.02.2011 (1 584 138,2 руб.), счет-фактура № 320 от 28.02.2011, отгрузочная ведомость 611 и квитанция о приеме груза ЭУ991111(ж.д. тариф 61041 руб.); - Товарная накладная № 83/02 от 28.02.2011 (на 1 226 520,32 руб.), счет-фактура № 321 от 28.02.2011, отгрузочная ведомость № 612 и квитанция о приеме груза ЭУ991275 от 28.02.2011 (ж.д. тариф 78633 руб.); - Товарная накладная № 03/03 от 02.03.2011 (1 458 177,06 руб.), счет-фактура №412 от 02.03.2011, отгрузочная ведомость № 642 от 02.03.2011 (4 шт.), товарно-транспортная накладная № 924 от 02.03.2011; - Товарная накладная № 16/03 от 09.03.2011 (1 081 996,28 руб.), счет-фактура № 425 от 09.03.2011, отгрузочная ведомость 698 и квитанция о приеме груза ЭФ229632 от 06.02.2011; - Товарная накладная № 38/03 от 15.03.2011 (1 156 895.6 руб.), счет-фактура № 458 от 15.03.2011, отгрузочная ведомость 749 и квитанция о приеме груза ЭФ487028 от 10.03.2011; - Товарная накладная № 39/03 от 15.03.2011 (1 249 608,16 руб.) счет-фактура № 459 от 15.03.2011, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А32-30801/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|