Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А32-11485/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11485/2012 04 февраля 2013 года 15АП-13604/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей О.А. Сулименко, С.С. Филимоновой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михалицыной Л.В., при участии: от заявителя: Затямин Е.А. (паспорт, доверенность от 02.05.2012 на один год) от заинтересованных лиц: представителя Ананьева Я.Ю. главный специалист-эксперт (служебное удостоверение №ТО 106057от 28.11.2008 по 28.11.2012, доверенность №23/Д-15-125-ВБ от 15.03.2012 сроком на один год.) от третьих лиц: представители не явились (ЗАО АКБ "Япы Креди Банк Москва" уведомление 344002 57 49619 4 вручено 29.12.12г., Халаджан А.С. за получением телеграммы не явился, т.3, л.д. 28, о процессе извещён, предоставил отзыв по делу по электронной почте, т.2, л.д. 107-110) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2012 по делу № А32-11485/20122 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Утришский дельфинарий" к заинтересованным лицам: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Погосяну Г.А. при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества АКБ "Япы Креди Банк Москва", Халаджана Артёма Сергеевича о признании незаконным бездействия, действий принятое в составе судьи Боровика А.М. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Утришский дельфинарий" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управление), старшему судебному приставу межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления Погосяну Г.А. (далее - старший пристав) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления Сагова Х.Г. (далее - пристав), выразившегося в невыполнении своих обязанностей по извещению должника как стороны исполнительного производства об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения (постановление о возбуждении исполнительного производства №354/12/61/23 от 03.02.12, постановление об объединении исполнительных производств в сводное от 03.02.12, постановление о наложении ареста на имущество должника от 03.02.12, акт о совершении исполнительных действий от 06.02.12, акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.02.2012, постановление о назначении ответственного хранителя (передачи под охрану) от 06.02.12, постановление об оценке имущества должника от 06.02.12, постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от 06.02.12, постановление о снижении цены на пятнадцать процентов от 05.03.12.); о признании незаконными действий пристава по наложению ареста, по назначению ответственного хранителя, передаче на торги, по снижению цены на 15% недвижимого имущества должника - здание хозяйственного блока открытого дельфинария нежилого назначения, общей площадью 1 689, 2 кв.м. (литер А) инвентарный номер 8698, этажность 3, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 219/2, кадастровый (условный) номер 23-49-3.7.1999-545 (с учётом произведённого должником в порядке ст. 49 АПК РФ и принятого судом уточнения заявленных требований, т.1, л.д. 109-114). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество АКБ "Япы Креди Банк Москва" (далее - взыскатель). Решением суда от 31.08.12г. заявленные должником требования удовлетворены в полном объёме. Решение суда мотивировано незаконностью оспариваемых действий и бездействия пристава и нарушением этими действиями, бездействием прав и законных интересов должника. Не согласившись с решением суда, управление подало на него апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда о незаконности деятельности пристава в рамках исполнительного производства не соответствует закону и материалам дела. Судом апелляционной инстанции на основании ч.1 ст. 51 АПК РФ определением от 21.11.12г. с учётом определения об исправлении опечатки от 26.11.12г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Халаджан Артём Сергеевич – покупателя здания хозяйственного блока открытого дельфинария нежилого назначения, общей площадью 1 689, 2 кв.м. (литер А) инвентарный номер 8698, этажность 3, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 219/2, кадастровый (условный) номер 23-49-3.7.1999-545 на проведённых в рамках исполнительного производства торгах по цене, сниженной на 15%. Взыскатель отзыва на жалобу не предоставил. Халаджан А.С. в отзыве на жалобу управления просит её удовлетворить, ссылаясь на обоснованность и правомерность приведённых в ней возражений против решения суда (т.2, л.д. 107-110). Апелляционная жалоба управления рассматривается Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в установленном гл. 34 АПК РФ порядке. В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14 час. 30 мин. 18.01.12г. до 15 час. 40 мин. 28.01.12г., о чём на сайте суда в сети Интернет было размещено объявление. После перерыва судебное заседание продолжено. Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о месте дате и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке ч.6 ст. 121, ст. 123 АПК РФ, в связи с чем и руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции проводит судебное разбирательство по жалобе в их отсутствие. Суд ознакомил участвующих в деле лиц информацией, поступившей от УФПС г. Москвы во исполнение определения суда от 19.12.12г. о предоставлении первичной документации о вручении должнику исходивших от пристава заказных писем №№ 350063 42 58250 7, 350063 42 73782 2, 350063 42 61219 8 (т.3, л.д. 9-11), приобщённой к материалам дела (т.3, л.д. 1-8). Должник в связи с получением данной информации предоставил дополнения к апелляционной жалобе (т.3, л.д. 12-13). В судебном заседании представитель управления настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы, сославшись на приведённые в апелляционной жалобе доводы. Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на законность решения суда. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции подлежащим изменению в связи со следующим. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.12.11г. Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-16167/2010 на основании решения от 24.06.11г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии АС № 003460215 со следующим предметом исполнения: - взыскать с должника в пользу взыскателя 1 550 000 долларов США задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 14.12.2007 №3642, 63 636 долларов 98 центов США задолженности по выплате комиссионного вознаграждения; - обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки от 17.12.07г. № 3643, а именно: здание хозяйственного блока открытого дельфинария нежилого назначения, общей площадью 1 689, 2 кв.м. (литер А) инвентарный номер 8698, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 219/2; - установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с условиями договора ипотеки от 17.12.07г. № 3643 в размере 58 822 080 руб. (листы 3-1 приложения к делу – нумерация листов приложения идёт с последних листов). 03.02.12г. приставом на основании указанного исполнительного листа серии АС № 003460215 по заявлению взыскателя исх. № 0116 от 18.01.12г. вх. № 353 от 01.02.12г. (лист 4 приложения) было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 353/12/61/23 (лист 5 приложения). 22.12.11г. взыскателю на основании того же решения был выдан исполнительный лист серии АС № 003460216 о взыскании с должника в пользу взыскателя 102 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины (листы 8-6 приложения). 03.02.12г. приставом на основании указанного исполнительного листа серии АС № 003460216 по заявлению взыскателя исх. № 0116 от 18.01.12г. вх. № 353 от 01.02.12г. (лист 4 приложения) было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 354/12/61/23 (лист 9 приложения). 03.02.12г. приставом вынесено постановление об объединении исполнительных производств № 354/12/61/23 и № 353/12/61/23 в сводное исполнительное производство №353/12/61/23-СД (лист 10 приложения). 03.02.12г. приставом вынесено постановление о наложении ареста на заложенное недвижимое имущество, на которое в соответствии с исполнительным листом серии АС № 003460215 необходимо обратить взыскание: здание хозяйственного блока открытого дельфинария нежилого назначения, общей площадью 1 689,2 кв.м (литер А), инвентарный номер 8698, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 219/2 (лист 11 приложения). 06.02.12г. приставом осуществлён выход по месту нахождения должника (Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 219/2), о чем составлен акт совершения исполнительных действий, где зафиксировано, что входные двери закрыты, кто, и какая деятельность осуществляется, не установлено (лист 37 приложения). 06.02.12г. приставом составлен акт ареста имущества должника, на которое необходимо обратить взыскание (здание хозяйственного блока открытого дельфинария) с передачей данного имущества на ответственное хранение (передаче под охрану) Мегрикяна С.С. (листы 39-38 приложения). 06.02.12г. приставом вынесено постановление о назначении ответственным хранителем арестованного 06.02.12г. здания хозяйственного блока открытого дельфинария Мегрикяна с установлением режима хранения арестованного имущества без права распоряжения с ограниченным правом пользования (лист 42 приложения). 06.02.12г. приставом вынесено постановление об установлении стоимости арестованного 06.02.12г. имущества в размере 58 822 080 руб., как это указано в исполнительном листе (лист 40 приложения). 06.02.12г. приставом вынесено постановление о передаче арестованного 06.02.12г. имущества на реализацию путём проведения торгов в ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю (лист 41 приложения). 06.02.12г. приставом составлена заявка на реализацию арестованного 06.02.12г. на торгах ТУ ФАУГИ Краснодарского края (лист 51 приложения). 09.02.12г. составлен акт приёма-передачи относящихся к передаваемому на реализацию имуществу документов (лист 52 приложения). В соответствии со служебной запиской от 09.02.2012 № 11-97 предпродажную подготовку и реализацию арестованного имущества назначено осуществлять ООО «Альфа». 10.02.12г. заказным письмом № 350063 42 58250 7 межрайонным отделением судебных приставов должнику по его юридическому адресу: Ленинский проспект, д. 33, стр. 1, г. Москва, 119071 (т.1, л.д. 10-11), направлены копии перечисленных выше постановлений и актов от 03.02.12г. о возбуждении исполнительных производств и их объединении в сводное производство, о наложении ареста на имущество должника, об оценке имущества, о назначении ответственного хранителя, о передаче арестованного имущества на торги, актов о наложении ареста на имущество должника, о совершения исполнительских действий, требования о предоставлении информации (лист приложения 44-43, т.3, л.д. 1) 11.02.12г. в газете «Кубанские новости» (№ 26 (5080)) опубликовано извещение о проведении торгов арестованным 06.02.12г. имуществом должника 24.02.12г. с принятием заявок на участие в аукционе до 22.02.12г. (т.1, л.д. 21-22). 13.02.12г. приставом составлено уведомление № 51269 для взыскателя и должника о проведении 24.02.12г. открытых торгов по продаже имущества должника в форме открытого аукциона (лист 53 приложения). 16.02.12г. заказным письмом № 350063 42 61219 8 межрайонным отделением судебных приставов должнику по его юридическому адресу: Ленинский проспект, д. 33, стр. 1, г. Москва, 119071 (т.1, л.д. 55-54), направлена копия указанного уведомления № 51269 от 13.02.12г. о проведении 24.02.12г. открытых торгов имуществом должника в форме открытого аукциона (лист приложения 55-54, т.3, л.д. 1). 20.02.12г. заказное письмо № 350063 42 58250 7, судя по отметке в нём почтового отделения и информации на сайте Почты России и УФПС г.Москвы от 16.01.13г., вручено должнику (листы 43, 48-47 приложения, т.3, л.д. 1, 7). 22.02.12г. заказное письмо № 350063 42 61219 8, судя по отметке в нём почтового отделения и информации на сайте Почты России и УФПС г.Москвы от 16.01.13г., вручено должнику (листы 54, 57-56 приложения, т.3, л.д. 1, 3). 22.02.12г. письмом исх. № 9 ООО «Альфа» сообщило приставу о том, что назначенные на 24.02.12 торги признаны несостоявшимися согласно протоколу № 76 от 22.02.12г. окончания приема и регистрации заявок на участие в торгах по продаже арестованного залогового недвижимого имущества должника ООО «Утришский дельфинарий» (т.1, л.д. 24-25), и просило произвести снижение цены переданного на реализацию имущества должника на 15 % (лист 62 приложения). 05.03.12г. приставом вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества должника на 15 % - до суммы 49 998 768 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А53-25697/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|