Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А53-18385/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-18385/2012

14 февраля 2013 года                                                                        15АП-15897/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагорной А.И.

при участии:

от истца: представитель Верозубов А.В. по доверенности от 27.12.2012, Кивоенко Д.В. по доверенности №614 от 31.07.2012;

от ответчика: представитель Баршин Л.В. по доверенности №453 от 29.12.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2012 по делу № А53-18385/2012 по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" к ответчику - ОАО "Донэнерго" об обязании заключить договор принятое в составе судьи Воловой И.Э.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО "Донэнерго" об обязании ответчика заключить с истцом договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) на условиях, предложенных ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в редакции оферты на заключение договора оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 №443/011, изложив пункт 8.1 упомянутого договора в следующей редакции: «8.1 Договор вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на период с 1 января 2012 года по 11 июня 2012 года. Изменения, внесенные в нормативные правовое акты Российской Федерации обязательны для сторон с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие»; в случае уклонения ОАО "Донэнерго" от заключения договора от 25 ноября 2011 года №443/011 считать этот договор заключенным на условиях, изложенных в решении Арбитражного суда Ростовской области по настоящему делу, с момента его вступления в законную силу.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил считать исковым требованием следующее:

1. Обязать ОАО «Донэнерго» заключить с ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) на условиях, предложенных ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в редакции оферты на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 № 443/011, изложив:

пункт 8.1 упомянутого договора в следующей редакции:

«8.1 Договор вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на период с 1 января 2012 года по 11 июня 2012 года.

Изменения, внесенные в нормативные правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие»; 1.2. Приложение 1 к упомянутому договору в редакции согласно приложению 1 к настоящему исковому заявлению.

2. «В случае уклонения ОАО «Донэнерго» от заключения договора от 25 ноября 2011 года № 443/011 считать этот договор заключенным на условиях, изложенных в решении Арбитражного суда Ростовской области по настоящему делу, с момента его вступления в законную силу».

Ходатайство судом удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2012 в удовлетворении исковых требований ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом необоснованно обращение с настоящим иском, ответчик не отказывался от заключения договора, права истца не нарушены.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что вывод суда об отсутствии доказательств уклонения ОАО «Донэнерго» от заключения спорного договора противоречит обстоятельствам дела и основан на неправильном толковании закона ввиду того, что проект договора о передаче, направленный ответчиком истцу, не является акцептом на иных условиях, то есть новой офертой, поскольку не соответствует обязательным признакам таковой. Направление ответчиком проекта договора о передаче на 2012 год не опровергает факт его уклонения от заключения спорного договора. Суд сделал необоснованный вывод об отсутствии в оферте спорного договора, направленной ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", необходимых существенных условий. Заявитель полагает, что вывод суда о том, что в оферте спорного договора отсутствуют все необходимые в соответствии с действующим законодательством существенные условия договора о передаче, в нарушение процессуальных норм, является нормативно и документально необоснованным. Безосновательный вывод суда об отсутствии в оферте спорного договора существенных условий послужил основанием для ошибочного вывода об отсутствии доказательств уклонения ответчика от заключения этого договора, что нарушает законные интересы ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго". Заявитель также указывает, что вывод суда о злоупотреблении истцом своим правом по устранению правовой неопределенности между сторонами неправомерен и основан на предположениях. Суд не указал в какой форме истец злоупотребил своим правом. Суд лишил ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" возможности выдвигать конкретные возражения против позиции о злоупотреблении истцом своим правом, и не рассмотрел возникший между сторонами спор по существу.

Слушание по настоящему делу начато под председательством судьи Барановой Ю.И. в составе судей Ванина В.В. и Пономаревой И.В. В связи с пребыванием судьи Ванина В.В. в отпуске, в соответствии со ст. 18 АПК РФ, п. 3.10.1 Инструкции по делопроизводству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Ванина В.В. на судью Величко М.Г. распоряжением от 12.02.2013г.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, достигнутого сторонами путем согласования условий договора №443/01/11 от 25 ноября 2011 года и приложений к нему, оформленного в письменном виде. Просили прекратить производство по делу.

Письменный текст мирового соглашения подписан представителем ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" Афанасьевым С.Б. по доверенности от 03.012.2012 и генеральным директором ОАО "Донэнерго"  Крупиным В.А., решение №117 от 07.10.2011.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение,  приобщены к материалам дела.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ОАО "Донэнерго", достигнутое сторонами путем согласования условий договора №443/01/11 от 25 ноября 2011 года и приложений к нему, подлежит утверждению судом.

 В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Истцом по платежному поручению № 20244 от 29.12.2011 оплачено 4000  рублей государственной пошлины по иску, по платежному поручению №20062 от 16.11.2012 истцом оплачено 2000 рублей по апелляционной жалобе.

Стороны в судебном заседании просили распределить судебные расходы в равном объеме.

На основании изложенного, судебные расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ОАО "Донэнерго" в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго".

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2012 по делу № А53-22964/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А53-22964/2012 между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ОАО "Донэнерго" на следующих условиях:

"Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго" в лице заместителя генерального директора ООО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Афанасьева Сергея Борисовича, действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Москвы Марковым Алексеем Михайловичем 03.12.2012 по реестру № 1-6979, именуемое в дальнейшем «Истец», и открытое акционерное общество «Донэнерго» (ОАО «Донэнерго») в лице генерального директора Крупина Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», в целях устранения спора по настоящему делу достигли соглашения о нижеследующем:

I. Урегулировать разногласия по условиям договора об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25 ноября 2011 года № 443/01/11 (далее – Договор) и принять условия Договора в следующей редакции:

«Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице заместителя генерального директора ООО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  Афанасьева Сергея Борисовича, действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Москвы Марковым Алексеем Михайловичем 03.12.2012 по реестру № 1-6979, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и

Открытое акционерное общество «Донэнерго» (ОАО «Донэнерго») в лице генерального директора Крупина Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор (далее по тексту и в приложениях - Договор) о нижеследующем:

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Стороны договорились понимать используемые в настоящем Договоре термины в следующем значении:

Потребители - физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию у Заказчика для собственных бытовых и (или) производственных нужд, уполномочившие Заказчика на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, технологически присоединенные (в том числе, опосредованно) в установленном порядке к электрической сети Исполнителя или смежной сетевой организации.

Под опосредованным технологическим присоединением понимается присоединение энергопринимающих устройств Потребителей к электрическим сетям Исполнителя через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям Исполнителя.

Точка поставки - место в электрической сети, являющееся местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии и оказанию услуг по передаче электроэнергии, определения объема взаимных обязательств участников розничного рынка по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и находящееся:

- на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Исполнителя и Потребителей Заказчика (в случае, если Потребители Заказчика присоединены к сетям Исполнителя);

- на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования ССО и Потребителей Заказчика (в случае, если Потребители Заказчика присоединены к сетям ССО);

- на границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйных объектов и Потребителей (в случае, если потребители Заказчика присоединены к таким сетям);

- на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Исполнителя и ССО, согласованное между Заказчиком и иной энергосбытовой организацией в договорах энергоснабжения.

             Перечень точек поставки определяется Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору.

«Смежные сетевые организации (ССО) — иные сетевые организации, имеющие технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя, с использованием которых Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и с которыми Исполнитель в целях обеспечения своих обязательств перед Заказчиком заключает договоры оказания услуг по передаче электрической энергии».

Средства учета - устройства, обеспечивающие измерение и учет электрической энергии и мощности (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики