Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 n 15АП-2004/2010 по делу n А32-25177/2006 По требованию об отмене определения об удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2010 г. N 15АП-2004/2010
Дело N А32-25177/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гиданкиной А.В.
судей И.Г. Винокур, Д.В. Николаева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Сапрыкиной А.С.
при участии:
от ИФНС России N 3 по г. Краснодару: представитель по доверенности Герасимова И.С., доверенность N 01-12/182 от 18.05.2010 г.;
от ЗАО "Первое долговое агентство": представитель по доверенности Петров А.С., доверенность от 31.05.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 3 по г. Краснодару
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 26.11.2009 г. по делу N А32-25177/2006-27/2361-Б/369-УТ о замене ООО "Группа Компаний "ДСК" на ЗАО "Первое долговое агентство"
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ДСК"
к закрытому акционерному обществу "Строительно-коммерческая фирма "ДСК"
об установлении требований кредитора
принятое в составе судьи Тушевой О.И.
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительно-коммерческая фирма "ДСК" (далее - должник, ЗАО "СКФ "ДСК") определением арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 требования кредитора ООО "Группа Компаний "ДСК" (далее - ООО "ГК "ДСК") включены в реестр требований кредиторов ЗАО "СКФ "ДСК" в сумме 215 374 626,35 руб., с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
ЗАО "Первое Долговое Агентство" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ООО "ГК "ДСК", являющегося кредитором должника по требованиям в общей сумме 215 374 626,35 руб., на ЗАО "Первое Долговое Агентство" на основании договора уступки права требования N 3КП/2009 от 04.05.2009 года.
Определением суда от 26.11.2009 заявление ЗАО "Первое Долговое Агентство" удовлетворено, суд произвел замену стороны по делу N А32-25177/2006-27/2361-Б/369-УТ ООО "Группа Компаний "ДСК" на правопреемника - ЗАО "Первое Долговое Агентство". Судебный акт мотивирован тем, что заявителем представлены доказательства правопреемства, а именно: договор уступки права требования от 04.05.2009 N 3КП/2009, заключенный между ООО "ГК "ДСК" и ЗАО "Первое Долговое Агентство", по которому первоначальный кредитор уступил новому кредитору требования в полном объеме.
ИФНС России N 3 по г. Краснодару обжаловала определение арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2009 в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила определение суда первой инстанции от 26.11.2009 отменить, в удовлетворении заявления ЗАО "Первое Долговое Агентство" о процессуальном правопреемстве - отказать.
Податель жалобы указывает на то, что договор уступки права требования N 3КП/2009 от 04.05.2009 является ничтожной сделкой, поскольку вопрос об уступке права требования ООО "ГК "ДСК" путем их продажи на рассмотрение собрания кредиторов не выносился, Положение о проведении торгов имущества должника было представлено конкурсным управляющим на утверждение собранию кредиторов до проведения оценки имущества и имущественных прав ООО "ГК "ГСК". Открытые торги в форме аукциона по продаже имущества проведены без утверждения со стороны кредиторов или комитета кредиторов цены продажи на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика. Таким образом, уполномоченный орган считает, что ввиду ничтожности договора уступки прав требования правопреемство между ООО "ГК "ДСК" и ЗАО "Первое Долговое Агентство" в порядке статьи 48 АПК РФ не произошло.
В отзыве на апелляционную жалобу кредитор должника Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический университет" просит суд апелляционной инстанции вынести постановление по своему усмотрению. Просит рассмотреть дело без участия его представителя, данное ходатайство удовлетворено протокольным определением.
Конкурсный управляющий ЗАО "СКФ "ДСК" Овчинникова Н.В. в отзыве на апелляционную жалобу пояснила, что до настоящего времени ей не переданы документы по процедуре банкротства ЗАО "СКФ "ДСК", в связи с чем, провести анализ совершения сделки по уступке прав требования не представляется возможным.
ЗАО "Первое Долговое Агентство" в отзыве на апелляционную жалобу просит признать договор N 3КП/2009 от 04.05.2009, заключенный по результатам проведенных 27.04.2009 торгов по продаже имущества действительным, оставить определение суда от 26.11.2009 г. без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по мотивам, изложенным в отзыве.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представители ИФНС России N 3 по г. Краснодару и ЗАО "Первое Долговое Агентство" поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.
В судебном заседании от 03.06.2010 г. суд апелляционной инстанции обозрел истребованное из арбитражного суда Краснодарского края дело N А32-20447/2007-27/493-Б.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 в реестр требований кредиторов ЗАО "СКФ "ДСК" включены требования кредитора ООО "ГК "ДСК" в сумме 215 374 626,35 руб. с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
Решением суда от 10.06.2008 ООО "ГК "ДСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ГК "ДСК" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пронюшкин Дмитрий Юрьевич.
Определением суда от 12.11.2008 Пронюшкин Д.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГК "ДСК", утверждена конкурсным управляющим Матвеева Ольга Евгеньевна.
Определением от 18.06.2009 суд удовлетворил ходатайства конкурсного управляющего и комитета кредиторов от 29.05.2009 о завершении конкурсного производства, принял отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и вынес определение о завершении конкурсного производства и ликвидации ООО "Группа компаний "ДСК".
01.09.2009 ООО "Группа компаний "ДСК" ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Оценка имущества проведена ООО "Аякс-риэлтр" согласно приложению к договору N 900-Н.09 от 03.09.2008 г. после проведения оценки имущества должника 15.03.2009 г. был издан приказ N 11-КП об организации и проведении торгов по продаже имущества, в то время как отчет N 115-Н.03 об оценке рыночной стоимости права требования задолженности ЗАО "СКФ "ДСК" перед ООО "ГК "ДСК" составлен 17.03.2009 г. (т. 10 л.д. 1-118, дело N А32-20447/2007).
Сообщение о проведении аукциона опубликовано 21.03.2009 в газете "Коммерсантъ" (т. 8 л.д. 94, дело N А32-20447/2007).
После публикации информационного сообщения о продаже имущества заявления на участие подали два претендента: Шемкранов А.В. и ЗАО "Первое Долговое Агентство" (т. 8 л.д. 97-104, 110-112, дело N А32-20447/2007).
Рыночная стоимость имущества (дебиторской задолженности) ЗАО "СКФ ДСК" перед ООО "ГК "ДСК", установленного определением арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 по делу N А32-25177/2006-27/2361-Б/369УТ в сумме 215 374 626,35 руб., составила согласно отчету агентства недвижимости ООО "Аякс-риэлтр" N 115-Н.03 по состоянию оценки на 10.03.2009 - 301 400 рублей.
Конкурсным управляющим ООО "ГК "ДСК" Матвеевой О.Е. 27.04.2009 проведены торги в форме аукциона открытых по составу участников с открытой формой подачи предложения о цене на основании протоколов Аукционной комиссии от 27.04.2009 N 1 о допуске претендентов к участию в аукционе, N 4 об итогах аукциона по продаже имущества должника.
Торги проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 на основании Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "ГК "ДСК" и Порядка и условий проведения торгов по продаже имущества ООО "ГК "ДСК", утвержденных комитетом кредиторов (протокол N 2 от 24.12.2008).
Согласно протоколу об итогах аукциона N 4 от 27.04.2009 начальная цена имущества, выставленного на аукцион, составила 301 400 руб. (без НДС), 311 400 руб. (с НДС). Задаток, внесенный победителем аукциона (ЗАО "Первое Долговое Агентство") составил 60 280 руб., таким образом, сумма денежных средств, которая подлежит внесению в качестве оплаты проданного имущества с учетом выплаченного остатка, составила 251 120 руб.
Между ООО "ГК "ДСК" (первоначальный кредитор) и ЗАО "Первое Долговое Агентство" (новый кредитор) 04.05.2009 по результатам торгов заключен договор уступки права требования N 3КП/2009, по условиям которого первоначальный кредитор уступил новому кредитору денежные права требования к ЗАО "СКФ "ДСК", основанные на агентском договоре N 94и от 01.09.2005, договоре аренды нежилых помещений N 2-145к от 01.07.2006 и договоре аренды оборудования б/н от 01.01.2006, составляющие по состоянию на дату заключения договора 215 374 626,35 руб. Согласно указанному договору первоначальный кредитор уступает новому кредитору требования в полном объеме, подтвержденные определением арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2007 по делу N А32-25177/2006-27/2361-Б/369-УТ.
В материалы дела представлены доказательства оплаты уступленного права требования: платежное поручение N 246 от 26.05.2009 на сумму 251 120 руб. (доплата по договору уступки) (т. 1 л.д. 136 по настоящему делу).
На основании выше указанного ЗАО "Первое Долговое Агентство" обратилось с заявлением о замене стороны по настоящему делу и об обязании конкурсного управляющего Бирюкову Н.В. внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Принимая постановление, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из выше названной нормы права, применение норм о процессуальном правопреемстве является обязанностью арбитражного суда. Правопреемство возможно только в рамках арбитражного процесса и при условии замены стороны в спорном материальном правоотношении другим лицом.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Учитывая, что в период заключения договора цессии N 3КП/2009 от 04.05.2009 г. первоначальный кредитор - ООО "ГК "ДСК" находился в процедуре конкурсного производства, проводившегося по правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ до внесенных в него изменений ФЗ N 296-ФЗ от 30.12.2009 (далее - Закон о банкротстве), то указанный договор цессии подлежит регулированию, помимо главы 24 ГК РФ, нормами Закона о банкротстве.
Закон о банкротстве содержит специальные нормы, регулирующие порядок уступки прав требований должника в период его банкротства.
Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 140 Закона о несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.
В течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя (п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве в редакции, действующей на момент проведения конкурсного производства).
В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 140 закона N 127-ФЗ).
Судом апелляционной инстанции при исследовании материалов дела, доводов апелляционной жалобы по настоящему делу, а также материалов дела N А32-20447/2007-27/493-Б, истребованных из арбитражного суда Краснодарского края, установлено, что в нарушение ст. 140 Закона о банкротстве, п. 3.2 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "ГК "ДСК", утвержденного комитетом кредиторов от 24.12.2008 г., вопрос об уступке прав требования ООО "ГК "ДСК" путем их продажи на рассмотрение собрания кредиторов либо комитета кредиторов не выносился.
Согласно пункту 3.2 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "ГК "ДСК", утвержденному комитетом кредиторов должника протоколом N 2 от 24.12.2008, конкурсный кредитор
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 n 15АП-1424/2010 по делу n А32-18993/2006 По требованию об отмене определения о прекращении производства по жалобе.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также