Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А53-25421/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-25421/2012 19 марта 2013 года 15АП-1600/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барановой Ю.И. судей В.В. Ванина, И.В. Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г. при участии: от истца: представитель Климова В.В. по доверенности от 17.09.2012 г., паспорт; от ответчика: представитель Серебрякова Т.А. по доверенности №0080 от 27.02.2012 г., паспорт; от третьих лиц: представитель Шабашова И.С. по доверенности от 14.09.2012 г., паспорт рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ростовский порт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2012 по делу № А53-25421/2012 по иску ОАО "ЮгРуси - Золотая Семечка" к ответчику - ОАО "Ростовский порт" при участии третьего лица ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н. УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "ЮгРуси – Золотая Семечка" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением открытому акционерному обществу "Ростовский порт" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 847 981,81 руб. Заявило ходатайство об уточнении исковых требований и просило взыскать с ответчика 1 974 980 рублей 02 копейки суммы неосновательного обогащения за период с 01.01.2009 по 31.08.2012. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2012 года взыскано с открытого акционерного общества «Ростовский порт» в пользу открытого акционерного общества "ЮгРуси – Золотая Семечка" 1 847 981 рубль 81 копейку неосновательного обогащения, а также 31 479 рублей 82 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2012 года о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 847 981 руб. 81 коп. в части взыскания с ОАО «Ростовский порт» денежных средств за пределами срока исковой давности с 01.01.2009 по 18.08.2009 отменить и направить дело в данной части на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что суд не полностью разобравшись в материалах дела, неверно применил норму закона о начале срока действия исковой давности, тем самым допустил нарушение норм материального права, в связи с чем, постановил необоснованное и незаконное решение в части взыскания с ОАО «Ростовский порт» денежных средств за пределами срока исковой давности. ОАО "ЮгРуси - Золотая Семечка" направило ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, достигнутого сторонами, просило прекратить производство по делу. В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, просили прекратить производство по делу. Письменный текст мирового соглашения подписан генеральным директором ОАО "ЮгРуси - Золотая Семечка" Н.Б. Субботиной, выписка из ЕГРЮЛ от 18.03.2013, и генеральным директором ОАО "Ростовский порт" Д.В. Орловым, выписка из ЕГРЮЛ от 10.08.2012. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: «1. Истцом по настоящему делу заявлены требования о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения за прогон 5514 вагонов по железнодорожному пути № 12 в период с 01.01.2009 по 01.05.2012 в сумме 1 847 981,81 рублей, в том числе НДС (расчет 284,02* 5514*1,18%), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 479,82 рублей. 2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с использованием Ответчиком подъездного железнодорожного пути № 12, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-Луговая, 9, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. 3. Ответчик признает сумму неосновательного обогащения в размере 1602 656,69 рублей, в том числе, НДС 18% (расчет 284,02* 4782*1,18%) за прогон 4782 вагонов по железнодорожному пути № 12 в период с 31.07.2009г. по 01.05.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 025,57 рублей. Погашение указанной суммы производится Ответчиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, указанный в пункте 7 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке. Истец предоставляет Ответчику отсрочку по уплате долга до 01.05.2013г. Первый, второй и третий платежи в размере 400 000 рублей каждый Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, начиная со второго мая ежемесячно в срок со 2 по 5 числа мая, июня и июля 2013 года соответственно. Четвертый платеж в размере 431 682,26 рублей (из расчета 1 602 656,69 - 1 200 000 + 29 025,57) Ответчик перечисляет в срок до 05.08.2013г. 4. В случае невыполнения Ответчиком условий настоящего соглашения в сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.» Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела. В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ОАО "ЮгРуси - Золотая Семечка" и ОАО "Ростовский порт", подлежит утверждению судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене. Стороны распределили порядок несения расходов по уплате госпошлины в мировом соглашении. Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2012 по делу №А53-25421/2012 отменить. Утвердить заключенное между ОАО «ЮгРуси-Золотая Семечка» и ОАО «Ростовский порт» мировое соглашение на следующих условиях: «1. Истцом по настоящему делу заявлены требования о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения за прогон 5514 вагонов по железнодорожному пути № 12 в период с 01.01.2009 по 01.05.2012 в сумме 1 847 981,81 рублей, в том числе НДС (расчет 284,02* 5514*1,18%), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 479,82 рублей. 2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с использованием Ответчиком подъездного железнодорожного пути № 12, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-Луговая, 9, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. 4. Ответчик признает сумму неосновательного обогащения в размере 1602 656,69 рублей, в том числе, НДС 18% (расчет 284,02* 4782*1,18%) за прогон 4782 вагонов по железнодорожному пути № 12 в период с 31.07.2009г. по 01.05.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 025,57 рублей. Погашение указанной суммы производится Ответчиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, указанный в пункте 7 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке. Истец предоставляет Ответчику отсрочку по уплате долга до 01.05.2013г. Первый, второй и третий платежи в размере 400 000 рублей каждый Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, начиная со второго мая ежемесячно в срок со 2 по 5 числа мая, июня и июля 2013 года соответственно. Четвертый платеж в размере 431 682,26 рублей (из расчета 1 602 656,69 - 1 200 000 + 29 025,57) Ответчик перечисляет в срок до 05.08.2013г. 4.В случае невыполнения Ответчиком условий настоящего соглашения в сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.» Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. . Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А32-14339/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|