Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А32-23257/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                     дело № А32-23257/2012

24 апреля 2013 года                                                                                       15АП-4315/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2013 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сурмаляна Г.А.,

судей Смотровой Н.Н., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2013г. по делу № А32-23257/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФрутОпт" о признании незаконным следующих решений Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товара:

от 08.06.2012г. ДТ № 10309180/080612/0001046; от 08.06.2012г. №10309180/080612/0001047; от 11.06.2012г. № 10309180/110612/0001073; от 11.06.2012г. № 10309180/110612/0001075; от 12.06.2012г.                                                         № 10309180/110612/0001078; от 12.06.2012г. № 10309180/110612/0001179; от 15.06.2012г. № 10309180/150612/0001102; от 15.06.2012г.                                                   № 10309180/150612/0001106; от 16.06.2012г. № 10309180/160612/0001111; от 18.06.2012г. № 10309180/180612/0001129; от 19.06.2012г.                                                      № 10309180/180612/0001131; от 20.06.2012г. № 103091180/190612/0001138; от 22.06.2012г. № 10309180/220612/0001154; от 22.06.2012г.                                                      № 10309180/220612/0001153; от 22.06.2012г. №10309180/220612/0001157; от 27.06.2012г. № 10309180/270612/0001174; от 27.06.2012г.                                                        № 10309180/270612/0001177; от 01.07.2012г. №10309180/300612/0001191; от 01.07.2012г. № 10309180/010712/0001195,

заинтересованное лицо: Краснодарская таможня,

принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФрутОпт" (далее – ООО "ФрутОпт", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решений Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 08.06.2012г. ТД № 10309180/080612/0001046, от 08.06.2012г. № 10309180/080612/0001047, от 11.06.2012г. № 10309180/110612/0001073, от 11.06.2012г. № 10309180/110612/0001075, от 12.06.2012г. №10309180/110612/0001078, от 12.06.2012г., №  10309180/110612/0001179 от 12.06.2012г. № 10309180/150612/0001102, от 15.06.2012г. № 10309180/150612/0001106, от 16.06.2012г. № 10309180/160612/0001111, от 18.06.2012г. № 10309180/180612/0001129, от 19.06.2012г. № 10309180/180612/0001131, от 20.06.2012г. № 103091180/190612/0001138, от 22.06.2012г. № 10309180/220612/0001154, от 22.06.2012г. №10309180/220612/0001153, от 22.06.2012г. № 10309180/220612/0001157, от 27.06.2012г. № 10309180/270612/0001174,от 27.06.2012г. № 10309180/270612/0001177, от 01.07.2012г. № 10309180/300612/0001191, от 01.07.2012г. № 10309180/010712/0001195.

Заявленные требования мотивированы тем, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости являются незаконными, обществом представлены все необходимые документы, обосновывающие применение первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара на таможенную территорию таможенного союза.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2013г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями действующего таможенного законодательства.

Не согласившись с принятым судебным актом,  Краснодарская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что заявителем документально не подтверждена таможенная стоимость товара, которая имеет низкий уровень согласно имеющейся у таможни ценовой информации.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило письменный отзыв на апелляционную жалобу.

 Краснодарская таможня, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФрутОпт» (покупателем) и фирмой «ENUGTARIMGIDATAS.INSPETTURITHIHRSANTIC.LTD.STI.» (Турция) (продавцом) был заключён контракт № 02/2011/TR от 23.09.2011г. (далее – контракт)  на поставку товаров.

08.06.2012г. по ДТ № 10309180/080612/0001046 ООО «ФрутОпт» в Краснодарской таможне был задекларирован товар, который поставлялся в рамках контракта. В соответствии с контрактом и дополнительными соглашениями к нему, товар поставляется в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/080612/0001046 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/080612/0001046, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «ФрутОпт» дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия.

08.06.2012г. Краснодарской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/080612/0001046, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

08.06.2012г. по ДТ № 10309180/080612/0001047 ООО «ФрутОпт» в Краснодарской таможне был задекларирован товар, который поставлялся в рамках контракта. В соответствии с контрактом и дополнительными соглашениями к нему, товар поставляется в адрес ООО «ФрутОпт» на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/080612/0001047 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/080612/0001047, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «ФрутОпт» дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия.

08.06.2012г. Краснодарской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/080612/0001047, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

11.06.2012г. по ДТ № 10309180/110612/0001073 ООО «ФрутОпт» в Краснодарской таможне был задекларирован товар, который поставлялся в рамках контракта. В соответствии с контрактом и дополнительными соглашениями к нему, товар поставлялся в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/110612/0001073 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/110612/0001073, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «ФрутОпт» дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия.

11.06.2012г. Краснодарской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/110612/0001073, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

11.06.2012г. по ДТ № 10309180/110612/0001075 ООО «ФрутОпт» в Краснодарской таможне был задекларирован товар, который поставлялся в рамках контракта. В соответствии с контрактом и дополнительными соглашениями к нему, товар поставлялся в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000».

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/110612/0001075 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/110612/0001075, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «ФрутОпт» дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия.

11.06.2012г. Краснодарской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/110612/0001075, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

11.06.2012 г. по ДТ № 10309180/110612/0001078, ООО «ФрутОпт» в Краснодарской таможне был задекларирован товар, который поставлялся в рамках контракта. В соответствии с контрактом и дополнительными соглашениями к нему, товар поставлялся в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000».  

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/110612/0001078 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/110612/0001078, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров.

По запросу таможенного органа ООО «ФрутОпт» дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия.

12.06.2012г. Краснодарской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/110612/0001078, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость