Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А53-31995/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-31995/2012

24 мая 2013 года                                                                                 15АП-3911/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ООО "Донэнерготранзит": Смирнова М.А., паспорт, по доверенности № 85 от 10.08.2012г.; Кушнир А.С., паспорт, по доверенности № 81 от 04.06.2012г.

от ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго": Мирошников К.И., паспорт, по доверенности от 27.12.2012г.; Елькин В.Л., паспорт, по доверенности от 27.12.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донэнерготранзит"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2013 по делу № А53-31995/2012

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Донэнерготранзит"

о взыскании неустойки

принятое судьей Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донэнерготранзит" (далее – ООО "Донэнерготранзит", ответчик) о взыскании неустойки в размере 66 410, 25 руб. по договору № 26/П-07/56/01/08 от 27.12.2007 г. за период с 27.02.2011г. по 01.04.2012г. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12 февраля 2013 года с общества с ограниченной ответственностью «Донэнерготранзит» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» взыскано 66 410, 25 руб. неустойки, а также 2 656, 41 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 797, 09 руб. по платежному поручению № 17345 от 03.10.2012 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Донэнерготранзит" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просило отменить решение суда первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что сторонами не было достигнуто соглашение о неустойке, в связи с чем основания для взыскания неустойки отсутствуют. Пунктом 6.1 договора предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а не неустойки. Заявитель также указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно начислил проценты за просрочку оплаты авансовых платежей.

В судебном заседании от представителей ответчика и представителя истца поступили ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва для урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 23 мая 2013 года.

После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителя ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и представителя ООО "Донэнерготранзит", заявивших ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд огласил представленное сторонами мировое соглашение.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что заместитель генерального директора ООО ГК «ТНС энерго» - управляющий директор ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" на основании доверенности № 601 от 30.11.2012г. и директор ООО "Донэнерготранзит" обладают правом на заключение мирового соглашения.

            Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (дело № А53-31995/2012), по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к ООО «Донэнерготранзит» о взыскании неустойки в сумме 66 410 (шестьдесят шесть тысяч четыреста десять) руб. 25 коп.

2. Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику до суммы 55 739 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 13 коп.

3. Ответчик признает и оплачивает Истцу:

сумму неустойки в размере 55 739 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 13 коп.

50% от уплаченной Истцом при подаче иска к Ответчику по настоящему делу государственной пошлины, что составляет 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 75 коп. Остальная часть госпошлины в размере 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 75 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации; а всего: 57 465 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 88 коп.

4. Сумму денежных средств в размере 57 465 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 88 коп. Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет № 40702810800000000607 в ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону, кор/счет 30101810300000000986, БИК 046015986, ИНН 6168002922, КПП 615250001, ОГРН 1056164000023, ОКПО 73300551, в срок до 27.05.2013г.

5. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления сумм, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Последствия утверждения судом настоящего соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Просим суд на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом платежным поручением № 17345 от 03.10.2012г. была уплачена госпошлина в размере 3 453, 50 руб.

Таким образом, ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1 726, 75 руб.

Другая половина госпошлины по иску в размере 1 726, 75 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит взысканию с ООО "Донэнерготранзит" в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго".

Платежным поручением № 316 от 09.04.2013г. ответчиком была уплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Таким образом, ООО "Донэнерготранзит" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1 000 руб.

Другая половина госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2013 по делу № А53-31995/2012 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, находящегося на рассмотрении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (дело № А53-31995/2012), по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к ООО «Донэнерготранзит» о взыскании неустойки в сумме 66 410 (шестьдесят шесть тысяч четыреста десять) руб. 25 коп.

2. Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику до суммы 55 739 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 13 коп.

3. Ответчик признает и оплачивает Истцу:

сумму неустойки в размере 55 739 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 13 коп.

50% от уплаченной Истцом при подаче иска к Ответчику по настоящему делу государственной пошлины, что составляет 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 75 коп. Остальная часть госпошлины в размере 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 75 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации; а всего: 57 465 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 88 коп.

4. Сумму денежных средств в размере 57 465 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 88 коп. Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет № 40702810800000000607 в ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону, кор/счет 30101810300000000986, БИК 046015986, ИНН 6168002922, КПП 615250001, ОГРН 1056164000023, ОКПО 73300551, в срок до 27.05.2013г.

5. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления сумм, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Последствия утверждения судом настоящего соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Просим суд на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ».

Производство по делу № А53-31995/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1 726, 75 руб., перечисленную платежным поручением № 17345 от 03.10.2012г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донэнерготранзит» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., перечисленную платежным поручением № 316 от 09.04.2013г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

                                                                                                        Ю.И. Баранова