Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу n А32-13146/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-13146/2007-32/262

29 января 2008 г.                                                                                   15АП-205/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Галова В.В., Захаровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Ю.А.

при участии:

от истца (заявителя жалобы): Мурадова О.К., паспорт 03 03 096881, выдан Выселковским РОВД Краснодарского края от 09.08.2002г., зарегистрирована ст.Ирилевская, ул.К.Маркса, 18, удостоверение УР №252064, доверенность №05-13/4 от 10.01.2008г.

от ответчика: не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой по Выселковскому району Краснодарского края

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007г. по делу № А32-13146/2007-32/262

принятое в составе судьи Рудик З.В.

о прекращении производства по делу

по иску Инспекции Федеральной налоговой по Выселковскому району Краснодарского края

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт», Анискину Борису Александровичу

о ликвидации

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Выселковскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением к ООО «Дуэт» (далее - общество), Анискину Борису Александровичу о ликвидации ООО «Дуэт».

Определением от 03.12.2007г. производство по делу прекращено по тем основаниям, что юридическое лицо ООО «Дуэт» недействующее предприятие, что является основанием для исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИФНС по Выселковскому району обратилась с апелляционной жалобой, указав, что при вынесении решения суд первой инстанции не учел представленную налоговым органом выписку из банка, которая свидетельствуют о производственной деятельности общества, движении денежных средств по банковскому счету. Указанное предприятие является действующим и может быть ликвидировано в порядке статьи 61 ГК РФ.

Представитель налогового органа доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверена  апелляционным судом по правилам, установленным главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ООО «Дуэт» зарегистрировано в ИФНС Выселковского района Краснодарского края, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В нарушение требований статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации общество не выполняет обязанности по подаче налоговых деклараций, бухгалтерских отчетов и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона.

Налоговая инспекция, руководствуясь данной нормой, статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о ликвидации предприятия, указав, что непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности, расценивается как осуществление деятельности обществом с неоднократными и грубыми нарушениями закона, при наличии которых хозяйствующий субъект может быть ликвидирован по решению арбитражного суда на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации. По основаниям указанной статьи может быть ликвидировано лишь действующее предприятие.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу указал, что общество имеет признаки недействующего юридического лица и согласно разъяснениям Информационного письма ВАС РФ №100 от 17.01.2006г. «О некоторых особенностях, связанных с применением ст.21.1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежит ликвидации  в административном порядке.

При вынесении определения судом не учтены требования ФЗ № 129 от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей», согласно которым по решению регистрирующего органа юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра при наличии одновременно следующих условий: непредставление налоговой отчетности в течение 12 месяцев, отсутствие операций хотя бы по одному банковскому счету должника. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Президиум ВАС РФ в Информационном письме №100 от 17.01.2006г. указал: при определении признаков юридического лица в качестве недействующего следует исходить из того, что в случае наличия у юридического лица нескольких банковских счетов, операции не должны производиться не по одному из них.

Как следует из материалов дела, отчетность обществом не представляется с 2005 года (лист дела 5-13). В то же время общество осуществляет свою деятельность, подтверждением этому является получение корреспонденции учредителем по адресу, указанному в учредительных документах (лист дела 24, 36). Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.08.2007 года участник общества Анискин Б.А. представил в налоговый орган сведения о своих паспортных данных в связи с получением нового паспорта (лист дела 36-40). Согласно сведениям о счетах общества, оно имеет два расчетных счета в ОАО «Крайинвестбанке» (лист дела 52-53). По счету №40702810200050010255 за период с 01.01.2006 года по 20.09.2007 года осуществлялись операции: производилась оплата за продукцию, возврат займа, оплачивалась государственная пошлина за внесение изменений в учредительные документы.

Таким образом, ООО «Дуэт» является действующим предприятием, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007 года отменить, дело направить на рассмотрение в первую инстанцию.

Судебные расходы подлежат взысканию по результатам рассмотрения заявления судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12. 2007 года по делу № А32-13146/2007-32/262 отменить.

Дело направить на рассмотрение в первую инстанцию.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Тимченко О.Х.

Судьи                                                                                                           Захарова Л.А.

Галов В.В.