Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А32-18887/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-18887/2012

20 июня 2013 года                                                                              15АП-3175/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андриановой И.Б.,

при участии: от истца: Перекрестов П.А. (по доверенности от 16.01.2013),

от ответчика: Карабанов О.Н. (по доверенности от 01.06.2013),

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Сочи

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2013 по делу № А32-18887/2012

по иску Администрации города Сочи

к обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом - Сочи"

при участии третьего лица закрытого акционерного общества "Санаторий "Москва"

о сносе самовольной постройки,

принятое в составе судьи Корейво Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом - Сочи" об обязании осуществить за свой счет снос самовольно возведенной постройки в виде свайного поля из бурозаливных свай и фундамента в виде бетонной плиты размерами в плане 62х8 м, расположенной на земельном участке по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Депутатская, 10.

Решением суда от 10.01.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обжалуемое решение отменить.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Апелляционная жалоба рассматривалась с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ с 13.06.2013 по 18.06.2013.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон следующего содержания:

1.     Администрация г. Сочи по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к обществу, составляющих предмет иска по делу №А32-18887/12.

2.     В целях исполнения настоящего мирового соглашения:

2.1. «Ответчик» обязуется:

2.1.1.    Привести к единому архитектурному облику капитальный объект недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу: г. Сочи, ул. Депутатская, 10 путем завершения работ по отделке фасада в срок не позднее 01 сентября 2013 г. и проведения работ по благоустройству территории в срок до 01 декабря 2013 г.

2.1.2.    В случае неисполнения «Ответчиком» своих обязательств, указанных в пункте 2.1.1. настоящего мирового соглашения, а именно нарушение сроков окончания работ и мероприятий, за нарушение срока окончания ввода объекта в эксплуатацию и (или) приведению его в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику ответчик обязуется выплатить администрации неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за 1 кв. м общей площади объекта за каждый день просрочки.

2.1.3.    До 01 декабря 2013 г. осуществить ремонтно-реставрационные работы по следующим улицам:

-        по улице Мандариновой города Сочи осуществить:

1)асфальтобетонное покрытие проезжей части дороги длиной 207 м., шириной 6 м., площадью 1242 кв.м.

2)тротуарное покрытие длиной 150 м., шириной 1,5 м..площадью 225 кв.м.

3)замену бордюрного камня протяженностью 414 м.

-        по улице Депутатской города Сочи осуществить:

1)   расширение дороги до 6 м., включая ширину пешеходного тротуара 1 м.

2)   асфальтобетонное покрытие проезжей части дороги длиной 270 м., шириной 6 м., площадью 1350 кв.м.

3)   обустроить пешеходный тротуар с укладкой тротуарной плитки площадью 270 кв.м.

4)   установку бордюрного камня протяженностью 540 кв.м.

2.1.4.  Обратиться в администрацию г. Сочи с заявлением о выдачи (продлении) разрешения на строительство и/ или ввод спорного объекта в эксплуатацию с приложением полного пакета документов, в порядке ст.ст. 51, 55 ГрК РФ.

2.2.           Администрация обязуется:

2.3.           Выдать обществу продление разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 ГрК РФ при получении от ответчика полного пакета документов.

2.4.           Выдать обществу разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с соблюдением ст. 55 ГрК РФ при получении от ответчика полного пакета документов.

3.      Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу А32-18887/12.

4.      Судебные расходы относятся на «Ответчика».

5.      Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по делу №А32-18887/12 по ходатайству администрации г. Сочи или общества.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов, которые возложили на ответчика, однако Администрация г. Сочи при подаче иска и апелляционной жалобе была освобождена от уплаты государственной пошлины и судебных расходов не несла.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией г. Сочи и обществом с ограниченной ответственностью "Наш Дом - Сочи" на следующих условиях:

Администрация г. Сочи по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к обществу, составляющих предмет иска по делу №А32-18887/2012.

В целях исполнения настоящего мирового соглашения:

«Ответчик» обязуется:

Привести к единому архитектурному облику капитальный объект недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу: г. Сочи, ул. Депутатская, 10 путем завершения работ по отделке фасада в срок не позднее 01 сентября 2013 г. и проведения работ по благоустройству территории в срок до 01 декабря 2013 г.

В случае неисполнения «Ответчиком» своих обязательств, указанных в пункте 2.1.1. настоящего мирового соглашения, а именно нарушение сроков окончания работ и мероприятий, за нарушение срока окончания ввода объекта в эксплуатацию и (или) приведению его в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику ответчик обязуется выплатить администрации неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за 1 кв. м общей площади объекта за каждый день просрочки.

До 01 декабря 2013 г. осуществить ремонтно-реставрационные работы по следующим улицам:

-        по улице Мандариновой города Сочи осуществить:

1)асфальтобетонное покрытие проезжей части дороги длиной 207 м., шириной 6 м., площадью 1242 кв.м.

2)тротуарное покрытие длиной 150 м., шириной 1,5 м..площадью 225 кв.м.

3)замену бордюрного камня протяженностью 414 м.

-        по улице Депутатской города Сочи осуществить:

5)   расширение дороги до 6 м., включая ширину пешеходного тротуара 1 м.

6)   асфальтобетонное покрытие проезжей части дороги длиной 270 м., шириной 6 м., площадью 1350 кв.м.

7)   обустроить пешеходный тротуар с укладкой тротуарной плитки площадью 270 кв.м.

8)   установку бордюрного камня протяженностью 540 кв.м.

Обратиться в администрацию г. Сочи с заявлением о выдачи (продлении) разрешения на строительство и/ или ввод спорного объекта в эксплуатацию с приложением полного пакета документов, в порядке ст.ст. 51, 55 ГрК РФ.

Администрация обязуется:

Выдать обществу продление разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 ГрК РФ при получении от ответчика полного пакета документов.

Выдать обществу разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с соблюдением ст. 55 ГрК РФ при получении от ответчика полного пакета документов.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2013 по делу № А32-18887/2012 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

А.А. Попов