Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу n А32-5114/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-5114/2013

27 июня 2013 года                                                                                15АП-7100/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Н.В. Сулименко

судей А.Н. Стрекачёва, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люлькиной Е. Р.,

при участии:

от ООО "ЕВРОСТАНДАРТ": Кирилловых В.В., представитель по доверенности от 26.06.2013,

Ямилова Г.М. – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,

от закрытого акционерного общества  "РОСЭНЕРГОБАНК" – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ямиловой Галины Михайловны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2013 по делу № А32-5114/2013

по иску закрытого акционерного общества  "РОСЭНЕРГОБАНК"

к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТАНДАРТ", индивидуальному предпринимателю Ямиловой Галине Михайловне

о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов,

принятое в составе судьи Н.А. Ермоловой,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "РОСЭНЕРГОБАНК" (далее – ЗАО «РОСЭНЕРГОБАНК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евростандарт" (ООО «Евростандарт»), Ямиловой Галине Михайловне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии № 07708 от 26.12.2011, договору поручительства № 07708/ДП 26.12.2011 в размере 8 495 271 руб. 56 коп. основного долга и 208 541 руб. 46 коп. – процентов.

Решением суда от 29.03.2013 с ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» и Ямиловой Г.М. в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» взыскано солидарно 8 495 271 руб. 56 коп. основной задолженности по кредитному договору и 208 541 руб. 46 коп. процентов за нарушение обязательств. С ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» взыскано 32 738 руб. 18 коп. расходов по уплате госпошлины. С индивидуального предпринимателя Ямиловой Г.М. взыскано 32 738 руб. 18 коп. расходов по уплате госпошлины.

Ямилова Галина Михайловна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу лица, участвующие в деле, представили на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение.

Банк в судебное заседание не явился, заявил  ходатайство  об утверждении представленного на рассмотрение суда мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен судом в данном судебном заседании.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд установил, что от имени банка мировое соглашение подписано управляющим Сочинским филиалом ЗАО КБ «Росэнергобанк» Галактионовым А.В.,  полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждены генеральной доверенностью № 183 от 28.05.2013,  со стороны ответчиков мировое соглашение подписано Ямиловой Г.М. лично и директором  ООО «Евростнадтарт» Ямиловой Г.М., имеющей право в силу закона действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Оценив представленное мировое соглашение, суд апелляционной пришел к выводу о том, что оно  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем суд не усматривает  установленных  частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения заявителю возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

По условиям мирового соглашения (пункт 3) расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 29.04.2013, подлежит возврату из федерального бюджета Ямиловой Галине Михайловне.

Расходы по оплате государственной пошлины в остальной части относятся на ответчиков равными долями, а потому с ООО «Евростандарт» в пользу Ямиловой Г.М. следует взыскать 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2013 по делу № А32-5114/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между Коммерческим банком  «РОСЭНЕРГОБАНК» ИНН6167007639, Ямиловой Галиной Михайловной ИНН 6161103558792 и обществом с ограниченной ответственностью «Евростандарт» ИНН 6163101542 на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании главы 15 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием задолженности ответчиков по кредитному договору № 07708 от 26.12.2011, заключенному между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» и обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТАНДАРТ», взысканной решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года по делу A32-5114/2013.

2. Задолженность общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТАНДАРТ» и Ямиловой Галины Михайловны по кредитному договору № 07708 от 26.12.2011, взысканная решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года по делу А32-5114/2013 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК», составляет сумму основного долга в размере 8 495 271, 56 рублей и сумму процентов за нарушение обязательств в размере 208 541, 46 рублей.

В связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности, сумма долга по кредитному договору № 07708 от 26.12.2011 по состоянию на 26 июня 2013 г. составляет 7 592 139, 90 руб., в том числе:

- просроченное обязательство по предоставленному кредиту - 7 557 355,36 руб.,

- проценты по просроченным обязательствам - 34 784,54 руб.

3. Стороны пришли к соглашению, что ответчики возмещают истцу государственную пошлину в размере 65 476,36 руб., уплаченную в связи с подачей искового заявления.

4. Стороны соглашаются со следующим погашением обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТАНДАРТ» и Ямиловой Г.М. задолженности и судебных издержек:

Проценты по просроченным обязательствам в размере 34 784,54 руб. уплачиваются не позднее 26 июня 2013 года.

Устанавливается следующий график погашения задолженности:

Не позднее 26 июня 2013 г. - 34 784,54 руб.;

Не позднее 05 июля 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 20 июля 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 05 августа 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 20 августа 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 05 сентября 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 20 сентября 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 05 октября 2013 г. - 1 000 000 руб.;

Не позднее 20 октября 2013 г. - 557 355,36 руб.

Оплата производиться путем перечисления денежных средств на счет по следующим реквизитам:

Счет 47422810200060007708 в Сочинском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО), ИНН 6167007639, КПП 232002001 БИК 040396554, ОГРН 1027739136622, к/счет 30101810100000000554 в РКЦ г. Сочи.

5. В случае однократного (в том числе незначительного) нарушения графика погашения задолженности, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения, а равно неисполнения иных обязательств из настоящего Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТАНДАРТ» и Ямиловой Галины Михайловны всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего Соглашения..

6. После надлежащего исполнения заемщиком пункта 3 настоящего Соглашения стороны считают, что общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТАНДАРТ» и Ямилова Галина Михайловна в полном объеме исполнили обязательства по погашению задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 марта 2013 года по делу А32-5114/2013.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Ямиловой Галине Михайловне ИНН 6161103558792 из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.04.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евростандарт» ИНН 6163101542 в пользу Ямиловой Галины Михайловны ИНН 6161103558792 судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Д.В. Николаев