Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А53-3272/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-3272/2013

15 июля 2013 года                                                                              15АП-8000/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.В.

судей Барановой Ю.И., Ванина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской городской общественной организации «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 апреля 2013 года по делу № А53-3272/2013

по иску открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833)

к ответчику: Ростовской городской общественной организации «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых» (ИНН 6167056523, ОГРН 1026100020451)

о взыскании задолженности в размере 630 572, 03 руб.,

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Ростовской городской общественной организации «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление воды за период с 25.04.2012 г. по 26.12.2012 г. в размере 630 572 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25 апреля 2013 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Ростовская городская общественная организация «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых» обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, через канцелярию суда представили подписанное мировое соглашение, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, просили производство по делу прекратить.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139,140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего, в связи с задолженностью за бездоговорное потребление воды за период с 25.04.2012 г. по 26.12.2012 года в размере 630 572,03 руб.

2. По настоящему мировому соглашению:

Ростовская городская общественная организация «Спортивный клуб им. братьев Самургашевых» признает задолженность в виде стоимости потребленной воды в размере 257 129,25 руб. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Левобережная, 19а и обязуется погасить сумму задолженности по графику:

- до 25.07.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.08.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.09.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.10.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.11.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.12.2013 г. - 42 854,88 руб.

Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца.

3.Истец отказывается от исковых требований по взысканию оставшейся части задолженности в размере 373 442,78 руб.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 7 805,72 руб. ответчик возмещает истцу половину оплаченной им госпошлины за рассмотрение искового заявления по делу А53-3272/13;

- 7 805,72 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.

5. Исполнение обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, прекращает обязательства ответчика по уплате задолженности, указанной в исковом заявлении.

6. С момента погашения ущерба в сумме 257 129,25 руб. спор считается урегулированным в полном объеме по состоянию на 26.12.2012 года.

7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного АПК РФ порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения, а оставшуюся половину государственной пошлины апелляционный суд считает возможным возложить на ответчика в соответствии с условиями заключенного мирового соглашения. Кроме того, апелляционный суд также считает возможным возвратить ответчику половину государственной пошлины уплаченной им при подаче апелляционной жалобы. Поскольку в мировом соглашении стороны не согласовали порядок и сроки возмещения ответчиком истцу половину оплаченной им госпошлины за рассмотрение искового заявления, согласовав лишь условие о том, что она подлежит возмещению ответчиком, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 805,72 руб. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 апреля 2013 г. по делу №А53-3272/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу №А53-3272/2013, заключенное между открытым акционерным обществом «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» и Ростовской городской общественной организации «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139,140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего, в связи с задолженностью за бездоговорное потребление воды за период с 25.04.2012 г. по 26.12.2012 года в размере 630 572,03 руб.

2. По настоящему мировому соглашению:

Ростовская городская общественная организация «Спортивный клуб им. братьев Самургашевых» признает задолженность в виде стоимости потребленной воды в размере 257 129,25 руб. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Левобережная, 19а и обязуется погасить сумму задолженности по графику:

- до 25.07.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.08.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.09.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.10.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.11.2013 г. - 42 854,88 руб.;

- до 25.12.2013 г. - 42 854,88 руб.

Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца.

3.Истец отказывается от исковых требований по взысканию оставшейся части задолженности в размере 373 442,78 руб.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 7 805,72 руб. ответчик возмещает истцу половину оплаченной им госпошлины за рассмотрение искового заявления по делу А53-3272/13;

- 7 805,72 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.

5. Исполнение обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, прекращает обязательства ответчика по уплате задолженности, указанной в исковом заявлении.

6. С момента погашения ущерба в сумме 257 129,25 руб. спор считается урегулированным в полном объеме по состоянию на 26.12.2012 года.

7. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ».

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» из федерального бюджета Российской Федерации 7 805 рублей 72 копеек государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить Ростовской городской общественной организации «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых» из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей 00 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с Ростовской городской общественной организации «Спортивный клуб имени братьев Самургашевых» в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» 7 805,72 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

В.В. Ванин