Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А32-3912/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-3912/2013

25 июля 2013 года                                                                              15АП-9042/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сиволобовой М.А.

при участии:

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Крестьянского хозяйства "Озерное" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2013 по делу № А32-3912/2013 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского  кооператива "АгроАльянс" ОГРН 1072303000098 к ответчику - Крестьянскому хозяйству "Озерное"

ОГРН 1022300719605 о взыскании, принятое в составе судьи Непранова Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «АгроАльянс» (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Крестьянскому хозяйству "Озерное" (далее также – ответчик) о взыскании 600 000 руб. долга по договору займа (с учетом уточнений).

Решением суда от 25.04.2013 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на утверждение суда представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по делу.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

«СКПК «АгроАльянс», именуемый в дальнейшем «Истец» в лице председателя Надеждина Е. В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Крестьянской хозяйство «Озерное», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице главы Фоменко Е.П. действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А32-3912/2013, по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы долга, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138-141 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» оплатил сумму в размере 100 ООО (сто тысяч) рублей, согласно решения суда и обязуется выплатить Истцу:

- сумму основного долга на 18.06.2013г. по Договору займа № 23 от 20.12.2007 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания любых денежных средств по требованиям, заявленным по делу № А32-3912/2013, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке:

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 30 июня 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 31 июля 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 31 августа 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 30 сентября 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 31 октября 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 30 ноября 2013 г.;

-  68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей - до 31 декабря 2013 г.;

5. Расходы по оплате государственной пошлины по делу № А32-3912/2013 возлагаются на стороны в соотношении 50% на 50%. Иные судебных расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: председателем СКПК «АгроАльянс» Надеждиным Е.В., Главой КХ «Озерное» Фоменко Е.П.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев содержание мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между СКПК «АгроАльянс» и Крестьянским хозяйством «Озерное», что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по госпошлине распределены сторонами самостоятельно.

Согласно п. 5 мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины по делу № А32-3912/2013 возлагаются на стороны в соотношении 50% на 50%. Иные судебных расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, уплачиваемой в арбитражных судах при цене настоящего иска составляет 15 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2013 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлина за рассмотрение искового заявления.

В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 разъяснено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Таким образом, при распределении судебных расходов по иску следует учитывать только 50% от всей суммы госпошлины, подлежащей уплате, что составляет 7 500 руб., при этом на каждую из сторон приходится по 50% от указанной суммы.

При изложенных обстоятельствах госпошлина по иску подлежит взысканию в доход федерального бюджета с каждой из сторон в сумме 3 750 руб.

Также как видно из материалов дела платежным поручением № 28 от 20.05.2013 ответчиком была уплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

С учетом изложенного, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета РФ 1 000 руб. излишне уплаченной госпошлины по жалобе в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2013 по делу № А32-3912/2013 отменить.

Утвердить заключенное между СКПК «АгроАльянс» и Крестьянским хозяйством «Озерное» мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138-141 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» оплатил сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, согласно решения суда и обязуется выплатить Истцу сумму основного долга на 18.06.2013г. по Договору займа № 23 от 20.12.2007 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания любых денежных средств по требованиям, заявленным по делу № А32-3912/2013, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке:

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 30 июня 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 31 июля 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 31 августа 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 30 сентября 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 31 октября 2013 г.;

-  72 000 (семьдесят две тысячи) рублей - до 30 ноября 2013 г.;

-  68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей - до 31 декабря 2013 г.

5. Расходы по оплате государственной пошлины по делу № А32-3912/2013 возлагаются на стороны в соотношении 50% на 50%. Иные судебных расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "АгроАльянс" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 3750 рублей.

Взыскать с Крестьянского хозяйства "Озерное" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 3750 рублей.

Возвратить Крестьянскому хозяйству "Озерное" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением № 28 от 20.05.2013.

Производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Н.В. Шимбарева

                                                                                                        А.Н. Стрекачёв