Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А53-3653/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-3653/2013

01 августа 2013 года                                                                          15АП-7982/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2013 года.

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

при участии:

от истца: представителя Гаджиевой Р.А., доверенность от 15.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам арбитражного суда первой инстанции дело № А53-3653/2013 по иску ООО «Русская горно-металлургическая компания-Юг» ИНН 6165129624 ОГРН 1066165038994

к ООО Весоизмерительная компания «Эталон»

ИНН 6140032050 ОГРН 1116188002402

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русская горно-металлургическая компания-Юг» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области иском к ООО Весоизмерительная компания «Эталон» о взыскании 254 610 рублей, из них: 230 000 рублей задолженности, 24 610 рублей неустойки.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему истцом по договору поставки от 07.06.2012 №80/12.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.04.2013 исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. Определением от 01.07.2013 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Указанным определением суд предложил ответчику представить доказательства оплаты полученного от истца товара до вынесения решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2013; пояснения относительно подписания представленной в материалы дела товарной накладной от 03.10.2012 № 310/04 от имени ответчика Орловой М.В.

Учитывая осведомленность ответчика о наличии в производстве апелляционного суда настоящего дела, он считается извещенным о времени и месте судебного заседания по настоящему делу. По всем указанным в определении от 01.07.2013 адресам ответчик получения судебной корреспонденции не обеспечил, что оценивается как злоупотребление процессуальными правами с его стороны.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, 07.06.2012 между ООО «РГМК-Юг» (поставщик) и ООО Весоизмерительная компания «Эталон (покупатель) заключен договор поставки металлопродукции № 80/12. Согласно п. 5.1. договора, покупатель осуществляет оплату стоимости товара в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях, отгрузка может осуществляться с отсрочкой платежа. В соответствии со спецификацией истец поставил ответчику металлопродукцию на сумму 708 913,50 рубля, что подтверждается товарными  накладными, представленными в материалы дела. Претензий по количеству или качеству поставленного товара покупатель не заявлял. Факт получения товара подтверждается подписями и печатями покупателя.

Ответчиком полученный товар оплачен не полностью.  Задолженность  ответчика составила 230 000 рублей.

Возражения ответчика сводятся к тому, что судом не были проверены полномочия лица, подписавшего накладные от его имени. Данный довод отклоняется, поскольку никаких пояснений во исполнение определения от 01.07.2013 от ответчика в материалы дела не поступило. Товарная накладная от 03.10.2012 № 310/04 от имени ответчика подписана Орловой М.В.

Указанное лицо в материалах дела фигурирует как генеральный директор ответчика (л.д. 10, 15, 21). Иных возражений ответчик не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля 2013 по делу № А53-3653/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с ООО Весоизмерительная компания «Эталон» (ОГРН 1116188002402, ИНН 6140032050)  в  пользу ООО «Русская горно-металлургическая компания-Юг» (ОГРН 1066165038994, ИНН 6165129624) 230 000 рублей задолженности, 24 610 рублей неустойки, 8 092,20 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             Т.Р. Фахретдинов