Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 n 15АП-4662/2010 по делу n А53-30543/2009 По делу о признании недействительным кредитного договора и применении последствий его недействительности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2010 г. N 15АП-4662/2010
Дело N А53-30543/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Авдониной О.Г.,
судей Барановой Ю.И., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.А.,
при участии:
от ответчиков:
от открытого акционерного общество Акционерный банк "Южный Торговый Банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представителей Кильдеева Р.Ф. по доверенности от 20.04.2010, Голенковой Г.К.
по доверенности от 20.04.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера открытого акционерного общества Акционерный банк "Южный Торговый Банк" Новикова Юрия Михайловича
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 15 марта 2010 года по делу N А53-30543/2009
по иску Новикова Юрия Михайловича
к ответчикам закрытому акционерному обществу "Шельф", открытому акционерному обществу Акционерный банк "Южный Торговый Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Таган-Мост",
о признании недействительным кредитного договора и применении последствий его недействительности,
принятое судьей Лукьянцевой И.А.,
установил:
акционер открытого акционерного общества Акционерный банк "Южный Торговый Банк" Новиков Юрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "Шельф" (далее - ЗАО "Шельф"), открытому акционерному обществу Акционерный банк "Южный Торговый Банк" (далее - ОАО АБ "Южный Торговый Банк", банк), конкурсному управляющему ОАО АБ "Южный Торговый Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора N 185-К/2008 от 09.06.2008, заключенного банком и ЗАО "Шельф".
Исковые требования мотивированы тем, что кредитный договор N 185-К/2008 от 09.06.2008 на сумму 40 000 000 руб. является сделкой с заинтересованностью, поскольку генеральным директором ЗАО "Шельф" и членом совета директоров банка является одно и то же лицо - А.В. Жолус. Акционерами ЗАО "Шельф" заключение кредитного договора как сделки, в которой имеется заинтересованность генерального директора общества, не одобрялось. Банком при заключении кредитного договора анализ финансовой устойчивости заемщика и поручителя не проводился. В результате заключения указанного кредитного договора истцу причинен ущерб как акционеру банка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Таган-Мост".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2010 в удовлетворении иска отказано. Решение суда мотивировано тем, что кредитный договор N 185-К/2008 от 09.06.2008 заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности, денежные средства предоставлялись в виде кредитной линии на пополнение оборотных средств, приобретение основных средств, оплату строительных материалов.
На основании данного кредитного договора в пользу ОАО АБ "Южный Торговый Банк" взыскана солидарно с ЗАО "Шельф" и ЗАО "Таган-Мост" задолженность в размере 40 000 000 руб. Оспариваемая сделка заключалась в соответствии с нормами гражданского законодательства, в соответствии с целями деятельности сторон, с сохранением баланса интересов и была направлена на установление гражданских правоотношений и получение прибыли. Суд первой инстанции установил, что предоставление ЗАО "Шельф" кредита с лимитом выдачи в размере 40 000 000 руб. было включено в повестку дня заседания совета директоров ОАО АБ "Южный Торговый Банк", решение принято единогласно. Жолус А.В. не принимал участия в голосовании по вопросу открытия ЗАО "Шельф" кредитной линии на сумму 40 000 000 руб. Вопросы, вынесенные на заседание совета директоров, в том числе о предоставлении кредита ЗАО "Шельф", истец не оспаривал. Суд первой инстанции применил к требованию Новикова Ю.М. годичный срок исковой давности.
Не согласившись с указанным судебным актом, Новиков Ю.М. обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить.
В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на то, что генеральным директором организации-заемщика - ЗАО "Шельф" и членом совета директоров ОАО АБ "Южный Торговый Банк" является Жолус А.В., в связи с чем, данная сделка совершена с заинтересованностью. Акционерами ЗАО "Шельф" заключение кредитного договора как сделки, в которой имеется заинтересованность генерального директора общества, не одобрялось. В соответствии с пунктом 7.3 Устава ЗАО "Шельф" генеральный директор вправе заключать сделки, связанные с выдачей и получением обществом займов, кредитов и поручительств на крупную сумму, а также сделок с заинтересованностью, только с предварительного согласия общего собрания акционеров, которое должно быть отражено в протоколе общего собрания акционеров ЗАО "Шельф". Кредитный договор должен был получить одобрение как сделка, в отношении которой имеется заинтересованность афиллированного лица. О данной сделке истец узнал только 26.11.2009.
В отзыве на апелляционную жалобу государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" доводы апелляционной жалобы не признала, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Корпорация в своем отзыве указала, что кредитный договор N 185-К/2008 от 09.06.2008 заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности, ЗАО "Шельф" в процессе исполнения договора получило 25 кредитов в ОАО АБ "Южный Торговый Банк" в период с 01.01.2006 по 12.11.2008. Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-16259/09 от 15.10.2009 с ЗАО "Шельф", ЗАО "Таган-Мост" солидарно взыскана в пользу ОАО АБ "Южный Торговый Банк" задолженность по спорному кредитному договору в размере 40 000 000 руб.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" доводы апелляционной жалобы не признали по основаниям, изложенным в отзыве, просили решение суда оставить без изменения. Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, по данным выписки Ростовского филиала ОАО "Независимый Регистратор Южного Федерального Округа" от 04.04.2008
Новиков Ю.М. являлся акционером ОАО АБ "Южный Торговый Банк", владеющим 1 402 000 обыкновенных именных акций (вып. 7, номер госрегистрации 10202478В), 1 580 000 обыкновенных именных акций (вып. 8, номер госрегистрации 10202478В), лицевой счет N 58 в реестре владельцев именных ценных бумаг (л.д. 7).
В соответствии с реестром владельцев именных ценных бумаг ОАО АБ "Южный Торговый Банк" по состоянию на 21.04.2009, Новиков Ю.М. являлся акционером ОАО АБ "Южный Торговый Банк", владеющим 2 982 000 обыкновенных акций банка (л.д. 53 - 55).
Согласно протоколу N 034-СД от 16.05.2008 заседания совета директоров ОАО АБ "Южный Торговый Банк", советом директоров единогласно одобрено предложение члена совета директоров Тараевой М.Н. о предоставлении кредита ЗАО "Шельф" с лимитом выдачи 40 000 000 руб., на пополнение оборотных средств, приобретение основных средств, оплату строительных работ,
с предоставлением в качестве залогового обеспечения недвижимого имущества магазина ТЦ "Парус" (Литер Б), магазина ТЦ "Парус" (Литер Г), земельного участка площадью 12415 кв. м, находящегося по адресу: г. Таганрог, Бульварная, 15, принадлежащего ЗАО "Шельф", на срок 24 месяца, по ставке в размере 13% годовых. Залоговое имущество оценено решением совета директоров в сумме 47 000 000 руб. Условием предоставления заемщику кредита определено принятие им обязательства обеспечить ежемесячный уровень поступлений выручки от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг на свой расчетный счет в ОАО АБ "Южный Торговый Банк" в размере не менее 75% от общего объема ежемесячной выручки, а также на расчетный счет ООО "Торговый центр "Парус" в ОАО АБ "Южный Торговый Банк" в размере не менее 100% (л.д. 69 - 70).
09.06.2008 между ОАО АБ "Южный Торговый Банк" и ЗАО "Шельф" заключен кредитный договор N 185-К/2008, в соответствии с которым банк предоставляет кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 40 000 000 руб. на срок до 08.06.2010 для целей пополнения оборотных средств, приобретения основных средств, оплаты строительных работ, с выплатой 1 458 000 руб. за открытие ссудного счета по кредиту на указанный в договоре счет в ОАО АБ "Южный Торговый Банк". Договор предоставлял банку право в безакцептном порядке списывать платежными требованиями сумму кредита, процентов и иных платежей со счетов заемщика; в течение 5 дней с даты заключения договора заемщик обязан был предоставить банку право безакцептного списания со всех открытых заемщику счетов в иных кредитных организациях денежных средств в счет погашения обязательств по настоящему договору, а также предоставить право безакцептного списания денежных средств в счет погашения кредитной задолженности по вновь открываемым счетам. В день первой выдачи суммы кредита заемщик обязан был уплатить банку сумму процентов, исчисленную по ставке, указанной в пункте 2.4.1 договора от суммы выданного кредита за один день; банк имел право в безакцептном порядке списывать указанную сумму со счетов заемщика платежными требованиями (л.д. 8 - 9).
Как видно из оспариваемого кредитного договора, генеральным директором ЗАО "Шельф" является Жолус Андрей Вячеславович. Он же являлся членом совета директоров ОАО АБ "Южный Торговый Банк" на дату заключения оспариваемой сделки.
Полагая данный кредитный договор сделкой с заинтересованностью, заключенной с нарушением законодательства об акционерных обществах и причиняющей ущерб обществу и непосредственно его акционерам, Новиков Ю.М. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров общества, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI указанного Федерального закона. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, в том числе, в случаях, если они занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных указанным Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера (пункт 1 статьи 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
Как следует из пункта 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
В соответствии с разъяснением, данным в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19, к сделкам, подпадающим под признаки, указанные в пункте 1 статьи 81 Закона, заключаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, положения Закона об одобрении их не применяются, если их условия существенно не отличаются от условий аналогичных сделок, совершавшихся между обществом и заинтересованным лицом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, имевшей место до момента, когда заинтересованное лицо стало таковым.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" при рассмотрении дел об оспаривании сделок с заинтересованностью необходимо исходить из того, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения; доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком. При этом исследуется, какие цели преследовали стороны при совершении сделки, отвечающей признакам сделки с заинтересованностью, было ли у них намерение таким образом ущемить интересы акционеров, повлекла ли эта сделка убытки для акционерного общества, не являлось ли ее совершение способом предотвращения еще больших убытков для акционерного общества.
Кроме того, на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное.
Между тем, истцом не доказано, что оспариваемый кредитный договор N 185-К/2008 от 09.06.2008 не относился к обычной хозяйственной деятельности общества, был направлен на вывод его активов, уменьшение имущества общества в целях лишения акционеров возможности получения дивидендов или ликвидационного остатка.
Как видно из протокола N 034-СД от 16.05.2008 заседания совета директоров банка, ЗАО "Шельф" ранее предоставлялись кредиты, в том числе на сумму 10 000 000 руб. (кредитный договор N 590-К/2007 от 17.09.2007), 15 000 000 руб. (кредитный договор N 986-К/2007 от 07.12.2007).
На заседании совета директоров банка
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 n 15АП-4564/2010 по делу n А53-30334/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате за землю, неустойки.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также