Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А32-35593/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-35593/2012 25 сентября 2013 года 15АП-12952/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей О.А. Сулименко, Г.А. Сурмаляна от заявителя: представитель не явился (уведомление от 26.08.13 № 46436); от заинтересованного лица: представитель не явился (уведомление от 20.08.13 № 46437); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2013 по делу № А32-35593/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФрутОпт" к заинтересованному лицу Краснодарской таможне о признании незаконными решений, принятое в составе судьи Чеснокова А.А. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФрутОпт" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня) о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/280912/001425 от 28.09.2012, ДТ № 10309180/210912/0001404 от 21.09.2012, ДТ № 10309180/130912/0001382 от 14.09.2012, ДТ № 10309180/120912/0001377 от 13.09.2012, ДТ № 10309180/101012/0001461 от 11.10.2012, ДТ № 10309180/041012/0001436 от 04.10.2012, ДТ № 10309180/151012/0001481 от 16.10.2012. Решением суда от 25.06.13 заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество доказало несоответствие оспариваемых им действий таможни действующему законодательству и нарушение ими его прав и имущественных интересов. Таможня, в свою очередь, не доказала, что оспариваемые действия были вынесены в соответствии с действующим законодательством РФ. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что проведенная таможней корректировка таможенной стоимости правомерна, поскольку организацией была использована произвольная, документально не подтверждённая величина стоимости. Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Таможня и общество, надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы по правилам ч.6 ст. 121, ч.ч. 1. 4 ст. 123 АПК РФ, своих представителей в судебное заседание не направили. Учитывая изложенное, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано МИФНС № 7 по Краснодарскому краю в качестве юридического лица, ИНН 2320192182, является участником внешнеторговой деятельности. Между обществом (покупателем) и фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция) (продавцом) был заключён контракт № 01/2012/TR от 09.01.2012 г. на поставку товаров. 28.09.2012 по ДТ № 10309180/280912/0001425, ООО «ФрутОпт» в Краснодарской таможне был задекларирован Товар, который поставлялся в рамках контракта № 01/2012/TR от 09.01.2012 (далее Контракт), заключенного ООО «ФрутОпт» с фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция). При этом, в соответствии с Контрактом и дополнительными соглашениями к нему, Товар поставляется в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000». При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/280912/0001425 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки, Таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем, обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/280912/0001425, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров. По запросу таможенного органа общество дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия у него. 28.09.2012 таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/280912/0001425, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. 21.09.2012 по ДТ № 10309180/210912/0001404, обществом в таможне был задекларирован Товар, который поставлялся в рамках контракта № 01/2012/TR от 09.01.2012 (далее Контракт), заключенного ООО «ФрутОпт» с фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция). При этом, в соответствии с Контрактом и дополнительными соглашениями к нему, Товар поставляется в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000». При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/210912/0001404 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки, Таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем, обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/210912/0001404, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров. По запросу таможенного органа общество дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия у него. 21.09.2012 таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/210912/0001404, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. 13.09.2012 по ДТ № 10309180/130912/0001382, обществом в таможне был задекларирован Товар, который поставлялся в рамках контракта № 01/2012/TR от 09.01.2012 (далее Контракт), заключенного ООО «ФрутОпт» с фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция). При этом, в соответствии с Контрактом и дополнительными соглашениями к нему, Товар поставляется в адрес на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000». При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/130912/0001382 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки, Таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем, обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/130912/0001382, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров. По запросу таможенного органа общество дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия у него. 14.09.2012 таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/130912/0001382, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. 12.09.2012 по ДТ № 10309180/120912/0001377, обществом в таможне был задекларирован Товар, который поставлялся в рамках контракта № 02/2011/TR от 23.09.2011 (далее Контракт), заключенного обществом с фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция). При этом, в соответствии с Контрактом и дополнительными соглашениями к нему, Товар поставляется в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000». При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/120912/0001377 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки, Таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем, обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/120912/0001377, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров. По запросу таможенного органа общество дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия у него. 13.09.2012 таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/120912/0001377, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. 10.10.2012 по ДТ № 10309180/101012/0001461, обществом в таможне был задекларирован Товар, который поставлялся в рамках контракта № 02/2011/TR от 23.09.2011 (далее Контракт), заключенного обществом с фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция). При этом, в соответствии с Контрактом и дополнительными соглашениями к нему, Товар поставляется в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000». При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/101012/0001461 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, и было принято решение о проведении дополнительной проверки, Таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки, в связи с чем, обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ № 10309180/101012/0001461, а именно: экспортная декларация страны вывоза товара, прайс-лист производителя товара, банковские документы подтверждающие оплату по предыдущим поставкам идентичных товаров. По запросу таможенного органа общество дополнительные документы представить не смогло по причине их отсутствия у общества 11.10.2012 таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости товара задекларированного по ДТ № 10309180/101012/0001461, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. 04.10.2012. по ДТ № 10309180/041012/0001436, обществом в таможне был задекларирован Товар, который поставлялся в рамках контракта № 02/2011/TR от 23.09.2011 (далее Контракт), заключенного обществом с фирмой «DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM.TAR.URN.AMB.PAZ.ITH.IHR.TURZ.INS.NAC.TIC.VE SAN. LTD.STI» (Турция). При этом, в соответствии с Контрактом и дополнительными соглашениями к нему, Товар поставляется в адрес общества на условиях CFR Туапсе «Инкотермс 2000». При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309180/041012/0001436 декларант представил таможенному Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А53-10829/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|