Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А32-29059/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-29059/2012

07 октября 2013 года                                                                 15АП-14896/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филимоновой С.С.,

судей Ефимовой О.Ю., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель по доверенности от 19.11.2012 № НЮ-10/392 Устинова Я.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хаимова Бориса Хананаевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2013 по делу № А32-29059/2012, принятое судьёй Левченко О.С., по заявлению индивидуального предпринимателя Хаимова Бориса Хананаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, при участии третьего лица - открытого акционерного общества «РЖД», о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Хаимов Б.Х. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – Управление Росимущества) в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 23:38:0103051:84, площадью 20131 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Маркова и обязании Управления Росимущества предоставить предпринимателю в собственность за плату указанный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение и удовлетворить заявленные требования.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

До начала судебного заседания от предпринимателя поступил письменный отказ от заявленных исковых требований по делу, подписанный индивидуальным предпринимателем Хаимовым Б.Х. лично, заверенный печатью предпринимателя.

В судебное заседание явился представитель третьего лица, не возражавший против прекращения производства по делу.

Другие представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан непосредственно лицом, участвующим в деле, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2013 по делу № А32-29059/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления его полного текста в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

Г.А. Сурмалян